Vaccination

[benvolio]

Här kan ni läsa en del om hur farligt det är med vaccin, ett kvacksalveri som ingen bör utsättas för överhuvudtaget.

http://ursprungligtforaldraskap.blog...h/label/Vaccin
http://www.kvicksilver.org/0008/vacciner.html
http://www.klokast.se/siem/Vaccinbroschyr.html

[Järngardet]

Så då är det ingen anledning att vaccinera sig mot fästing sjukdommarna?

[Druznil]

Här kan ni läsa en del om hur farligt det är med vaccin, ett kvacksalveri som ingen bör utsättas för överhuvudtaget.

http://ursprungligtforaldraskap.blog...h/label/Vaccin
http://www.kvicksilver.org/0008/vacciner.html
http://www.klokast.se/siem/Vaccinbroschyr.html

Eller hur...

Om man ska vara konspiratorisk skulle jag säga att sådan här info skulle spridas av ZOG, då det underminerar hela I-världens hälsa. Vi har vaccinerat bort mässling (finns nu uteslutande på forskningslabb runt om i världen). Vi har minskat fallen av polio, röda hund etc etc med hjälp av vaccinationer. Jag tycker du kan leta reda på de riktiga artiklarna, källorna, om du ska förmå folk att inte skydda sina barn.

Det finns naturligvis risker med att injicera ämnen i kroppen, inget tal om saken. Men de studier som finns säger att den positiva effekten av vaccinet klart övervinner de negativa effekter, annars skulle vaccinet inte finnas på marknaden.
Det är naturligvis upp till varje föräldrer att skydda sina barn på det sätt de anser vara bäst. Men jag föreslår att man åker till en poliomottagning innan man tar beslutet att inte ge sitt barn poliovaccin. Det räcker i princip att runt 80% av befolkningen är skyddad med vaccin för att man inte ska få epidemier.

Skulle vara intressant om du känner -någon- som har reagerat illa på ett vaccin. I princip alla svenskar har fått minst tre vaccin, polio, mässling och röda hund. Många av de äldre har även fått TB, så även de som jobbar inom vården eller betalt själv för det på senare år.

Att hänvisa till en misstänkt liten sida som hävdar att det finns medicinsk bevisning är knappst hållbart.
Jag rekommenderar att du söker igenom www.pubmed.gov för ritkiga artiklar på ämnet, det finns massor både positivt inställda och negativt inställda till vaccination.

[benvolio]

Hoppas det är okej att "bumpa" den här tråden, tycker det är ett såpass viktigt ämne som många inte känner till någonting om.

[Adramelech]

Man kunde ju förutsätta litet källkritik...

Vaccination är en av den västerländska medicinens största framgångar och har haft en betydande och direkt impakt på dödlighet orsakad av infektionssjukdomar. I synnerhet förebyggande av allvarliga infektioner hos barn har haft en enorm nyttoeffekt på folkhälsan i allmänhet. Mortalitet är ju endast en utgångshändelse, dessuton bör man räkna med minskning i exempelvis insidensen av allvarliga invalidiserande skador som är direkt förknippade med ett antal tidigare vanliga infektionssjukdomar.

Exempel på tidigare vanliga infektionssjukdomar som framgångsrikt har bekämpats huvudsakligen genom vaccination är:

-Tuberkulos - i synnerhet livsfarlig miliartuberkulos hos barn förekommer i praktiken inte alls mer hos oss
-Smittkoppor
-Påssjuka
-Kikhosta
-Poliomyelitis

Vaccinering är inget föråldrat och det finns flera sjukdomar, som potentiellt kunde utrotas genom utvecklande och introduktion av nya vacciner, exempelvis HPV-associerad kervikalcancer och allvarliga pneumokockinfektioner (pneumoni och meningit).

På grund av mikrobiologiska och immunologiska orsaker är det ofta nödvändigt att tillsätta olika adjuvant- och konserveringsmedel i vaccinpreparaten för att det skall vara praktiska att använda. Med adjuvantsubstansser aveses ämnen som främjar den immunologiska responsen för vaccinantigenen i fråga - som adjuvantämnen kan användas andra antigener (sk. kombinationsvacciner) eller exempelvis aluminiumoxid.

Fastän vissa adjuvant- och konserveringssubstanser (som aluminium och tiomersal) är toxiska i större doser, är utsättningen för dem i samband med vaccinering synnerligen minimal, och de har inte påvisats ha några toxiska effekter på människor i den utsträckning man utsätts för dem i samband med vaccinering.

Även de övriga riskerna som kan förknippas med vaccination är minimala, i synnerhet i förhållande till den nytta som uppnås. Att vägra vaccinera sig eller sina barn och förlita sig endast på flockimmunitet är både egoistiskt och kortsiktigt. Vaccinationernas enorma framgångar beror på befolkningseffekten, och att motsätta sig vaccinationer (ogrundat) är som att inbjuda gamla, redan bekämpade infektionssjukdomar att förhärja befolkningen.

-A, CM, assistent i patologi

[benvolio]

Till er som har skrivit i den här tråden: Har ni överhuvudtaget hört någonting om vaccination som inte är positivt? Är inte det en anledning att ifrågasätta om det är en rättvis bild eller om det finns en agenda bakom?

Vad tror ni förresten ordet "kvacksalvare" kommer ifrån?

Tror att ingen av er är medvetna om de risker som gång på gång bevisats vetenskapligt. Visst bör man med alla frågor inom medicin och hälsa göra ett avvägande, risker med det ena emot risker med det andra, och hur trovärdig man finner informationen om det. Men när det gäller till exempel giftiga ämnen i mat och farliga mediciner finns alltid möjligheten att avsluta intaget. Med vaccinationer finns ingen sådan möjlighet, de görs en gång för alla och om de då visar sig ha negativa följder finns det inget som kan göra det ogjort. Då är väl det enda vettiga beslutet att inte ta den risken?

Jag kan tillägga att det finns massor av exempel på kända personer som skadats, eller vars barn har skadats allvarligt som en direkt följd av korrekt utförda vaccinationer, ända in i modern tid. Här följer mer material, på engelska:

http://www.naturodoc.com/library/pub...ox_vaccine.htm
http://www.psychicchildren.co.uk/vaccinations.html
http://www.know-vaccines.org
http://educate-yourself.org/vcd
http://www.nexusmagazine.com/article...esearcher.html
http://www.mindspring.com/~schlafly/vac/vacclink.htm

[Adramelech]

Ett stort antal länkar till alternativbehandlingsproponenters sidor är inte detsamma som vetenkaplig evidens.

Ganska typiskt för de här källorna är, att de saknar direkta referenser och de artiklar som citeras sällan uppfyller kriterierna för vetenskapliga studier.

När man inte längre kan kackla hysteriskt över farliga infektionssjukdomar är det ju logiskt att börja skapa foliehattsteorier om vacciner. Detta "säljer" speciellt bra i vårt postmoderna, säkerhetsnarkomaniska samhälle. Någon vetenskaplig bakgrund för påståendet, att vacciner plötsligt är livsfarliga, finns inte. De har sina egna risker som briljant utvägs av nyttorna.

Jag tycker personligen att det är obetänksamt att försöka sammankoppla konspirations- och foliehattsteorier med något så banalt. Säkerligen finns det smakligare (och bättre befogade) saker att teoretisera om...

[benvolio]

Ron Pauls åsikt om saken:

http://www.house.gov/paul/tst/tst2002/tst120902.htm

[Råttan]

Som sagt.. Källkritik.. Kom igen...

Från "Ursprungligt föräldraskap"

Vi får till exempel inte reda på att SAMTLIGA bokstavsbarn har blivit vaccinerade. Det kanske inte finns vetenskapliga bevis på att barn får ADD/ADHD av vaccin men varför finns det inte ett enda fall av bokstavsbarn som inte har blivit vaccinerat?

Ja, och 100% av alla pedofiler har lyssnat på musik.. So what?
Bokstavsjukdomarna finns endast i I-länder, åtminstone i Sverige vaccineras alla barn, jag antar att så är fallet i de flesta andra i-länder.

Jag vet.. Halmdocka, men jag saknar faktiskt helt källförteckning, vilket underminerar trovärdigheten ännu mer..

Låt gå att läkemedelsbolagen tjänar stora pengar på vaccination och att det därför finns motiv för en konspiration, det betyder inte att det ÄR en konspiration.

[Doomsday]

Vet inte om Ron Paul - en gynokolog är världens bästa källa iofs.

[Kristofer]

Måste påpeka att en av anledningarna till att barn idag drabbas av smittsamma sjukdomar oftarre än förr, beror på att de förr i tiden inte var inträngda på dagis, lekis, skolor etc. i samma utsträckning. När människor samlas, tenderar de att sprida bakterier omkring sig. Något barn är väldigt dåliga på, är att tvätta händerna tillräckligt. Det minns jag själv när jag var liten . . . man hade ju så bråttom att springa tillbaka till sina leksaker & kompisar.

Vad gäller andra sjukdomar som diabetes, ahlzeimers osv. kan jag inte exakt uttala mig om saken, men jag finner det inte troligt att de har med vaccin att göra. Vi människor uppfinner dagligen föda, tyger etc. som består av helt nya molekylära sammansättningar, som inte existerar naturligt. Hur dessa sammansättningar påverkar kroppen och vår hälsa är inte ordentligt kartlagt. Oftast tar det lång tid innan effekterna av nya material uppdagas.

[Parabellum]

Här kan ni läsa en del om hur farligt det är med vaccin, ett kvacksalveri som ingen bör utsättas för överhuvudtaget.

http://ursprungligtforaldraskap.blog...h/label/Vaccin
http://www.kvicksilver.org/0008/vacciner.html
http://www.klokast.se/siem/Vaccinbroschyr.html

Så dina barn har/kommer inte att få vaccinera sig när de är små? Samma sak med dig själv när du ska ut och resa?

Allt är ju farligt idag. Det är farligt att köra bil, farligt att motionera, man får i sig gifter när man äter grönsaker, farligt att vara ute i solen...Fan! Lika bra att lägga sig ner och dö!

[Druznil]

Om du ska hålla på med så kallad käll hänvisning så kan du väl börja använda förstahands källor istället för hörsägen?

www.pubmed.gov är en utmärkt sida där de flesta typer av medicinvetenskapliga artiklar finns. Där finns även sådana med mindre vetenskapligt värde.

Dessutom det Ron säger är ju mer eller mindre att vare enskild människa ska få avgöra om de ska vaccineras eller inte, och det håller jag med om. Det finns risker med vaccin det vet alla. Saken är dock den att riskerna med vaccinet vägs upp av fördelarna med vaccinet. När riskerna inte längre vägs upp av fördelarna kommer inte längre vaccinet att ges. Detta gäller dock framför allt Sverige, då vi har en kommité som beslutar i frågan.

Ett exempel från vårt land är tuberkulos (TBC). Vi slutade vaccinera mot TBC någon gång på 70-talet, då vi ansåg att vi utrotat sjukdomen i Sverige. Det är enbart vårdpersonal och turister som får TBC vaccin idag, och alla andra som vill betala för det naturligvis.
Vad ser vi idag? Jo en enorm smittspridning när våra kära invadrare drar med sig skiten till landet. TBC har även funnits kvar bland landets uteliggare.

Smittkoppor har utrotats från allmän spridning med hjälp av vaccin. Idag finns den enbart kvar i forskningslabb. Det USA är livrädda för är att terrorister kommer över skiten och sprider den. Skulle smittkoppor komma in i en totalt oresistent population kommer du att få se en utveckling som i syd amerika när européerna kom dit eller nord amerika när de samma kom dit.

De kvacksalvare som jag hittills sett i denna tråd är din källor, möjligen med undantag från Ron.


hahaha vilken jävla källa!! Jag viker mig av skratt

"NEXUS is an international bi-monthly alternative news magazine, covering the fields of: Health Alternatives; Suppressed Science; Earth's Ancient Past; UFOs & the Unexplained; and Government Cover-Ups." taget från http://www.nexusmagazine.com/

[benvolio]

Så dina barn har/kommer inte att få vaccinera sig när de är små? Samma sak med dig själv när du ska ut och resa?

Nej, aldrig.

Dessutom det Ron säger är ju mer eller mindre att vare enskild människa ska få avgöra om de ska vaccineras eller inte, och det håller jag med om.

Men problemet är ju det att det sker en fullständig bombardering av osaklig propaganda idag, som fullständigt ignorerar att det skulle finnas några negativa effekter eller risker överhuvudtaget. Anledningen till det är uppenbar, att om det överhuvudtaget nämndes att det fanns några risker mer det, så skulle antalet som vaccinerar sig eller vaccinerar sina barn troligen mer än halveras. De vill hålla folk okunniga om den saken, och det är väl ändå inte vetenskapligt?

De som är ansvariga för vaccinationskampanjerna borde moraliskt kunna sägas vara skyldiga till folkmord.

[Doomsday]

De som är ansvariga för vaccinationskampanjerna borde moraliskt kunna sägas vara skyldiga till folkmord.

Det räddar betydligt fler liv än vad det tar. Det råder ju ingen tvekan om det.

Edit: Hade det inte varit för vaccinerna hade vi kunnat tala om miljontals människor som dött istället för ett fåtal.