Om det var val idag, vilket parti skulle du rösta på?

[Kristofer]

Motivera gärna era val. Argumentera gärna för partivalet också. För trådens del är det önskvärt att det uppstår diskussion även kring hur förutsättningarna ser ut inför valet 2014.

Personligen tror jag att Sverigedemokraterna kommer att gå framåt, men inte lika mycket framåt som tidigare, samt att Svenskarnas parti kommer att ha växt om Nationaldemokraterna, som jag personligen tror endast kommer att behålla sina mandat i Södertälje.

Vilket parti skall då jag rösta på? Ja, det har jag inte bestämt ännu.


(Omröstningen är anonym.)

[Adoremus]

Alternativet "röstar inte alls" fanns inte tillgängligt. Det var ett bra tag sedan jag gav upp hoppet om att lösa någonting på demokratisk väg. Att komma in i riskdagen innebär mer anpassning till demokratiska spelregler än fokuserandet på återtagandet av fosterlandet.

[Dan]

Tja, jag valde så klart Svenskarnas parti. Är dock ganska partisk i frågan. För den som funderar på att rösta på SD, men egentligen är nationalist, kan denna artikel med namnet "Varför stödja SvP istället för SD?" vara intressant.

http://www.svenskarnasparti.se/svp-sd/

[Pjazi]

Jag valde ett icke-val, då jag är alldeles för konfunderad för att välja ett parti i nuläget. Har röstat på SD i alla mina dagar, men nu känner jag att jag borde hitta ett riktigt ideologiskt val för mig. SvP tilltalar mig till en viss del, har stöttat partiet med pengar men vet i fan fall det är partiet för mig. Jag föredrar ju frihetlig nationalism, frågan är ifall inte socialismen fortfarande präglar en stor del av SvPs politik.

[Hartlepool]

Jag valde mellan alternativen Sverigedemokraterna och Jag hoppas att ett nytt slags nationalistiskt parti dyker upp. I denna omröstning så föll dock min röst på Åkesson och hans mannar. Att kalla en röst på SD för taktikröst känns inte längre relevant. Deras förhållning gentemot exempelvis islam attraherar mig dock. Vilket även vissa andra av partiets riktlinjer gör. Detta skall jag dock inte bli så långrandig i, då det ändå bara leder till en diskussion som inte är ämnad att gå av stapeln i denna tråd.

Jag vill också påtala att jag är en god gammal nationaldemokrat, som sörjer vad ND utvecklats till. Ett återuppbyggt ND hade, i alla fall för mig personligen, varit optimalt att lägga rösten på.

[Sibbe]

Jag har inte bestämt mig ännu och kommer nog inte göra det innan juni 2014. Valet för mig kommer vara mellan de tre översta alternativen.
Jag tycker att alla ovanstående partier har en stor händelseutveckling nu och den senaste tiden så jag vill avvakta och se hur de stabiliserar sig. Tyvärr verkar det som att ND håller på att falla i glömska helt och har blivit ett litet lokal-parti snarare än ett riksalternativ.

Hur det än blir framöver så har jag mina hjärtefrågor klara för mig; arbetsmarknaden och sjukvården. Katastrofområden i Sverige idag. Den etniska biten är för självklar för att behöva skrivas ut, men det är väl lika bra jag nämner det så ingen blir stött.

[Rabe]

Det fick bli Svp då. I dagens läge åtminstone.

frågan är ifall inte socialismen fortfarande präglar en stor del av SvPs politik.

Det hoppas jag, i vettig mån och på lämpligt sätt.

[LillPrinsen]

Om jag kommer att rösta så blir det på SVP, i alla fall som det ser ut nu.

[Lestat de Lioncourt]

Jag valde alternativet Jag hoppas att ett nytt slags nationalistiskt parti dyker upp.

Motivering: inget av de aktuella alternativen är skräddarsytt för mig. Jag kommer dock att lägga min röst på SD(om inte ND tagit sig i kragen till dess - riktigt ordentligt).

[schumann]

Om det gäller riksdagspartier blir det SD kommunalt och S i riksdagen. Jag anser att sossarna fick en stark comeback i och med Juholt och nu senast Löfvèn, om man jämför med packet Palme, foten, Göran och Mona. SD är ju ett enfrågeparti och i längden kanske inte ett allmänt röstparti för de som egentligen vill se förändring. Reinfeldt bör ju skållas levande, men Moderaternas invandringspolitik är i samma nivå som SD:s, om man läser deras partiprogram, men i verkligheten blir det ju annorlunda. Den enda orsaken till att jag röstar på SD i kommunalvalet är deras invandringspolitik, och anledningen till att jag röstar Socialdemokrati i riksdagen är den tryggheten som finns hos dem, som inte finns i andra partier. Det är ju trots allt socialdemokratin som byggt sveriges välfärd och trygghet, även fast de själva är delaktiga i nederlaget av den.

[ReGoGeR]

Givetvis SvP på alla nivåer. Tänkte tidigare taktikrösta på SD till Riksdagen bara för att se till att hålla dem inne så de kan hålla liv i relevanta frågor, men i.o.m. deras flum om vem som är svensk kan de glömma min röst.
SvP har dessutom ett mer konsekvent, empiriskt och sammanhängande ideologiskt program än SD, med fokus på att etablera starka politiska, ekonomiska och kulturella rambeslut avsedda att säkra den svenska folkstammens fortlevnad, gentemot SD:s dillande om att om man bara kastar ut islam och ökar på landets kristna profil så är allt frid och fröjd.
Familjepolitiken och det svenska barnafödandet är otroligt viktig att framhäva och stimulera med ekonomiska incitament om man på lång sikt ska kunna återställa våra dalande födelsetal, långt viktigare än att fokusera på de äldre, som förvisso bör äras för sin forna insats för detta land men aldrig får vinna plats före ungdomen och barnen som är vårt folks framtid. Att SD har geriatriken som sin andra mest brännande hjärtefråga gissar jag beror på att vinna pensionärers röster (eftersom man antagligen vet att svenskars födelsetal leder till att vi är ett åldrande folk), pensionärer som med all rätt är trötta på att inte förstå vad många av deras "vårdare" säger och hur de beter sig när de tror att ingen ser dem. Det är ganska snuskigt populistiskt om analysen är korrekt.

[Sapere aude]

Om det hade varit val till riksdagen idag, så hade jag röstat på Svenskarnas parti. Jag sympatiserar inte helt med partiets politik, men det vägs upp av att vi båda förespråkar nationalism och förkastar demokrati.
Jag hade röstat likadant i kommunalvalet.

[Hyddan92]

Sverigedemokraterna, de ligger än så länge närmast mina åsikter.

[Kristofer]

Alternativet "röstar inte alls" fanns inte tillgängligt. Det var ett bra tag sedan jag gav upp hoppet om att lösa någonting på demokratisk väg. Att komma in i riskdagen innebär mer anpassning till demokratiska spelregler än fokuserandet på återtagandet av fosterlandet.

Den där inställningen förbryllar mig. Jag håller med om att det kan vara omöjligt att lösa dagens situation genom riksdagen. Trots allt måste man fråga sig hur stor andel av svenska folket som under optimala förhållanden skulle kunna rösta mot "mångkulturen". Kommer man fram till att vi under superoptimala förhållanden kan vinna 80 procent av rösterna från svenska väljare, då är nästa fråga vad det skulle innebära. Innan det vore ens teoretiskt rimligt, så skulle förmodligen svenska folket redan befinna sig i den besvärliga situationen att de är en minoritet i sitt eget historiska land. Vad vore då 80 procent av de svenska rösterna? På sin höjd 30-40 procent av de totala rösterna. Det skulle inte räcka, eftersom att det inte skulle ge majoritet. Sedan är det överdrivet optimistiskt att tro att ett nationalistiskt parti i Sverige skulle kunna få 80% av det svenska folkets röster ens om svenska folket var extremt utsatt.

Men, varför då rösta överhuvudtaget? Jo, för att synas. En icke-röst är ingen röst alls och i princip helt osynlig. Att rösta är i alla fall att i valet ta ställning. På så vis syns i alla fall det politiska motståndet. Sjuklövern mår alldeles förträffligt av icke-röster. Röster på SvP, Nd och Sd får dem däremot att svettas.

[Ingen]

Det jag hört från Svenskarnas parti är hittills helt enligt mina åsikter. Det är snudd på en märklig känsla att höra och läsa om ett parti som stämmer så väl överens med ens egna tankar och funderingar. Röstade på dem i förra valet och kommer att fortsätta ge dem mitt stöd. Jag tror starkt på detta parti.