Har sionismen en överdriven betydelse bland svenska nationalister?

[Damson Rhee]

Påminnelse:

Tänk på vad denna tråd handlar om, mina damer och herrar. Andra ämnen/frågeställningar kan tas upp i andra trådar - eller så kan man skapa en ny. Off topic-inlägg och andra utsvävningar raderas således omedelbart.

Med vänliga hälsningar,
/Damson Rhee - Supermoderator.

[Adoremus]

Varför länka till det absurda radioislam som är förlamat av judehat?
Muslimer och vita är inte fastbojade av judisk makt.
Judar står för frihet och utveckling, muslimer står för förtryck och inåtvändhet.
Radio islam och dess hets mot folkgrupps ledare Ahmed är endast manipulerande.

Frihet och utveckling? Snarare dekadens och ruttenhet. Det kan den här bilden från en av världens mest gayvänliga städer, Tel Aviv sammanfatta. Och denna utvecklande frihet har spridit sig över hela västvärlden, från Alingsås till New York. Och som svar till TS: Nej, sionismen har inte en överdriven betydelse bland svenska nationalister. Man måste gå till själva roten till det onda innan man botar symptomen.

[Hellish Apostle]

Nej, sionismen har inte en överdriven betydelse bland svenska nationalister. Man måste gå till själva roten till det onda innan man botar symptomen.

Ja och nu skall du förklara på vilket sätt sionismen i sig utgör roten till det onda.

[Adoremus]

Ja och nu skall du förklara på vilket sätt sionismen i sig utgör roten till det onda.

Som troende katolik gör jag ett likhetstecken mellan sionism och judendom. Enligt kristen troslära är detta obotfärdiga folk dömda till evig fördömelse. Det har skrivits mängder om detta i olika trådar, det är bara att leta. Det är just dessa rader i Matt: 23:36 "Mitt blod skall komma över er och edra barn" som är roten till att judarna vill förinta hela det västerländska samhället, det är det som är roten till att dagens "kristna kyrka" ser ut som den gör. Det är bara att lägga ihop två och två.
Jag vet inte om du accepterar min förklaring som icke kristen (?) men så "enkelt" är svaret. I alla fall för mig som sysslat med nyhetsrapportering om samhällets/kyrkans förfall de senaste 35 åren.

[Hellish Apostle]

Som troende katolik gör jag ett likhetstecken mellan sionism och judendom. Enligt kristen troslära är detta obotfärdiga folk dömda till evig fördömelse. Det har skrivits mängder om detta i olika trådar, det är bara att leta. Det är just dessa rader i Matt: 23:36 "Mitt blod skall komma över er och edra barn" som är roten till att judarna vill förinta hela det västerländska samhället, det är det som är roten till att dagens "kristna kyrka" ser ut som den gör. Det är bara att lägga ihop två och två.
Jag vet inte om du accepterar min förklaring som icke kristen (?) men så "enkelt" är svaret. I alla fall för mig som sysslat med nyhetsrapportering om samhällets/kyrkans förfall de senaste 35 åren.

Faktum kvarstår: Du har fortfarande inte kunnat förklara på vilket sätt sionismen i sig är roten till det onda. Självklart finns det en koppling mellan den judiska religionen (som jag personligen inte uppskattar särskilt mycket) och sionismen men det berör inte min argumentation nämnvärt.

[Adoremus]

Faktum kvarstår: Du har fortfarande inte kunnat förklara på vilket sätt sionismen i sig är roten till det onda. Självklart finns det en koppling mellan den judiska religionen (som jag personligen inte uppskattar särskilt mycket) och sionismen men det berör inte min argumentation nämnvärt.

Som sagt: Man behöver inte vara katolik för att förstå sammanhanget, men det underlättar uppenbarligen. Hela samhällets förvanskning och otro vittnar om vilka som vill ödelägga och förstöra allt hedervärt och vackert. Nog sagt.

[Hellish Apostle]

Som sagt: Man behöver inte vara katolik för att förstå sammanhanget, men det underlättar uppenbarligen. Hela samhällets förvanskning och otro vittnar om vilka som vill ödelägga och förstöra allt hedervärt och vackert. Nog sagt.

Suck, i din värld är uppenbarligen judar och sionister exakt samma sak utan undantag. I den verkliga världen är det annorlunda. För att reda ut begreppen:

Etniska judar = En uppblandad folkgrupp som innehåller exempelvis Jerzy Sarnecki. Han behöver inte vara religiös för fem öre, ej heller behöver han bry sig det minsta om Israel. Men oavsett det så är han en jude, vare sig han vill det eller ej.

Religiösa judar = En religiös grupp som består av både etniska judar och av personer som är icke-judar rent etniskt.

Sionister = En grupp som innehåller både religiösa judar och etniska judar men även icke-judar.

Vi har alltså att göra med en etnisk grupp, en religiös grupp och en sorts ideologisk/nationalistisk grupp. Det finns naturligtvis en koppling mellan dessa tre grupper men det innebär inte att alla tre är oskiljbara i alla sammanhang. Min personliga uppfattning är att de två första grupperna varit mer skadliga för Sverige än sionisterna.

[Ingmar]

Man bör ha i åminnelse att den ena sidan av sionismen är att judarna skall ha eget land.
Den andra mindre kända sidan är just världsherravälde.
Sionismen döptes om från (judisk) nationalsocialism på 1880-talet. Ledaren för sionismen Teodor Herzl var lärjunge till Moshe Hess, nationalsocialismens grundare, denne Moshe Hess ville bla utrota tyskarna. En annan lärjunge till honom var Karl Marx.
Denna del av sionismen är den för oss den värsta. I nuvarande läge är det omöjligt för dem att förverkliga den politiskt o militärt, men kanske ekonomiskt.
Nationalister bör dock ej överdriva faran. Om bra nationella mål sätts upp så löses även detta till stor del av sig självt.



Vita est militia super terram!

[manifestet]

Som troende katolik gör jag ett likhetstecken mellan sionism och judendom. Enligt kristen troslära är detta obotfärdiga folk dömda till evig fördömelse. Det har skrivits mängder om detta i olika trådar, det är bara att leta. Det är just dessa rader i Matt: 23:36 "Mitt blod skall komma över er och edra barn" som är roten till att judarna vill förinta hela det västerländska samhället, det är det som är roten till att dagens "kristna kyrka" ser ut som den gör. Det är bara att lägga ihop två och två.
Jag vet inte om du accepterar min förklaring som icke kristen (?) men så "enkelt" är svaret. I alla fall för mig som sysslat med nyhetsrapportering om samhällets/kyrkans förfall de senaste 35 åren.

Menar du att det är judendomen som splittrar den kristna kyrkan? Skulle hellre vilja kalla det för naturlig förändring, det är knappast judar som ligger bakom att allt fler människor går ut ur den svenska kyrkan som exempel, vad detta beror på är ju svårt att säga, det moderna samhället spelar säkert in, för att inte nämna islam som har besudlat och besudlar allt som kommer i dess väg. Judarna har levt i europa sen tidig medeltid och kanske ännu längre tillbaka och inte stört den kristna läran nämnvärt. De europeiska folken har egentligen haft fel fiende i över 500 år.

[Adoremus]

Menar du att det är judendomen som splittrar den kristna kyrkan? Skulle hellre vilja kalla det för naturlig förändring, det är knappast judar som ligger bakom att allt fler människor går ut ur den svenska kyrkan som exempel, vad detta beror på är ju svårt att säga, det moderna samhället spelar säkert in, för att inte nämna islam som har besudlat och besudlar allt som kommer i dess väg. Judarna har levt i europa sen tidig medeltid och kanske ännu längre tillbaka och inte stört den kristna läran nämnvärt. De europeiska folken har egentligen haft fel fiende i över 500 år.

Svar: Ja. Under åren 1962-65 ägde ett ödesdigert möte rum i Vatikanen, av somliga kallat det andra vatikankonciliet. Detta var iscensatt av Kyrkans fiender. Följande artikel (favorit i repris) från look Magazine 1966 sammanfattar en del av vad som hände, och vilka som såg till att det hände.

How the Jews Changed Catholic Thinking
From "Look" Magazine, Volume 30 No. 2
by Joseph Roddy
January 25, 1966

http://www.fisheaters.com/jewsvaticanii.html

Fel fiende förresten. Islam är lika motbjudande som judendomen, båda är lika stora fiender till den västerländska traditionen.

[manifestet]

Svar: Ja. Under åren 1962-65 ägde ett ödesdigert möte rum i Vatikanen, av somliga kallat det andra vatikankonciliet. Detta var iscensatt av Kyrkans fiender. Följande artikel (favorit i repris) från look Magazine 1966 sammanfattar en del av vad som hände, och vilka som såg till att det hände.

How the Jews Changed Catholic Thinking
From "Look" Magazine, Volume 30 No. 2
by Joseph Roddy
January 25, 1966

http://www.fisheaters.com/jewsvaticanii.html

Fel fiende förresten. Islam är lika motbjudande som judendomen, båda är lika stora fiender till den västerländska traditionen.

Att judar skulle vara kyrkans fiender och ett hot mot den kristna läran anser jag felaktigt, sionister har väl knappast någon större religiös åskådning för att de ska kunna utgöra ett större hot mot den kristna läran? Det är faktiskt vårat eget fel att kyrkan är på nedgång, allt fler går ut ur kyrkan, allt färre besöker kyrkan, ändrade rutiner i kyrkan på grund av invandring, borgliga giftermål. Vi betalar väl knappt kyrkoskatt, det enda som får kyrkan att gå runt ekonomiskt är väl deras tillgång till skog och mark.

[Adoremus]

Att judar skulle vara kyrkans fiender och ett hot mot den kristna läran anser jag felaktigt, sionister har väl knappast någon större religiös åskådning för att de ska kunna utgöra ett större hot mot den kristna läran? Det är faktiskt vårat eget fel att kyrkan är på nedgång, allt fler går ut ur kyrkan, allt färre besöker kyrkan, ändrade rutiner i kyrkan på grund av invandring, borgliga giftermål. Vi betalar väl knappt kyrkoskatt, det enda som får kyrkan att gå runt ekonomiskt är väl deras tillgång till skog och mark.

Tyckte du sa att du inte var ett troll? Vem mördade Jesus och till vilka hänvisade han i Matt: 23:36? Kom igen nu, läs den bifogade länken.

[manifestet]

Tyckte du sa att du inte var ett troll? Vem mördade Jesus och till vilka hänvisade han i Matt: 23:36? Kom igen nu, läs den bifogade länken.

Tagna citat ur en Bibel baserar jag ingen trovärdighet ifrån och som dessutom är fragmentarisk i sin helhet. Jesus var själv född jude(enligt fakta), så vilka är det som dyrkar vad? Katoliker som har en jude korsfäst vid altaret och som följer den judekristna läran till punkt och pricka. Jag vill påstå att kristendomen är en förgrening av judendomen snarare.

[manifestet]

Sionismen har en överdriven betydelse inom nationella kretsar, det går inte besegra sionismen. Koncentrationen måste fokuseras inom närområdet först och främst. Nu är jag i och för sig en judesympatisör och tycker inte judar är det stora problemet idag, utan utbredningen av islam, denna ideologi och religion är en stor olycka för hela västvärlden och all fokus borde koncentreras till just problematiken kring detta.

[Doink crys fou]

Frågeställningen är bra tycker jag (inte minst för att den tydligen är provokativ för vissa). Ja, sionismens betydelse för många nationalister är definitivt överdriven, i bland på gränsen destruktiv. Det största problemet i frågan tycks vara maktkoncentration, och det kan jag köpa. Men privat maktkoncentration är inte ett problem enbart knutet till etniska eller idologiska judar, det är ett problem oavsett ideologi och/eller etnicitet. Det enda man lyckas med att stycka upp problemet med denna retorik tror jag är att skrämma bort människor från en djupare analys i ett allvarligt ämne.