Bringar okontrollerad massinvandring sämre djur/miljöskydd?

LaDecima · 2011-06-29, 16:09

Sedan massinvandringen av muslimer till Europa och till Sverige har vi sett en liberalisering i frågan vad gäller halalslakt. Reinfeldt sade bara hånfullt åt djurplågeriet "men ät något annat då om ni inte gillar det" ang. halalslakt. Sen har ju även judarna sysslar med ungefär samma sorts ritual länge också. Och detta ska man bara acceptera? Konstigt. Allt för att vara så toleranta som möjligt. Hur sjukt som helst.

Sedan har vi miljöfrågan och massinvandringen, bidrar massinvandringen till en sämre miljö genom att den gör överbefolkningsfrågan ännu värre? Vad tycker ni?

**Adoremus** · 2011-06-29, 16:18

Självklart är det så. Okontrollerad massinvandring och folkvandringar bidrar till ett annorlunda klimat. Tusentals zigenare från Östeuropa väller exempelvis in och ställer sina husvagnar i naturskyddsområden och dylikt. Stäng gränserna och lev ekologiskt.
Dessutom bör man bojkotta allt halalslaktat kött som främst finns i lågpriskedjor.

**Rabe** · 2011-06-29, 16:30

Helt självklart, utan tvekan.
Ett uppenbart exempel är som sagt de barbariska riter våra livsmedelsbutiker säljer sig till pga att de vill sälja den färdiga varan till barbarerna.

Det finns annat med. Outvecklade civilisationer har inte samma syn på djurskydd som vi, bara att konstatera. Från många av de trakter som dessa invaderande människor kommer existerar inget djurskydd, det finns inte i deras universum, inte i deras begreppsvärld.

**hybris** · 2011-06-30, 20:34

Nej, jag håller inte med. Det är svenskens oförmåga att säga nej, eller, om man vill vår acceptans mot sådant.

Vi borde ha bra djurskydd oavsett om vi har invandrare eller inte, där kan man bara skylla på sig själv.

AdamRa · 2011-06-30, 23:29

Invandring av muslimer och judar för onekligen med sig mer lidande för djuren. Den som tror att halalslakt är "humant" har inte sökt ordet på Youtube eller liveleak.

Våra bröder i Nederländerna har dock bestämt sig för att det ska vara slut på djurplågandet hos dem och förbjudit denna barbariska slaktningsmetod.

Det är hos ariern som djuren haft det bäst. Vi har inte, som i arabvärlden samt norra Sydamerika, någon tradition i tidelag. (Sök på Vice guide to South America eller dylikt så hittar ni ett TV-inslag om hur man gör med åsnor i Venezuela(?)). Vi flår inte får levande som i Kina. Vi stryper inte katter som i Kina. Vi låter inte djur plågas som de tvingas göra när judar och muslimer ska ha sin religiösa seder tillfredsställda.

Nu kommer en uppgift:

Alla ni som kallar er nationella ska ha sett filmen Earthlings. Den finns på youtube eller på piratbukten. Fråga er sedan vad som är normalt. Är det normalt att kasta in hundar så att de krossas i en sopbil? Vilka gör det? Är det normalt/rätt/bra att kossor får sina strupar uppskurna och sedan får de stappla runt i sitt egna blod tills de kolapsar? Den som inte ser filmen gör sig själv en otjänst och viker sig för hur den brutala verkligheten ser ut.

AdamRa · 2011-06-30, 23:36

Ursprungligen postat av hybris

Nej, jag håller inte med. Det är svenskens oförmåga att säga nej, eller, om man vill vår acceptans mot sådant.

Vi borde ha bra djurskydd oavsett om vi har invandrare eller inte, där kan man bara skylla på sig själv.

Vi lever i en globaliserad värld. Får man inte slakta djuren på deras vis så kommer de att importera in det plågade köttet.

**Adoremus** · 2011-06-30, 23:58

Ursprungligen postat av hybris

Nej, jag håller inte med. Det är svenskens oförmåga att säga nej, eller, om man vill vår acceptans mot sådant.

Vi borde ha bra djurskydd oavsett om vi har invandrare eller inte, där kan man bara skylla på sig själv.

Tyvärr så är det som vanligt. Inkräktarna tar med sig sin "sed" dit de kommer!

**Frøy** · 2011-07-01, 00:17

Det gjelder å slå ned på sånne vrangforestillinger. Torturere dyr pga fantasifoster? Nei takk.

**hybris** · 2011-07-01, 00:40

Ursprungligen postat av AdamRa

Vi lever i en globaliserad värld. Får man inte slakta djuren på deras vis så kommer de att importera in det plågade köttet.

Då får man väl förbjuda import av varor som inte går hand i hand med våra lagar? Gäller både kött som päls. Tycker det är rätt logiskt, är något förbjudet i landet så är det, och ska inte kunna importeras.

**hybris** · 2011-07-01, 00:45

Ursprungligen postat av Adoremus

Tyvärr så är det som vanligt. Inkräktarna tar med sig sin "sed" dit de kommer!

Mja, men det går fortfarande inte att skylla på dem. Om vi är så mjäkiga att vi accepterar att anpassa oss är det vårat fel. Ordet "Nej" finns ju faktiskt i den svenska vokabulären...

**SerBCetnikSerb** · 2011-07-01, 04:57

Hmm samtidigt som slöddren anländer till Europa så minskar de en aning därifrån de kommer ifrån. De beror på om de anpassar sig till oss (Det de inte gör) då hade man kunnat tänka om lite. Men eftersom de flyktingar som anländer till Europa är lågutbildade, fattiga och kommer tämja på gränserna. Man vet ju vad som pågår på Rosengård där de vandaliserar allt som kommer i deras väg... bara ett klassiskt exempel.

**Timglas** · 2011-07-01, 08:28

Sverige har ett starkt djurskydd till skillnad från många andra länder.

Importen av människor från andra kulturer och importen av livsmedel från länder med ett sämre och billigare djurskydd urholkar dock den svenske bondens möjligheter att kunna konkurrera på lika villkor.

Jag skulle vilja lägga lite av skulden för ett försämrat djurskydd på konsumenten. Man bryr sig inte så mycket om hur livsmedlet är producerat så länge priset passar ens plånbok.

Nuvarande politiker klarar inte av att lösa det här då man som medlem i EU har förbundit sig att till varje pris låta all världens skit välla in i vårt land.

En tull som löste priskillnaderna vore lätt att införa om det inte vore för EU.