Är Asylmissbruket Valfläsk?

[Norman]

Enligt alla undersökningar är svenska folket emot asylmissbruket, ändå framställs det senaste regeringen gjort som de är för ökat missbruk av asylrätten och det har diskuterats, när andra säger att MP istället är lurade.
Det här
http://www.regeringen.se/sb/d/9863/a/162226
och det här
http://www.regeringen.se/content/1/c...6/04ddbd6f.pdf
kan jag inte läsa nu när John blund kallar.

Har MP blivit lurade så detta är bra för M, eller har regeringen missat att Asylmissbruket är Valfläsk för SD?

[Snarf]

Asylmissbruket är knappast valfläsk. Det är istället en fullt medveten handling och en fullt medveten politisk strategi från systemets sida.
Tittar vi på konkreta fakta så ser man tydligt på varför systemet fullkomligt öser in invandrare.
Det handlar kort och gott om ekonomi och en situation där makthavare och globala storföretag tjänar enormt mycket på mångkulturindustrin.

Kortfattat kan man väl säga att många saker hänger ihop. Exempelvis, Sveriges import och export är i kontrast till varandra. Vi tjänar extremt lite på exporten från Sverige i jämförelse med importen. Vilket skapar en negativ ekonomisk situation för landet. Vilket säger sig självt, köper man mycket men säljer lite så får man väldigt lite över. För att åstadkomma en förändring inom detta område så krävs det kort och gott en omläggning av vårt sätt att leva och då ställs makthavarna inför ett beslut, antingen så tar man och gör det svåra (vilket vi nationalister eftersträvar) eller så tar man den enkla vägen (vilket globalisterna eftersträvar). Den svåra vägen är att bromsa masskonsumtionen vilket innebär att storkapitalet inte tjänar speciellt mycket på oss. Samt att vi anpassar oss efter vår storlek. Och givetvis att vi gör rätt satsningar, t ex att vi omlägger pappersindustrin som ger ganska lite pengar rent exportmässigt och kanske satsar mer på andra områden där vi tjänar desto mer på exporten. Samt givetvis att vi ser till att nationalisera inom en rad områden så att pengarna stannar i Sverige och inte flyttar utomlands till ett ansiktslöst kapital. En viktig bit är även att främja barntillväxten så att det föds fler svenskar helt enkelt.

Den lägga vägen att gå är att öka befolkningen och skapa en ny underklass.
Detta gör man genom ökad massinvandring. Man vill att Sverige ska ligga någonstans kring 14-15 miljoner medborgare för att den skiljelinje mellan export och import ska bli mindre. Högre massinvandring innebär kort och gott att man når resultatet snabbare. Betänk att vi idag har en massinvandring som ligger på ca hundratusen per år sedan borgarna kom till makten 2006 och att siffran kan öka ytterligare i framtiden. När vi då har ca 14-15 miljoner människor boende i Sverige så är en ny underklass av högsta prio. Detta eftersom man både tillgodoser den globala storfinansen och sig staten eftersom de bägge tjänar mer pengar. Kan dom dessutom pressa ner lönerna (kom ihåg centerns förslag ang ungdomslöner och IF Metalls ja till sänkta ungdomslöner http://nordiskungdom.se/till-kamp-mot-if-metall/) så innebär det en helt ny låglönemarknad utan ansvar och skyldigheter. Vilket i sin tur innebär att invandrarna och lågutbildade svenskar kan sättas i arbete relativt fort. Instegsjobben är ju ett ganska bra bevis på hur systemet arbetar med detta fenomen redan nu.

Tittar man sedan på industrin kring de sk flyktingbarnen så ser man tydligt att globalister tjänar miljarder på det hela. Man ser även att väldigt lite av de pengar som de tjänar på det hela stannar i Sverige. Attendo Care är ju ett bra bevis på det. Flyktingbarnen erhåller sedan PUT och då börjar anhöriginvandringen, de kommer sedan hit, får gå i SFI och få sin SFI-bonus, därefter blir det instegsjobb så att kapitalet slipper betala så mycket, med RUT i åtanke så blir det oftast jobb med få krav på högre utbildning...ja ni förstår...

Min analys av mångkulturen är kort och gott, det är en högst medveten handling som är högst onödig.

Sverige har teknologin för att hävda sig rent internationellt. Vi har även kunnandet och skulle vi riskera att inte ha kunnandet så är utbildning nyckelordet och inte arbetskraftsinvandring. Skulle det behövas utländsk kompetens inom några områden så är tillfällig arbetskompetens i lärande syfte det vi behöver så vi kan bemästra de områdena själv. Det behövs även en ny form av industri och denna industri skall inte vara för att gynna utländskt kapitalägande, vilket innebär att nationalisering av bolag kan bli viktigt.
Kort och gott. Sverige har alla förutsättningar i världen att kunna klara sig själv. Vi behöver inte överstatlighet från EU som ska bestämma åt oss. Vi behöver inte sänka vår levnadsstandard för att göra multinationella företagskoncerner och dess ägare nöjda. Huvudsaken är att vi svenskar är nöjda och inte herr Goldman från Wallstreet. Svårare än så är det inte.

Mångkulturen är kapitalismens bästa vän av fler orsaker än ovannämnda. Exempelvis skapar mångkulturella/mångetniska samhällen rotlöshet. Rotlösheten ebbar ut i materialism och masskonsumtion. Vilket skapar en lydig massa som ha TVn som religion och Aftonbladet som sin bibel. Systemet byter helt enkelt reellt värde mot skräpkultur som skapar än mer förutsättningar för att gynna de som verkligen styr skutan. Nämligen de som styr börsen... Vem som styr börsen kan ni ju lista ut. Inte är det våra pensionärer som byggde upp välfärden iaf.