Sidan 3 av 5 FörstaFörsta 12345 SistaSista
Resultat 31 till 45 av 64
  1. #31
    Hallucination
    Oregistrerad Hallucinations avatar
    Citat Ursprungligen postat av Voronda Visa inlägg
    ...
    Du behöver inte känna dig ensam, det fanns de som resonerade som dig. Du och dina jämlikar, så oroa dig inte.

    Kritiserar man mig på något fullkomligt ovidkommande tolkar jag det som så ja, så har också andra tolkat det som läst vårt meningsutbyte, vännen.

    Vad trevligt att du väljer att sätta punkt på detta, det var det jag efterfrågade från första början. Ha det så mysigt (för att vara informell) och så hoppas jag att vi inte behöver få våra vägar korsade igen. Adjö.

  2. #32
    Jarl Frøys avatar
    Reg.datum
    2008 Oct
    Inlägg
    1 643
    Rykte
    1766
    Blogginlägg
    1
    Tack
    168
    Tackad: 124 gånger i 97 inlägg
    Citat Ursprungligen postat av Efva Visa inlägg
    Det ligger i kvinnors natur att bli uppskattade och värderade utifrån skönhet och karisma. Det är högst biologiskt, hennes grej, det är vad kvinnor gör, det är så naturen fungerar hur politiskt inkorrekt och trist det är för er som älskar att vältra er i välanvända politiskt korrekta tankegångar.
    Dette er off-topic men, det du beskriver er kjønns-stereotypien vår. Ikke noe nedarvet i kjønnene våre.

    I biologien (naturen) er det herrene i størst grad som danser, poserer og viser seg frem på ulike vis.
    Ashes to ashes, dust to dust! Hail Satan \m/
    Honesty without compromise & Martyrdeath for Frøya&Frøy <3
    N
    ei
    til sozi-"demokratiet" Ja til kongeriket og folkestyret.
    Salg av Norge bit for bit



  3. #33
    Efva
    Oregistrerad Efvas avatar
    Citat Ursprungligen postat av Frøy Visa inlägg
    Dette er off-topic men, det du beskriver er kjønns-stereotypien vår. Ikke noe nedarvet i kjønnene våre.

    I biologien (naturen) er det herrene i størst grad som danser, poserer og viser seg frem på ulike vis.
    Och vem jämför du med då? Var du med för flera tusen år sedan och kan uttala dig om hur vi fungerade när vi var mer primitiva än människa? Jämför du med primitiva stammar i en helt annan världsdel? Jämför du med andra djurarter?

  4. #34
    Jarl Frøys avatar
    Reg.datum
    2008 Oct
    Inlägg
    1 643
    Rykte
    1766
    Blogginlägg
    1
    Tack
    168
    Tackad: 124 gånger i 97 inlägg
    Och vem jämför du med då?
    Biologien, folketroa og kjønnsforskning f.eks. Verdt en diskusjon?
    Ashes to ashes, dust to dust! Hail Satan \m/
    Honesty without compromise & Martyrdeath for Frøya&Frøy <3
    N
    ei
    til sozi-"demokratiet" Ja til kongeriket og folkestyret.
    Salg av Norge bit for bit



  5. Följande användare säger Tack till Frøy för detta inlägg:


  6. #35
    Marskalk Dan Bs avatar
    Reg.datum
    2008 May
    Inlägg
    826
    Rykte
    2759
    Tack
    478
    Tackad: 1 023 gånger i 376 inlägg
    Citat Ursprungligen postat av Talmannen Visa inlägg
    Ska läsa igenom tråden mer noggrant senare, jag måste sticka precis nu tyvärr. Men jag vill ge scooby lite råg i ryggen, jag har själv funderat över det han ger uttryck för och om jag ska vara ärlig så hade jag inte förväntat mig att folk skulle reagera på det sätt som de gjort mot scooby i detta fall. Trodde fler tänkte som scooby och mig i den här frågan faktiskt.
    Om han hade haft några värre exempel att komma med än att somliga killar är tämligen patetiska i sina desperata raggningsförsök och en självtagen bild där en tjej har en fullständigt normal urringning så hade det varit en annan sak. Ja, jag har sett bilder på Nordisk som jag stört mig på, och i de fall där de framstår som direkt smaklösa och/eller porriga ska de även tas bort om jag fattat reglerna för sajten rätt. Hade tjejen haft sminkning och kläder som skrek "jag säljer min kropp billigt" så hade man naturligtvis gjort en annan bedömning. Men det har hon ju inte.

    Hade Scooby lagt fram saken på ett annat sätt och med bättre exempel så hade han säkert fått ett helt annat medhåll. Men som det nu var började han gasta om horbockar och slampor, tycktes tro att varenda nyreggad kvinnlig användare snart kommer att överösas med erbjudanden om camsex med mera, och gjorde stor affär av vad de flesta av oss ser som ett helt normalt foto utan sexuella undertoner. De flesta av oss känner nog att det är en kamp mot väderkvarnar helt enkelt.

    Sedan har nivån på inläggen med mera sjunkit sedan begynnelsen, men det är en annan sak och har andra orsaker.
    Senast redigerad av Dan B den 2010-05-22 klockan 23:40.
    Om ont du märker, säg att ont det är, och giv ej din fiende frid. /Hávamál

  7. #36
    Rekryt Dantess avatar
    Reg.datum
    2007 Nov
    Inlägg
    29
    Rykte
    28
    Tack
    1
    Tackad: 2 gånger i 2 inlägg
    Även jag gav TS ett tack, jag håller dock med om att Nordisk.nu inte behöver vara ett strikt politiskt forum, utan även en som redan nämnts, mötesplats för likasinnade och bör därför kunna ges lite svängrum i attityden oss emellan.
    Därmed inte sagt att jag tycker det finns någon som helst anledning till att ladda upp bilder med sexuella antydningar eller andra rent bekräftnings-suktande bilder, det finns det andra forum till, jag reagerade även jag på denna nya(?) funktion som verkar ta mer plats än vad jag minns när jag först blev medlem..
    Om jag inte har helt fel så inriktar sig Nordisk.nu på oss med ungefärliga liknande åsikter och värderingar, om än inte i alla frågor, men som sådant så tycker jag att Nordisk.nu inte bör sjunka hur lågt som helst i jakt på nya medlemmar.
    Det finns som sagt allt ifrån Facebook till Djungel.se där ni med behov av att sitta framför webbkameran och puta med läpparna och suktande blick kan lägga upp era bilder och få den bekräftelse ni söker.
    Senast redigerad av Dantes den 2010-05-23 klockan 01:58.

  8. #37
    Landsförvisad Sveablommans avatar
    Reg.datum
    2010 May
    Inlägg
    916
    Rykte
    805
    Blogginlägg
    2
    Tack
    66
    Tackad: 137 gånger i 80 inlägg
    Citat Ursprungligen postat av scoobyDoh Visa inlägg
    Här är bilden jag menade; http://www.nordisk.nu/gallery/index.php?n=12525
    Ska svara på restrerande frågor senare.
    Jag måste erkänna jag skratta till när jag läste detta.
    För att klarogöra det andra har listat ut förutom du så är det en klänning jag har på mig, "festkläder", det är inte som om jag klär mig sådär i min vardag och jag hade förstått din reaktion om mina bröst var upp till hakan men nu är det ju inte så, nu är det så att jag har inte på mig något överdrivet eller "naknare" än vad den vanliga tjejen har när hon ska ut och dansa med sina polare.
    Och vem är du att kalla mig småtjej, vad vet du om mig egentligen? Ingenting, vilket betyder att du inte är i nån rättfärdig ställning att kalla mig någonting för du vet inte om jag är äldre än min ålder, du vet inte om jag har gått igenom tuffa saker i mitt liv som har fått mig att mogna till snabbare än andra jämnåriga människor.
    Har du något att säga just mig eller dra upp mig som ett exempel för din åsikt, ja men det har jag en inkorg för =) bara att skriva, men till mig personligen. Men du valde att inte göra det, du valde att göra en meningslös tråd om det istället och det gör dig i mina ögon mer av ett narr än tjejerna som du beskriver "sjunka så lågt".
    Om det stör dig så mycket på hur kvinnor klär sig så åk till Irak, dom tar säkert gärna emot dig, du kommer inte hitta många kvinnor med urringning där.

  9. Följande 8 användare säger Tack till Sveablomman för detta inlägg:

    Adoremus (2010-05-24), blodig (2010-05-24), Delambre (2010-05-24), Modgunn (2010-05-25), Timglas (2010-05-25)

  10. #38
    dextro
    Oregistrerad dextros avatar
    Finns det internet i Irak ?

  11. #39
    Bagarbarn
    Oregistrerad Bagarbarns avatar
    Citat Ursprungligen postat av Sveablomman Visa inlägg
    Jag måste erkänna jag skratta till när jag läste detta.
    För att klarogöra det andra har listat ut förutom du så är det en klänning jag har på mig, "festkläder", det är inte som om jag klär mig sådär i min vardag och jag hade förstått din reaktion om mina bröst var upp till hakan men nu är det ju inte så, nu är det så att jag har inte på mig något överdrivet eller "naknare" än vad den vanliga tjejen har när hon ska ut och dansa med sina polare.
    Och vem är du att kalla mig småtjej, vad vet du om mig egentligen? Ingenting, vilket betyder att du inte är i nån rättfärdig ställning att kalla mig någonting för du vet inte om jag är äldre än min ålder, du vet inte om jag har gått igenom tuffa saker i mitt liv som har fått mig att mogna till snabbare än andra jämnåriga människor.
    Har du något att säga just mig eller dra upp mig som ett exempel för din åsikt, ja men det har jag en inkorg för =) bara att skriva, men till mig personligen. Men du valde att inte göra det, du valde att göra en meningslös tråd om det istället och det gör dig i mina ögon mer av ett narr än tjejerna som du beskriver "sjunka så lågt".
    Om det stör dig så mycket på hur kvinnor klär sig så åk till Irak, dom tar säkert gärna emot dig, du kommer inte hitta många kvinnor med urringning där.

    Jag själv är delad i denna fråga, dels anser jag att kvinnor ska kunna uppskattas för sin skönhet på ett icke *tonåring-kåt-som-fan* sätt och samtidigt undrar jag om inte själva uppladdningen var av en provokativ variant? Som nationalist anser jag att sexualiseringen i samhället ska motverkas och även då att unga kvinnor ska lägga upp bilder i tydligt syfte att vara lättklädd ser jag inte som något positivt utan bidrar till att vi mer och mer anammar sexualiseringen som sker i samhället istället för att framförhålla den naturliga skönheten hos kvinnor(som du själv har vad jag kan se) som inte bara beror på en urringning. Som sagt otroligt delad här, jag förstår verkligen Scooby i vad han menar med att motverka detta även om jag nu tycker att han går lite "over the top" med det hela men det finns en del poänger i det som framförs nämligen:

    1: Sexualiseringen måste motverkas, framhäv istället naturlig skönhet.
    2: vart har moralen tagit vägen, nu syftar jag främst på exempelvis CarolinaRaw eller vad fan hon hette som också la upp(fast betydligt i min mening mycket värre bilder) bilder i uppenbart syfte att få uppmärksamhet och som också fick det av "nationella" med uppenbart raggningssyfte (vilket jag fann ganska roande iofs). Vi ska agera föredöme och inte representera dagens falska moral och inte uppmärksamma dagens tonårskultur.

    Samtidigt ser jag även den andra sidan av myntet nämligen, kvinnans rätt att visa upp sin kropp på det sätt hon själv vill, vi ska inte agera som några fundamentalister och säga att du inte får lägga upp bilder (om dom nu inte är rent pornografiska) och du har en given rätt att vara stolt över din kropp och ditt utseende.
    Som nationalister värnar vi ju även om våra rättigheter och speciellt då kvinnors rättigheter att klä sig som man vill utan att kallas diverse saker och här är ett utmärkt exempel att testa denna typiskt nationella åsikt.
    Som sagt så är jag delad i denna fråga, jag ser det som onödiga bilder du laddat upp men samtidigt så har du all rätt i världen att göra det om du anser att dom speglar dig på ett bra sätt, en kvinna ska upphöjas och inte döljas bakom slöja.

    Får be om ursäkt om min något snurriga inlägg men denna fråga är betydligt svårare än att säga "Du har fel, scooby har rätt" eller tvärtom. I slutändan handlar det om vad vi värderar högst, kvinnans naturliga skönhet och deras rättighet att framställa den eller att motverka sexualiseringen som sker i samhället.

    Jag är delad...

  12. #40
    Jarl Frøys avatar
    Reg.datum
    2008 Oct
    Inlägg
    1 643
    Rykte
    1766
    Blogginlägg
    1
    Tack
    168
    Tackad: 124 gånger i 97 inlägg
    "blonde norske jenter på skoler i typisk Groruddalen mobbes inn i mørkt hår [av innvandrere /frøy] og til slutt ut av skolegården, som Klassekampen rapporterte på lørdag. Man ser bort fra diskriminering og regelrett rasisme mot nordmenn, og stryker Aisha på 10 år ikledd tung hijab ned til midt på leggen varmt og inkluderende over hodet."

    http://www.rights.no/publisher/publi...5&tekstid=3751

    Skal vi liksom ta etter...?



    Citat Ursprungligen postat av Bagarbarn Visa inlägg
    Som nationalist anser jag att sexualiseringen i samhället ska motverkas och även då att unga kvinnor ska lägga upp bilder i tydligt syfte att vara lättklädd ser jag inte som något positivt utan bidrar till att vi mer och mer anammar sexualiseringen som sker i samhället istället för att framförhålla den naturliga skönheten hos kvinnor(som du själv har vad jag kan se) som inte bara beror på en urringning.


    Hvor er koblingen til nordisk nasjonalisme?

    Jeg syns også vi skal skille mellom unge kvinner og tenåringer.



    Citat Ursprungligen postat av Bagarbarn Visa inlägg
    1: Sexualiseringen måste motverkas, framhäv istället naturlig skönhet.
    2: vart har moralen tagit vägen, nu syftar jag främst på exempelvis CarolinaRaw eller vad fan hon hette som också la upp(fast betydligt i min mening mycket värre bilder) bilder i uppenbart syfte att få uppmärksamhet och som också fick det av "nationella" med uppenbart raggningssyfte (vilket jag fann ganska roande iofs). Vi ska agera föredöme och inte representera dagens falska moral och inte uppmärksamma dagens tonårskultur.

    Det skjønner jeg ikke, -
    -vi som nordiske nasjonalister burde vel bekjempe et seksuelt represivt samfunn istedet?


    Som etnisk gruppe har vi alltid hatt en frilynthet rundt kropp og seksualitet.

    Det er ikke så ille for i undertrykkende samfunn er det ofte perversjonert vold og irrasjonel maktkamp dette erstattes med.


    Kulturen vår har alltid hatt grove seksuelle skildringer og beskrivelsene av guder og konger innkluderer ytre skjønnhet og seksualadferd i sin helhet. Arabiske og andre blyge historikere fra leeenge før kristendommen kunne ikke engang skrive om innholdet i folkesangene våre eller handlingene de var vitne til.
    Arkeologien før og under vikingtiden og under den mørke middelalderen har beskrivelser av både oralsex og analsex m.m, sensurerte folkeeventyr som forteller om inngåelse av ekteskap understreker ektefolkene sin personlige høv, og germanske er idag over-representert på kulturell skildring av kjærlighetslivet og kjønnslivet, samt livsutfoldelse på feltet enn noe annet folkeslag.


    Det er verdt å tenke på at den som har ungdom, har framtiden. ;)

    Samtidig må vi huske på at de nordisk-germanske "unge kvinnene" som nyter sin frihet og livslyst blir kalt horer, sett på som horer av svært mange mennesker, også sine egne, og her mener jeg helt klart nasjonalistene ikke må svikte. Det er alltid omstendighetene som setter premissene for livet.




    Den gjennomsnittlige araber kan bare drømme om friheten til å vise frem kroppen sin, flagge ut sin identitet og velge partner etter sine egne preferanser, og føler seg naturligvis som en prostituert trell når samlivet leves ut i en eller annen herskergud sitt navn.

    Så det ender opp i sjalusi og hat mot oss og sensur av vår kultur, våre verdier og vårt naturalistiske livssyn.


    At nordiske menn og kvinner deler badstu og mentaliteten som forsatt sitter i er slik jeg ser det vibrasjoner fra Njord sin melodi.
    - en frilynthet og åpenhet som absolutt bør være representert og ivaretatt på et forum som dette.

    En mørk trollmakt nærmer seg nemlig med tunge skritt mot Europa og USA.



    Men når dette er sagt...


    -vi bør seriøst oppfordre kvinner til å stå staut for sine intelektuelle evner og vise at vi verdsetter dette høyt.
    Vi har hatt kristenpatriarkalsk kultur en stund og dogmatiske kjønnsroller har fått utvikle seg. Noe som har resultert i at kvinner må orme seg rundt i et monstrøst konformt og falskt skjønnhetstyranni (innvendig og utvendig) for å karre til seg velstand og økonomisk/sosial trygghet.


    Citat Ursprungligen postat av Bagarbarn Visa inlägg
    Som nationalister värnar vi ju även om våra rättigheter och speciellt då kvinnors rättigheter att klä sig som man vill utan att kallas diverse saker och här är ett utmärkt exempel att testa denna typiskt nationella åsikt.

    100% enig her

    Kan jo ikke nøre oppunder den semittiske seksualmoral!

    Citat Ursprungligen postat av Bagarbarn Visa inlägg
    I slutändan handlar det om vad vi värderar högst, kvinnans naturliga skönhet och deras rättighet att framställa den eller att motverka sexualiseringen som sker i samhället.
    Det er vel ikke noe enten eller?

    Vi burde vardera velskapte og fagre individ av begge kjønn og samtidig skape et miljø som stimulerer til personlighetsutvikling, rasjonalitet og kvinner som tør å ha egne meninger om ting. Desverre (kanskje nettop pga skjønnhetsjag) så har ofte kvinner en lei tendens til å holde kjeft og feige ut i diskusjoner.

    Det er en ukultur i mine egne øyne jeg syns vi skal motarbeide.

    Både tanken, sinnet og åndet (Odin) og skikken fra Vanaheim bør hedres på nordisk.nu

    Disse helligdommene når sitt høyeste potensiale når de ikke er gjensidig eksluderende, men i harmoni...
    Senast redigerad av Frøy den 2010-05-24 klockan 23:21. Anledning: Satan sine forkjempere var her :>
    Ashes to ashes, dust to dust! Hail Satan \m/
    Honesty without compromise & Martyrdeath for Frøya&Frøy <3
    N
    ei
    til sozi-"demokratiet" Ja til kongeriket og folkestyret.
    Salg av Norge bit for bit



  13. #41
    Rekryt Eormens avatar
    Reg.datum
    2010 Apr
    Inlägg
    34
    Rykte
    20
    Tack
    0
    Tackad: 1 gång i 1 inlägg
    Det hedniska samhället var inte "sexuellt liberalt" likt dagens samhälle, det är en myt.

  14. #42
    Jarl Frøys avatar
    Reg.datum
    2008 Oct
    Inlägg
    1 643
    Rykte
    1766
    Blogginlägg
    1
    Tack
    168
    Tackad: 124 gånger i 97 inlägg
    Citat Ursprungligen postat av Eormen Visa inlägg
    Det hedniska samhället var inte "sexuellt liberalt" likt dagens samhälle, det är en myt.
    Nei? Det var åpenhet angående sex mellom kvinner f.eks og arkeologien er slik den er :p
    Ashes to ashes, dust to dust! Hail Satan \m/
    Honesty without compromise & Martyrdeath for Frøya&Frøy <3
    N
    ei
    til sozi-"demokratiet" Ja til kongeriket og folkestyret.
    Salg av Norge bit for bit



  15. #43
    Rekryt Eormens avatar
    Reg.datum
    2010 Apr
    Inlägg
    34
    Rykte
    20
    Tack
    0
    Tackad: 1 gång i 1 inlägg
    Citat Ursprungligen postat av Frøy Visa inlägg
    Nei? Det var åpenhet angående sex mellom kvinner f.eks og arkeologien er slik den er :p
    Det kanske var mer tolerant för sådant än under den kristna medeltiden, det betyder dock inte att det var lika tolererat som idag. En kvinna fick tex inte klä sig som en man. Jag tror inte en kvinna som låg med 10 olika män i det hedniska samhället hade särskilt hög status.

  16. #44
    Jarl Frøys avatar
    Reg.datum
    2008 Oct
    Inlägg
    1 643
    Rykte
    1766
    Blogginlägg
    1
    Tack
    168
    Tackad: 124 gånger i 97 inlägg
    Citat Ursprungligen postat av Eormen Visa inlägg
    Det kanske var mer tolerant för sådant än under den kristna medeltiden, det betyder dock inte att det var lika tolererat som idag. En kvinna fick tex inte klä sig som en man. Jag tror inte en kvinna som låg med 10 olika män i det hedniska samhället hade särskilt hög status.
    Nei, det prøver jeg ikke å si heller. Det var også et klanbasert samfunn med hyppige innslag av proforma ekteskap.

    Jeg prøver mer å poengtere med tendensiøse trekk i vårt folkeslag og element i germansk paganisme.

    Edit:
    Det er uansett hedningesamfunnet sitt syn idag som er relevant.
    Senast redigerad av Frøy den 2010-05-24 klockan 23:06.
    Ashes to ashes, dust to dust! Hail Satan \m/
    Honesty without compromise & Martyrdeath for Frøya&Frøy <3
    N
    ei
    til sozi-"demokratiet" Ja til kongeriket og folkestyret.
    Salg av Norge bit for bit



  17. #45
    Landsförvisad Sveablommans avatar
    Reg.datum
    2010 May
    Inlägg
    916
    Rykte
    805
    Blogginlägg
    2
    Tack
    66
    Tackad: 137 gånger i 80 inlägg
    Citat Ursprungligen postat av Bagarbarn Visa inlägg
    Jag själv är delad i denna fråga, dels anser jag att kvinnor ska kunna uppskattas för sin skönhet på ett icke *tonåring-kåt-som-fan* sätt och samtidigt undrar jag om inte själva uppladdningen var av en provokativ variant? Som nationalist anser jag att sexualiseringen i samhället ska motverkas och även då att unga kvinnor ska lägga upp bilder i tydligt syfte att vara lättklädd ser jag inte som något positivt utan bidrar till att vi mer och mer anammar sexualiseringen som sker i samhället istället för att framförhålla den naturliga skönheten hos kvinnor(som du själv har vad jag kan se) som inte bara beror på en urringning. Som sagt otroligt delad här, jag förstår verkligen Scooby i vad han menar med att motverka detta även om jag nu tycker att han går lite "over the top" med det hela men det finns en del poänger i det som framförs nämligen:

    1: Sexualiseringen måste motverkas, framhäv istället naturlig skönhet.
    2: vart har moralen tagit vägen, nu syftar jag främst på exempelvis CarolinaRaw eller vad fan hon hette som också la upp(fast betydligt i min mening mycket värre bilder) bilder i uppenbart syfte att få uppmärksamhet och som också fick det av "nationella" med uppenbart raggningssyfte (vilket jag fann ganska roande iofs). Vi ska agera föredöme och inte representera dagens falska moral och inte uppmärksamma dagens tonårskultur.

    Samtidigt ser jag även den andra sidan av myntet nämligen, kvinnans rätt att visa upp sin kropp på det sätt hon själv vill, vi ska inte agera som några fundamentalister och säga att du inte får lägga upp bilder (om dom nu inte är rent pornografiska) och du har en given rätt att vara stolt över din kropp och ditt utseende.
    Som nationalister värnar vi ju även om våra rättigheter och speciellt då kvinnors rättigheter att klä sig som man vill utan att kallas diverse saker och här är ett utmärkt exempel att testa denna typiskt nationella åsikt.
    Som sagt så är jag delad i denna fråga, jag ser det som onödiga bilder du laddat upp men samtidigt så har du all rätt i världen att göra det om du anser att dom speglar dig på ett bra sätt, en kvinna ska upphöjas och inte döljas bakom slöja.

    Får be om ursäkt om min något snurriga inlägg men denna fråga är betydligt svårare än att säga "Du har fel, scooby har rätt" eller tvärtom. I slutändan handlar det om vad vi värderar högst, kvinnans naturliga skönhet och deras rättighet att framställa den eller att motverka sexualiseringen som sker i samhället.

    Jag är delad...
    Finns inget provokativt med en porträtt bild, om den såklart inte är av pornografiskt ursprung
    Tack för komplimangen och jag förstår hur du tänker, desto mer jag tänker på detta desto mer inser jag att allt detta är personlig smak. Vissa bryr sig inte ett dugg om en bild av en person dom inte känner, andra känner att dom gör pga, respektive anledning.
    Jag känner att om män hakar upp sig på en kvinnas urringning oavsett om den är liten eller stor så sitter problemet i betraktarens ögon.
    Jag känner också att oavsett vilken typ av bild du laddar upp i galleriet så blir den inte mer "onödig" bara för att det är en bild på en person och inte t ex ett vackert landskap.

Sidan 3 av 5 FörstaFörsta 12345 SistaSista

Bokmärken

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •