Nationalsocialismens inställning till islam

[Stickan]

Så som det står, jag undrar Nationalsocialismens ställning till islamiseringen idag. Jag hör i låtar, ser på hemsidor bara prat om sions fel. Men idag ser jag tyvärr, att det är islam som är det stora problemet. Jag klassar mig själv som Nationalsocialist, men inte helt klar på den punkten.

[Doink crys fou]

Så som det står, jag undrar Nationalsocialismens ställning till islamiseringen idag. Jag hör i låtar, ser på hemsidor bara prat om sions fel. Men idag ser jag tyvärr, att det är islam som är det stora problemet. Jag klassar mig själv som Nationalsocialist, men inte helt klar på den punkten.

Det fanns ju egna muslimdivisioner i SS, så speciellt laddad kan ju relationen inte ha varit. Å andra sidan var ju muslimsk invandring i Europa knappast ett större problem på den tiden.

[Befrielsen]

Det verkar tyvärr vara så att många nationalsocialister inte är inbegripna med hotet ifrån muslimerna. Våran fiendes fiende är inte vår vän! Ockupanter som Mohammed omar o.s.v. skall också bekämpas!

[mustalainen]

Den muslimska massinvandringen till Sverige är givetvis ingenting jag tycker om iaf. Det är ju dessa trevliga människor som gör livet surt för många tusen svenskar. Men bara genom att säga att "vi slänger ut packet" och kanske på sikt lyckas med detta kommer inte åt problemets kärna. Sions krafter kommer se till att göra livet surt på andra sätt, så som de även gör idag. Problemet är ju mycket större än bara skithuvuden till invandrare som inte känner någon respekt för Sverige eller vårt folk (men varför skulle dom, parasiter som dom är)
Även den sjukt dominerade media, det sanslösa politiker-samhället (du föds till att bli politiker), masskonsumtionssamhället, uppdelandet i producenter o konsumenter, "den feministiska revolutionen" osv.

Personligen skulle jag kunna tänka mig att samarbeta med en muslim om det är nödvändigt och till gagn för vår ras, men i dagsläget kan jag inte se något praktiskt område för något sådant.

Alla raser förtjänar att leva och frodas i sina fäders länder, men det är upp till var och en av dessa raser (och folk) att ta sig denna rätt.

Sion och det sjuka samhälle han förespråkar genom sina många många hantlangare (slå på en hollywood-produktion för ett exempel) måste försvinna om de vita folken skall kunna leva och utvecklas, men viktigaste av alla strider är striden för vår ras.

När vår ras är försvunnen kommer den ALDRIG återuppstå.

[TrueFaceOfSwe-]

Det är inte Islam som är det stora hotet utan de främmande raselement som muslimer tillhör.

Skulle muslimer vara av samma ras som den inhemska befolkningen så skulle jag personligen välkomna muslimsk invandring, och se dem som allierade mot feminism och liberalism.

[adolf boy]

Hur jag än vrider och vänder det, kan jag inte annat än betrakta Mohammed Omar som Svensk även om han nu råkat gå över till den muslimska religionen och man kan heller inte påstå att han skulle vara en ockupant som skall bekämpas. Vidare kan man väl heller inte påstå att Nationalsosialisterna skulle ha haft någon särskild religion som skulle vara deras egen, men om nu detta skulle vara fallet, vilken religion skulle detta i så fall ha varit?
Hur man än vrider och vänder, så är väl idag inte den muslimska faran på något som sätt jämnställbar med den zionistiska med deras drömmar om sitt stora världsherravälde och som därför bekämpas till varje pris. Den muslimska faran är därför inte på något sätt jämställbar med Zionismen. Vidare så har väl knapast religionen spelat någon större roll bland de gamla nationalsocialisterna. Den hejdslösa invandringen av muslimer till Europa som de Europeiska judarna och folkförädarna så häjdlöst uppmuntrat har dock lett till stora problem som den judekontrollerade pressen och annan Media hänsynslöst utnyttjar för att skapa illusioner av friktioner mellan i första hand de kristna och muslimerna och på så sätt få kristna att försvara den Zionistiska ockupationen av Palestina. En snabb repatriering av de flästa utomeropeiska muslimska asylanter och andra lyckosökarna vore därför önskvärt för att kunna behålla ett framtida gott samarbete med de muslimska länderna.

[Befrielsen]

Hur jag än vrider och vänder det, kan jag inte annat än betrakta Mohammed Omar som Svensk även om han nu råkat gå över till den muslimska religionen och man kan heller inte påstå att han skulle vara en ockupant som skall bekämpas.

Gött, så allt som krävs är att blattarna stoppar sin lem i en svenska, och får ett barn med henne, för att få stanna. Omar är halvblatte , varför skall han få stanna? Hybrider är värre än de rasrena främlingarna, då de står för utspädning och förmörkande utav vårat folk.

Hur man än vrider och vänder, så är väl idag inte den muslimska faran på något som sätt jämnställbar med den zionistiska med deras drömmar om sitt stora världsherravälde och som därför bekämpas till varje pris. Den muslimska faran är därför inte på något sätt jämställbar med Zionismen.

Har du aldrig läst på någon historia om Muslimerna? De har flerfaldiga gånger försökt ockupera Europa, stora delar av Asien och Afrika. Blattarna är av samma folk som judarna och deras mentalitet skiljer sig inte.

http://www.youtube.com/watch?v=FG87OKI62V0

judekontrollerade pressen och annan Media hänsynslöst utnyttjar för att skapa illusioner av friktioner mellan i första hand de kristna och muslimerna och på så sätt få kristna att försvara den Zionistiska ockupationen av Palestina.

Vad pratar du om? Den svenska pressen är inte överhuvudtaget positiva till Israel utan är tvärtom, Palestina vurmande. Dessutom skulle jag inte kalla bråken och konflikterna mellan Europeer och blattar för "illusioner av friktion" utan de är genuina konflikter som åstadkoms över deras vilja att ockupera våran mark och förslava vårat folk och kvinnor.
Det finns ingen anledning att sympatisera med arabfolken. Åhh vad sorgligt, judarna är elaka mot dem, skall vi sitta och gråta över det när de kommer hit och våldtar våra kvinnor?

En snabb repatriering av de flästa utomeropeiska muslimska asylanter och andra lyckosökarna vore därför önskvärt för att kunna behålla ett framtida gott samarbete med de muslimska länderna.

Varför skulle vi vilja ha goda relationer med muslimerna? De försöker ständigt ockupera oss och förstöra vårat folk och ras. De kan dra fullständigt åt helvete. Om någonting så borde vi ta och ockupera deras mark och utrota dem.

[LaDecima]

Hitler hade inget emot muslimer som stod på deras sida mot judendomen. Se på SS-division Handzar bl.a. I muslimska länder brukar Mein Kampf sälja bra också.

[Crille]

Men även om Herr Hitler inte hade något direkt emot muslimer undertiden då judarna var det största hotet, ville han inte ha annat än sammarbete med dom mot den mörka kraften, inte att infiltrera Tyskland med dessa lägre iq begåvade varelser eller Europa för den delen heller.

[Bertil]

Men även om Herr Hitler inte hade något direkt emot muslimer undertiden då judarna var det största hotet, ville han inte ha annat än sammarbete med dom mot den mörka kraften, inte att infiltrera Tyskland med dessa lägre iq begåvade varelser eller Europa för den delen heller.

På vilket sätt har religion med IQ att göra? Du vet att det finns allt ifrån vita till negrer som är muslimer va?

För att försöka besvara trådskaparens fråga skulle jag säga att dagens nationalsocialister borde vara emot islamiseringen, då islam och inte heller kristendomen egentligen är förenliga med en ideologi som håller den egna rasen, vetenskap och socialdarwinism högst.
Rätta mig om jag har fel.

[SverigeJohn]

Personligen ser jag det som ett hot.Eftersom islam är militant religion som använder sig av våld för att få fram sitt budskap.Sen tycker jag inte om rasblandningen ett dugg.Detta är mina personliga åsikter.

[LaDecima]

Men även om Herr Hitler inte hade något direkt emot muslimer undertiden då judarna var det största hotet, ville han inte ha annat än sammarbete med dom mot den mörka kraften, inte att infiltrera Tyskland med dessa lägre iq begåvade varelser eller Europa för den delen heller.

Inte? Handzar-divisionen med muslimer användes mot jugoslaviska partisaner i Kroatien under WWII, här byggde man även under ledning av Ante Pavelic som Hitler stödde om ett museum till en moské i landet. Hitler välkomnade även Haj Amin al-Husseini till Tyskland med öppna armar.

Islam är en religion, en svensk, en neger, en arab kan vara muslimer, det har inget med IQ att göra.

[Hymer]

I teorin är islam en religion, visserligen med etniska förtecken då arabiska har en särställning i koranen. I praktiken är dock islam intimt förknippad med utomeuropeers kolonisering av europa.

[adolf boy]

Ursprungligen postat av Befrielsen;
Ursprungligen postat av adolf boy
Hur jag än vrider och vänder det, kan jag inte annat än betrakta Mohammed Omar som Svensk även om han nu råkat gå över till den muslimska religionen och man kan heller inte påstå att han skulle vara en ockupant som skall bekämpas.
Gött, så allt som krävs är att blattarna stoppar sin lem i en svenska, och får ett barn med henne, för att få stanna. Omar är halvblatte , varför skall han få stanna? Hybrider är värre än de rasrena främlingarna, då de står för utspädning och förmörkande utav vårat folk.

Citat:
Ursprungligen postat av adolf boy
Hur man än vrider och vänder, så är väl idag inte den muslimska faran på något som sätt jämnställbar med den zionistiska med deras drömmar om sitt stora världsherravälde och som därför bekämpas till varje pris. Den muslimska faran är därför inte på något sätt jämställbar med Zionismen.
Har du aldrig läst på någon historia om Muslimerna? De har flerfaldiga gånger försökt ockupera Europa, stora delar av Asien och Afrika. Blattarna är av samma folk som judarna och deras mentalitet skiljer sig inte.

http://www.youtube.com/watch?v=FG87OKI62V0
Citat:
Ursprungligen postat av adolf boy
judekontrollerade pressen och annan Media hänsynslöst utnyttjar för att skapa illusioner av friktioner mellan i första hand de kristna och muslimerna och på så sätt få kristna att försvara den Zionistiska ockupationen av Palestina.
Vad pratar du om? Den svenska pressen är inte överhuvudtaget positiva till Israel utan är tvärtom, Palestina vurmande. Dessutom skulle jag inte kalla bråken och konflikterna mellan Europeer och blattar för "illusioner av friktion" utan de är genuina konflikter som åstadkoms över deras vilja att ockupera våran mark och förslava vårat folk och kvinnor.
Det finns ingen anledning att sympatisera med arabfolken. Åhh vad sorgligt, judarna är elaka mot dem, skall vi sitta och gråta över det när de kommer hit och våldtar våra kvinnor?
Citat:
Ursprungligen postat av adolf boy
En snabb repatriering av de flästa utomeropeiska muslimska asylanter och andra lyckosökarna vore därför önskvärt för att kunna behålla ett framtida gott samarbete med de muslimska länderna.
Varför skulle vi vilja ha goda relationer med muslimerna? De försöker ständigt ockupera oss och förstöra vårat folk och ras. De kan dra fullständigt åt helvete. Om någonting så borde vi ta och ockupera deras mark och utrota dem.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Well, på grund av att Mohammed Omar är föd och uppväxt i Sverige samt har en svensk moder gör det honnom till en lika god svensk som vilken annan svensk och om han sedan har en fader som kommer från Iran ändrar inte detta saken på något sätt. Därför är det helt felaktigt och rasistiskt att påstå att Mohammed Omar är en ockupant och därför skall bekämpas. Att sedan Mohammed Omar övergått till den för oss svenskar litet ovanliga muslimska trosbekännelsen ändrar inte på något sätt hans svenska medborgarskap och rätt att fritt få leva och verka i Sverige.
När det gäller historia och den muslimska religionen är jag väl ingen baddare, men så mycket kan jag väl i alla fall säga, att den är varken mycket sämre eller bätre än den kristna. För oss svenskar är väl den över tusen år gamla kristna religionen att föredra över den muslimska, men inte tycker jag att alla dessa Jesus Freaks som Maranatha och Livets Ord eller Pingstvänner och Baptister, etc. är så mycket bätre, men själv har jag dock aldrig haft mycket över för någon av de religiösa föreställningarna. Alla religioner har väl alltid försökt utvidga sina verksamhets områden och där har väl inte muslimerna varit vare sig mycket bätre eller sämre än de kristna.
Man kan väl ändå inte bara på allvar påstå att muslimer och judar skulle vara är samma folk och att de därför skulle ha samma mentalitet. Detta visar en din stora okunnighet om verkliga grundfakta. Samma gäller också synen på den svenska pressen. Det är sant att den kanske ibland vill ge ett sken av att vilja stödja det palestinska folket i dess kamp mot Zionisterna, men i verkligheten är de 100% för Zionisternas fortsatta ockupation av Palestina och när det gäller judarnas och zionisternas världsomspännande ekonomiska makt och totala kontroll av Media är det helt tyst. Hela denna vrångbild på den muslimska frågan som du tycks ha, verkar ju som hämtad direkt från Expressen, DN och Per Ahlmark.
Sverige behöver sin utrikeshandel bl.a. för att kunna bibehålla full sysselsättning innom industrin etc. och de muslimska länderna utgör en stor del av vår handel, därför bör vi inte bara ha goda förbindelser med de muslimska länderna utan också om möjligt med alla andra länder. Påståendet om att du önskar utrota muslimerna och ocupera deras mark, därför att de ständigt försöker ockupera oss, kan du väl bara inte mena på fullt allvar. Vist är det sant att folkförrädarna och kompromissarna i Stockholm har uppmuntrat och fortfarande uppmuntrar en ohämmad invandring av alla möjliga slag av utomeropeiska folkslag och att något måste göras snarast för att få stopp på detta, men judarna och zionistrna kvarstår dock som det större hotet för det svenska folket. Därför är det också din plikt som svensk, att nu i det kommande valet, träget arbeta för att alla dessa folkförrädarna och kompromissarna runt om i landet försvinner, så vi får en ändring.

[Befrielsen]

Well, på grund av att Mohammed Omar är föd och uppväxt i Sverige samt har en svensk moder gör det honnom till en lika god svensk som vilken annan svensk och om han sedan har en fader som kommer från Iran ändrar inte detta saken på något sätt. Därför är det helt felaktigt och rasistiskt att påstå att Mohammed Omar är en ockupant och därför skall bekämpas.

Det spelar ingen roll om han är född och uppvuxen i Sverige. Om en tax lever bland schäfrar så blir den inte till en schäfer för det. Om han är halviranier så är han inte svensk, att du kallar mig för rasistisk får jag ta som en komplimang. Jag visste inte ens att det fanns nationalsocialister som accepterar folk sålänge de är halvvita. Ett Sverige med mulatter,halvjudar och halvaraber är inte ett svenskt Sverige.

Halvblandningar är värre än rasrena främlingar då det är en uppblandning av vårat folk. Att en kvinnlig hora av svenskt ursprung idkar umgänge med Iranier och negrer, som Omars mamma gjorde, är ju en skam för oss. När våra egna flickor knullas av främlingar så är det värre än om våra pojkar knullar deras flickor , då det är en dominant handling som symboliserar ett folks makt över det andra, då kvinnan är så intimt kopplat med ett folks reproduktion.

Iranier är förövrigt ett äckligt och mindervärdigt folk. De tror sig vara förmer när de inte är något annat än ytterligare ett utav alla inavlade MENA folk.

Att sedan Mohammed Omar övergått till den för oss svenskar litet ovanliga muslimska trosbekännelsen ändrar inte på något sätt hans svenska medborgarskap och rätt att fritt få leva och verka i Sverige.
När det gäller historia och den muslimska religionen är jag väl ingen baddare, men så mycket kan jag väl i alla fall säga, att den är varken mycket sämre eller bätre än den kristna.

Skillnaden mellan kristendomen och Islams expansion är att kristendomens expansion skedde inte på våran rasliga bekostnad. Varje gång Islam har expanderat så har det lett till att folket som de har spridits till, har blandats upp med araber eller totalt ersatts av dem.
Islam är att underkasta sig det arabiska folket och kulturen.
Alla blattar skall ut!

Man kan väl ändå inte bara på allvar påstå att muslimer och judar skulle vara är samma folk och att de därför skulle ha samma mentalitet. Detta visar en din stora okunnighet om verkliga grundfakta.

De är semiter båda två, och de försöker ständigt expandera och ockupera oss.

Samma gäller också synen på den svenska pressen. Det är sant att den kanske ibland vill ge ett sken av att vilja stödja det palestinska folket i dess kamp mot Zionisterna, men i verkligheten är de 100% för Zionisternas fortsatta ockupation av Palestina

Vad är ditt bevis? Förövrigt så borde vi ta makten över landet och slakta alla palestinier. De är lika hemska och avskyvärda som judarna, fast mindre intelligenta.

och när det gäller judarnas och zionisternas världsomspännande ekonomiska makt och totala kontroll av Media är det helt tyst. Hela denna vrångbild på den muslimska frågan som du tycks ha, verkar ju som hämtad direkt från Expressen, DN och Per Ahlmark.

Jag har knappast påstått att judarna inte har makt. Jag har tvärtom alltid varit en skeptiker och anser att det är massmedial kontroll och åsiktsskapande idéer som feminism, mångkulturalism o.s.v. som de i allra högsta grad har legat bakom. Däremot skall man inte förneka att muslimerna har en enorm makt de också. De har olja och en ständigt expanderande befolkning, varav överskottet skickas hit. De krigar mot oss fast inte med vapen, utan med barnvagnar.

Sverige behöver sin utrikeshandel bl.a. för att kunna bibehålla full sysselsättning innom industrin etc. och de muslimska länderna utgör en stor del av vår handel, därför bör vi inte bara ha goda förbindelser med de muslimska länderna utan också om möjligt med alla andra länder.

Varför skall vi offra våran ras och kultur för ekonomiska förbindelser med fienden? Låt oss ockupera och ta deras mark och resurser istället.

Påståendet om att du önskar utrota muslimerna och ocupera deras mark, därför att de ständigt försöker ockupera oss, kan du väl bara inte mena på fullt allvar.

Jo, varför inte? Kan jag acceptera att unika folkslag som indianerna förslavades och till viss del förintades, varför inte då MENA-folk!

Vist är det sant att folkförrädarna och kompromissarna i Stockholm har uppmuntrat och fortfarande uppmuntrar en ohämmad invandring av alla möjliga slag av utomeropeiska folkslag och att något måste göras snarast för att få stopp på detta

Detta är tyvärr sorgligt nog en del utav den vita rasens svaghet. Den faller lätt offer för dumma och naiva idéer som individualism och andra "upplysningstankar". Vore det inte för att vi fall för dessa idéer, så skulle judarna aldrig ha fått blivit medlemmar i vårat samhälle och perverta det på sättet som de har gjort.

men judarna och zionistrna kvarstår dock som det större hotet för det svenska folket. Därför är det också din plikt som svensk, att nu i det kommande valet, träget arbeta för att alla dessa folkförrädarna och kompromissarna runt om i landet försvinner, så vi får en ändring.

Javisst är de farliga men de är MENA folken också. Titta på vad Muslimerna har gjort genom historien! Läs på historia om Indien, Österrike, Konstantinopel, Spanien, Ungern, Rumänien, Bulgarian o.s.v. för att se vad de har gjort genom historien!