NSF och SMR får inte delta för ND

H.Wessel · 2008-11-19, 15:24

Nationaldemokraternas vice ordförande Daniel Spansk har gjort en offentlig skrivelse på Södertäljes lokaltidning Länstidningens hemsida om att NSF och SMR inte får deltaga i Salemmanifestationen!

18 nov 2008 21:13 daniel spansk (Ej registrerad)
Att läsa Expo i all ära ,men vill man försäkra sig om att få en rättvis bild av manifestationen i Salem så kan man ju bege sig dit för att med egna ögon och öron dokumentera händelsen.

Det är ju knappast så att Daniel Poohl och c:o sitter inne med den absoluta sanningen. Förmodligen ha han inte någonsin varit i Salem?!

En glädjande nyhet för i år för många nationella och förövrigt samhällskritiska svenskar är att NSF och SMR inte tillåts deltaga.

Att Salem skulle vara en nazimarsch är ju ngt som ständigt och jämt framförs i media och som många helt enkelt sväljer ,hur många kommunister tror du det finns i TV panelerna när man skall protestera mot s.k rasism? Har kommunister större berättigande vad gäller framförandet av åsikter?

http://lt.se/nyheter/1.47795

Vad tycker folket här om detta? Har Nationaldemokraterna rätt att bestämma vilka som får och inte får delta på Salemmanifestationen? Är det smart att hetsa mot NSF och SMR inför Salemmanifestationen? Kommer Salemfonden att ta avstånd från Nationaldemokraternas uttalande?

**André** · 2008-11-19, 15:41

Nationaldemokraterna vill att den nationella rörelsen ska bli folklig. Nazister kommer inte få stort stöd oss svenska folket. Nazismen förstör all pr. Det är dåligt för nationaldemokraterna att bli ihop blandade med Hitler.

dala-one · 2008-11-19, 15:42

vad jag vet så har väl inte ens nationaldemokraterna nånting att säga till om under salem? dom arrangerar väl inte nånting där? har har dom väl knappast något att säga?

**Grungne** · 2008-11-19, 15:45

Ska ND gå samma väg som SD tro?

Nä, jag tror den där Daniel pratar i nattmössan - Jag har då inte hört att man ska utesluta ngn organisation att delta i marschen men dom kanske inte tillåts tala iofs men man vet ju inte i dessa tider av o-enighet och egocentralism (Om nu det är ett ord :p )

**Wotanorden** · 2008-11-19, 15:45

Precis som dala-one säger så har väl knappast ND rätten att bestämma om Motståndsrörelsen och/eller NSF får komma eller ej.

Informell · 2008-11-19, 15:47

Verkligen ett anmärkningsvärt uttalande från Daniel Spansk!

En intressant fråga blir: Vem är han att bestämma att NSF och SMR inte ska få delta? Anser han sig ha beslutanderätt över NSF respektive SMR? Eller är det i egenskap av beslutanderätt över Salemfonden han anser sig kunna bestämma i det här ärendet?

Ursprungligen postat av kapitalist

Nationaldemokraterna vill att den nationella rörelsen ska bli folklig. Nazister kommer inte få stort stöd oss svenska folket. Nazismen förstör all pr. Det är dåligt för nationaldemokraterna att bli ihop blandade med Hitler.

Då kanske ND borde ta och stanna hemma och inte delta på Salemmenifestationen om de är så rädda för Hitler. För NSF och SMR deltog första året, 2000, då ND inte ens existerade som parti så det känns lite underligt att ND ska bestämma över de två nämnda organisationerna.

fishboy · 2008-11-19, 15:48

Ursprungligen postat av H.Wessel

Nationaldemokraternas vice ordförande Daniel Spansk har gjort en offentlig skrivelse på Södertäljes lokaltidning Länstidningens hemsida om att NSF och SMR inte får deltaga i Salemmanifestationen!

http://lt.se/nyheter/1.47795

Vad tycker folket här om detta? Har Nationaldemokraterna rätt att bestämma vilka som får och inte får delta på Salemmanifestationen? Är det smart att hetsa mot NSF och SMR inför Salemmanifestationen? Kommer Salemfonden att ta avstånd från Nationaldemokraternas uttalande?

Flera relavant frågeställning:
Är det ett uttalande från ND eller en av deras medlemmar, kan ett uttalande från en NSF:are på Nordisk ses som ett uttalande från NSF..?
Sist jag kollade så var Salem för alla.?
Är inte hela ditt inlägg en provakation och hets mot ND?

Men utan att vara med i Salemfonden tror jag att jag kan besvara dina fråeställningar:
Vad tycker folket här om detta?
Beror på om du är NSF:are eller inte...
Har Nationaldemokraterna rätt att bestämma vilka som får och inte får delta på Salemmanifestationen?
Nej..
Är det smart att hetsa mot NSF och SMR inför Salemmanifestationen?
Nej, och hör och häpna, det är inte första eller sista gången en enskild person säger något inte så väl genomtänkt.
Kommer Salemfonden att ta avstånd från Nationaldemokraternas uttalande?
Varför ska de, ND och Salemfonden är inte samma organisation, skulle NSF ta avstånd från ett uttalande SD gjort..?

Informell · 2008-11-19, 15:55

Ursprungligen postat av fishboy

Är inte hela ditt inlägg en provakation och hets mot ND?

Är det smart att hetsa mot NSF och SMR inför Salemmanifestationen?
Nej, och hör och häpna, det är inte första eller sista gången en enskild person säger något inte så väl genomtänkt.
Kommer Salemfonden att ta avstånd från Nationaldemokraternas uttalande?
Varför ska de, ND och Salemfonden är inte samma organisation, skulle NSF ta avstånd från ett uttalande SD gjort..?

Fishboy, är alltså ett uttalande i massmedia från en vice partiledare att betrakta som en enskild åsikt av "en enskild person"?
Och hur kan du kalla H.Wessels inlägg för hets mot ND, är det inte snarare ND som hetsat mot NSF och SMR genom att skriva ett offentligt uttalande på en dagstidnings hemsida där man anser det "glädjande" att "NSF och SMR inte får delta" - är inte det just "hets"?

**André** · 2008-11-19, 15:55

Ursprungligen postat av Grungne

Ska ND gå samma väg som SD tro?

Bara därför man vill bevara sin ras betyder inte att man måste stödja Hitler och nationalsocialismen. Jag är väldigt mycket emot nationalsocialism men jag vill fortfarande bevara våran ras.

**Keyser Söze** · 2008-11-19, 15:55

Ursprungligen postat av fishboy

Flera relavant frågeställning:
Är det ett uttalande från ND eller en av deras medlemmar, kan ett uttalande från en NSF:are på Nordisk ses som ett uttalande från NSF..?
Sist jag kollade så var Salem för alla.?
Är inte hela ditt inlägg en provakation och hets mot ND?

Men utan att vara med i Salemfonden tror jag att jag kan besvara dina fråeställningar:
Vad tycker folket här om detta?
Beror på om du är NSF:are eller inte...
Har Nationaldemokraterna rätt att bestämma vilka som får och inte får delta på Salemmanifestationen?
Nej..
Är det smart att hetsa mot NSF och SMR inför Salemmanifestationen?
Nej, och hör och häpna, det är inte första eller sista gången en enskild person säger något inte så väl genomtänkt.
Kommer Salemfonden att ta avstånd från Nationaldemokraternas uttalande?
Varför ska de, ND och Salemfonden är inte samma organisation, skulle NSF ta avstånd från ett uttalande SD gjort..?

Fast Daniel Spansk är ju vice ordförande för Nationaldemokraterna.

**Drake** · 2008-11-19, 15:58

Eh, hur simpla är människor egentligen?

Uttalandet är fällt i en kommentar till en artikel, det kan mao vara vilken knäppgök som helst med Internetuppkoppling som publicerat inlägget.

Skulle det vara så att det är Spansk betyder det heller inte mer än en kommentar från en privatperson, felaktig och osann, men att tolka som det ett officiellt uttalande från ND känns lite over the top.

Ghost Division · 2008-11-19, 15:58

Ursprungligen postat av kapitalist

Nationaldemokraterna vill att den nationella rörelsen ska bli folklig. Nazister kommer inte få stort stöd oss svenska folket. Nazismen förstör all pr. Det är dåligt för nationaldemokraterna att bli ihop blandade med Hitler.

Du pratar som om hela Salemmanifestationen skulle tillhöra ND.
Men visst, om Salemmanifestationen inte passar för NDare kanske ni skulle anordna ett mer "Folkligt" fackeltåg själva.

**Adoremus** · 2008-11-19, 16:00

ND distanserar sig mer och mer från den nationella rörelsen. Att en officiell företrädare för partiet går ut med sådan rappakalja säger allt.
Dessutom är väl/var Spansk medlem på nordisk, kanske kunde han svara på uttalandet själv?

Informell · 2008-11-19, 16:01

Ursprungligen postat av kapitalist

Bara därför man vill bevara sin ras betyder inte att man måste stödja Hitler och nationalsocialismen. Jag är väldigt mycket emot nationalsocialism men jag vill fortfarande bevara våran ras.

Det betyder inte att man kan bestämma över NSF och SMR heller. De organisationerna har nog egna ledare som beslutar och behöver inte Daniel Spansk och Nationaldemokraterna för den saken.

fishboy · 2008-11-19, 16:03

Ursprungligen postat av Informell

Fishboy, är alltså ett uttalande i massmedia från en vice partiledare att betrakta som en enskild åsikt av "en enskild person"?
Och hur kan du kalla H.Wessels inlägg för hets mot ND, är det inte snarare ND som hetsat mot NSF och SMR genom att skriva ett offentligt uttalande på en dagstidnings hemsida där man anser det "glädjande" att "NSF och SMR inte får delta" - är inte det just "hets"?

Ja, det kan det, eller var det ett officiellt uttalande, i en kommentar, på en annan tidning, många officiella uttalande på Nordisk då?

Sitter Han med i Salemfonden?

Vad var poängen med den här tråden, vad är syftet?

Att han ogillar NS är väl inte så konstigt då han är demokrat, och vise versa...