"Fler borde visa sin avsky mot rasisterna" läste jag i ett lokalblad i en bättre Stockholmsförort.
Men vänta:panik:är inte felet med rasister just att de avskyr folk på lösa grunder?
Vad är felet med rasism?
Medias bild av felet är just avskyn.
Man kan inte bekämpa avsky med avsky.
Det finns utryck som rashatare, men begreppet rasvän, eller rasförsvar ser vi sällan, alltför sällan.
Jag tycker rasism är ett problem. För att jag är själv rasistisk och upplever det som ett problem.
Men problemet är ju att invandrare beter sig illa,
och inte ges tydliga signaler om vad som är acceptabelt och inte i vårt land.
Men rätt metod att bekämpa problemet är inte att avsky de som påpekar att det finns.
Jag tror vi kan lyckas bekämpa problemet om fler visade sin förståelsen för rasisterna.
Ingen jag känner som är rasist är det på oklara grunder, vi har alla utsatts för trakaserier,
milt talat.
Jag är med här för att jag menar att många av de problem som nasisterna tar upp är högst releventa,
jag menar bara att de metoder de föreslår är förlegade omständiga och skulle hellre vilja se en mer permanent lösning.
Problemet är rashat.
Tillgången är rasvänskap.
Rasvän är för mig ngn som tar hand om de sina, lite extra.
Rasförsvararen är den som ser till att de sina inte utsätts för obehagligheter.
Rasisten är den som pekar finger mot ondskan. Och visst har han rätt att tycka det,
med all sannolikhet har han erfarenhet av att bli utsatt för obehagligheter.
Men lösningen är att fler skulle vara vänliga mot sin ras,
inte irattionellt anfalla andra.




Svara med citat



Bokmärken