Avlyssningslagen går igenom...

[mcar]

I juni förra året drev sossarna igenom en bordläggning av det lagförslag rörande elektronisk avlyssning som det borgerliga blocket ville driva igenom. Nu aktualiseras frågan på nytt och av allt att döma kommer lagen att gå igenom - vilket innebär att den kan börja gälla redan från 1 juli i år.

Hanteringen av detta ärende är skrämmande. Från regeringshåll har man lyckats förhindra det ramaskri som borde blivit resultatet av den kommande lagen.

Lagen handlar som bekant om (bl a) avlyssning av internettrafik. Som läget ser ut nu kommer det svenska försvaret i form av FRA (Försvarets Radioanstalt) att få mandat att avlyssna all elektronisk trafik som passerar landets gränser. För alla och envar som har en aning om vad Internet är och hur det är uppbyggt, innebär det i praktiken att en mycket stor del av all internettrafik från och till datorer i Sverige kommer att kunna avlyssnas - helt utan krav på domstolsbeslut eller ens beslut från åklagare.

För att undvika högljudda protester har man sett till att sprida den falska uppfattningen att det här bara är något som kommer att beröra "terrorister" och definitivt inte "vanligt folk". Ingenting kunde ju vara mer fel.

Eftersom en mycket stor del av internettrafiken i Sverige sker mot system placerade utomlands, samt då även en stor del av kommunikationen mellan datorer "inom landet" egentligen går via system placerade utomlands, betyder det att det blir tillåtet att avlyssna en mycket stor del av vår kommunikation över Internet överhuvudtaget. Det är inte heller helt lätt att veta i förväg om trafik mellan dig och en viss server kommer att passera landets gränser (och därmed lagligen avlyssnas), åtminstone inte för vanligt folk.

Eftersom det är FRA som skall stå för avlyssningen och då de i förväg inte behöver särskilda beslut för att avlyssna något (eller ens specificera vem eller vad som skall avlyssnas) kommer den här avlyssningen med all säkerhet inte att bli något som sker i begränsad omfattning.

Visst, telefonavlyssning har förekommit tidigare och förekommer idag. Avlyssning av internettrafik likaså. Men hittills har det skett antingen i största hemlighet (och inte alltid helt lagenligt) av SÄPO, eller efter domstolsbeslut av den öppna polisen. Det har också handlat om avlyssning av personer som misstänks för något och i de flesta fall där misstankarna varit välgrundade. Javisst, "misstänkt för något" omfattar i SÄPOs bok alla oss medlemmar på Nordisk givetvis, men ändå. ;)

Det som kommer att bli den stora skillnaden nu är att man har möjlighet att på ren rutin avlyssna alla svenskars internetkommunikation. Eftersom det är elektronisk information lämpar den sig dessutom ypperligt väl för långtidslagring i sökbara databaser.

So what? Jo, det innebär att vi kan förvänta oss att man börjar lagra all kommunikation som sker över Internet. Tänk er att alla mail ni skickar, alla websiter ni besöker, alla chattkonversationer, alla fildelningsverktyg ni använder och allt annat gottigt som förekommer på nätet hamnar i "storebrors" databaser. Vad händer sedan? Jo, denna information kan givetvis plockas fram och användas när det är lämpligt. Om 15 år när någon söker ett arbete med säkerhetsklassning visar det sig att personen är "flaggad" som suspekt för något han/hon skrev i ett mail till en god vän 15 år tidigare.

"Trams", tänker ni (eller kanske inte ni, men den absoluta majoriteten av alla medelsvensson), "det där berör inte mig". Men givetvis gör det det. Det berör alla. Och det är definitivt inte science fiction - det är en lag som kan börja gälla redan från 1 juli i år.

"So what? Jag krypterar allt känsligt jag skickar" kanske någon svarar (dock inte medelsvensson). Jovisst. FRA köpte 2007 in en ny superdator för vrakpriset 75 miljoner kronor, men det uttalade syfter att öka sina möjligheter att knäcka krypteringar. De vill köpa in ytterligare en, ännu vassare, inom loppet av ett par år - trots att den senaste har en beräkningskapacitet som är tre gånger större än Nationellt Superdatorcentrums anläggning. Gissa om de håller på att förbereda sig på den nya lagen.

Förutom det rent uppenbart obehagliga i att man kommer att avlyssna elektronisk komminikation, webbsiter, mail, chatter mm (vilket är en tanke som de flesta av oss förmodligen är ganska vana vid), finns det några andra aspekter av detta som borde få "vanligt folk" att protestera i högan sky.

• Militären skall avlyssna folkets privata konversationer mm. I Kina, javisst. I Venezuela, självklart. Men i Sverige...?
  
• Ingenting hindrar att FRA avlyssnar, indexerar och lagrar all trafik som passerar landets gränser (vilket är det mesta). Inget beslut krävs, ingen har rätt att protester och informationen kan sparas i all evighet.
  
• Ingenting hindrar att FRA lämnar ut valfri information till polisen när så önskas. Eller till någon annan. FRA är militären, de är som sagt inte bundna av krav på husrannsakan eller domstolsbeslut.
  
• Den myndighet som kommer att granska FRAs hantering av avlyssning och den information som avlyssningen ger heter... FRA. Det finns ingen utomstående kontrollmyndighet med andra ord.

Jaja, som sagt. Flertalet av oss med konton på Nordisk är säkert van vid tanken på att staten avlyssnar medborgare (oss). Men det borde ha blivit mer liv på svenssons, vilket man tydligen lyckats förhindra. Förmodligen för att man dribblat bort dem med tal om "terrorister", samt då man bordlade frågan i ett år. Nu "smygs" dem fram igen och kommer sannolikt att gå igenom utan att folk har en aning om att Sverige just förvandlats till en veritabel bananrepublik.

Ber om ursäkt för raljerandet, men jag är rätt upprörd över den här saken. ;)

Det finns en del bra artiklar i ämnet på IDG för den som är intresserad av att läsa mediernas version av det hela. Postar några här.

Nuläge:
http://www.idg.se/2.1085/1.156736
http://www.idg.se/2.1085/1.153850

Bakgrund:
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.95017

[Gefjon]

Har man rent mjöl i påsen så...
ja, det är väldigt beklagligt att Sverige förvandlas till ett mini-USA i stortsätt från alla vinklar, invandring, brott och nu big-brother samhället. Väldigt läskigt.

[mcar]

Har man rent mjöl i påsen så...

Ingen av oss här på Nordisk har rent mjöl i påsen enligt åsiktspolisen. ;)

[Carl_F]

Har man rent mjöl i påsen så...
ja, det är väldigt beklagligt att Sverige förvandlas till ett mini-USA i stortsätt från alla vinklar, invandring, brott och nu big-brother samhället. Väldigt läskigt.

Har man rent mjöl i påsen är ett av de sämsta argumenten som finns.
Jag har inget att dölja på toa men vill ändå både lås och stänga dörren.
Glöm inte att föra SÄPO-Chefen inför aktuellt medgav "även om mobilen är avständ kan vi spåra dig"
(Och så kan de inte hitta bin laden)

[Morth]

Jag säger endast 1 sak för tillfället nu.

Jag undrar igentligen hur mycket staten (och andra) kommer/kommer vilja kontrollera oss inom en snar framtid?
Man kommer ju inte kunna göra något illslut utan att det bli kontrollerat.

[Blåöga]

Den viktigaste underrättelsen som kartläggs i sådan här sammanhang är uppgiften om vem som har kontakt med vem. Vad som sägs eller skrivs är vanligen inte så särskilt intressant.

Den som framför åsikter om ditten eller datten kan vara säker. Inga av dessa uppgifter får registreras. Om man däremot är medlem i en organisation som SMR eller annan rörelse som uttryckligen är för våldsaktioner och vänder sig från samhällsordningen, då får man tåla spelreglerna. Staten har till uppgift att hårdbevaka sådana tendenser, oavsett i vilken form de förekommer. Det kommer även ett nationellt Sverige att göra.

Lagen som sådan kommer att kunna fungera väl gentemot den internationella arenan där Sverige sedan allt för länge blivit en slags rekryteringsbas och ekonomiskt finansieringscentrum för diverse omstörtande verksamheter i andra länder och områden. Låt Försvarsmakten och polisen utnyttja tekniken, och - om de till äventyrs vill läsa igenom vad jag och mina nationella vänner skriver så är jag bara glad. Alltid lär de sig något.

[mcar]

Den viktigaste underrättelsen som kartläggs i sådan här sammanhang är uppgiften om vem som har kontakt med vem. Vad som sägs eller skrivs är vanligen inte så särskilt intressant.

Tvärtom, det är just vad som kommuniceras som är intressant. Ingen kommer att manuellt granska allt som avlyssnas utan man använder sig av system som flaggar enskilda ord, fraser, sammanhang eller bitströmmar. Flaggad kommunikation skall därefter granskas manuellt, vilket kommer att ta enormt mycket tid.

Den som framför åsikter om ditten eller datten kan vara säker. Inga av dessa uppgifter får registreras. Om man däremot är medlem i en organisation som SMR eller annan rörelse som uttryckligen är för våldsaktioner och vänder sig från samhällsordningen, då får man tåla spelreglerna. Staten har till uppgift att hårdbevaka sådana tendenser, oavsett i vilken form de förekommer. Det kommer även ett nationellt Sverige att göra.

Det är just det som är det obehagliga med den här typen av system. De flaggar kommunikation och individer "i behov av ytterligare granskning" och lagrar detta inte i "åsiktsregister" utan i "öppna utredningar", vilka i dagsläget också gås igenom vid exempelvis en personkontroll. Söker man alltså ett säkerhetsklassat arbete t ex, kommer man att vara flaggad som säkerhetsrisk (utan att vidare motivation lämnas dessutom) och därmed med all sannolikhet nekas arbetet.

Det är mer än lovligt naivt att tro att åsiktsregistrering inte förekommer i Sverige bara för att regelrätt sådan inte är tillåten. SÄPO kringgår rutinmässigt detta genom att lagra dylik information som utredningsmaterial i "pågående utredningar".

Man har också förkastat oppositionens krav på förändringar i lagförslaget, bland annat kravet på att det skulle kräva misstanke om ett "väpnat" hot för att motivera avlyssning av enskilda individer och organisationer. Även ett krav på specifikation av vad som skulle krävas för att motivera avlyssning av dessa har förkastats, samt kravet på specifikation av hur "spillinformation" får användas.

Lagen som sådan kommer att kunna fungera väl gentemot den internationella arenan där Sverige sedan allt för länge blivit en slags rekryteringsbas och ekonomiskt finansieringscentrum för diverse omstörtande verksamheter i andra länder och områden. Låt Försvarsmakten och polisen utnyttja tekniken, och - om de till äventyrs vill läsa igenom vad jag och mina nationella vänner skriver så är jag bara glad. Alltid lär de sig något.

Som sagt, SÄPO har sedan länge sysslat med avlyssning och kartläggning av åsikter i sina utredningar. Att Sverige skulle vara ett slags rekryteringsbas och finansieringscentrum för terrorister världen över är någon man inte ens från avlyssningsivrarnas håll vågat påstå, utan nöjer sig med att antyda. Det ligger ingen sanning i detta.

Däremot är givetvis forum som det här i allra högsta grad att betrakta som rekryteringsbaser för "inhemska terrorister" i form av nationalistiska organisationer av alla slag. ;)