Politiska åsikter kan påverkas av våra gener - [Studie]

[Lodur]

Politiska åsikter påverkas eventuellt av våra gener

Detta är ännu en i raden av studier som utgår från tvillingar och enäggstvillingar. Precis som flera tidigare studier har antytt så visar denna studie på en korrelation mellan personliga preferenser inom exempelvis politik och personens genetiska disposition.

Trots att även enäggstvillingar skiljer sig en del genetiskt från varandra, så finns det stora personlighetsmässiga likheter mellan två tvillingar som växt upp i skilda miljöer och i skilda sociala sammanhang, som till stor del bör kunna förklaras med ett genetiskt inflytande. Hade enäggstvillingar varit helt identiska så kan man nog räkna med att dessa genetiska influenser hade varit ännu tydligare.

Political Views May Be Genetically Influenced, Twin Study Shows

Research by Rice University
professor of political science John Alford

< Läs hela artikeln här >

[---]

Alford, who has researched this topic for a number of years, and his team analyzed data from political opinions of more than 12,000 twins in the United States and supplemented it with findings from twins in Australia. Alford found that identical twins were more likely to agree on political issues than were fraternal twins.

On the issue of property taxes, for example, an astounding four-fifths of identical twins shared the same opinion, while only two-thirds of fraternal twins agreed.

"What we found was that it probably is going to take more than a persuasive television ad to change someone's mind on a certain political position or attitude," said Alford. "Individual genes for behaviors do not exist and no one denies that humans have the capacity to act against genetic predispositions. But predictably dissimilar correlations of social and political attitudes among people with greater and lesser shared genotypes suggest that behaviors are often shaped by forces of which the person themselves are not consciously aware."

[---]

< Läs hela artikeln här >

[Palnatoke]

Desto större skäl för oss nationella att skaffa en massa barn då! :)

[Slaavfs_Babe]

Så vi kan bota liberalism med genterapi?

[Anders_af_Oden]

Intressant, undrar om det är genetiska influenser som på något sätt kan förklara varför många nationalister har en far som själv är nationalist, allt medan modern inte allt för sällan tillhör något av regimens partier. Nationalismen går ofta nedåt från far till son eller från far till dotter.

[Lodur]

I varje fall blir frågeställningen extra intressant när vi betänker populationer med en relativt homogen genpool. Homogenitet leder till en mindre atomiserad och splittrad population, eftersom ett folk som har närbesläktade gener har större chans att enas om en viss politisk inriktning. På individnivå så ser jag inte lika stora implikationer. Mångkulturen innebär alltså en politisk splittring via etniska skiljelinjer, vilket vi nationella redan är medvetna om.

[sektpingla]

Två bröder som växer upp under lika förhållanden, varav en senare förespråkar nationalsocialism och den andra vänsterpolitik, hur förklarar man det?
Existerar det då en genetisk logisk förklaring?

[Tyrfing]

Är lite skeptiskt till sådana påstående. Mina päron är inte särskilt nationella, men fått ett helt gäng nationella barn däremot.

Trist att man inte har skaffat några barn om det skulle vara så. En sju stycken hade ju varit ok. :p

[Lodur]

Arv och miljö bidrar till vår utveckling tillsammans, men även om två personer växer upp i samma miljö så betyder det inte att de upplever miljön på samma sätt. Erfarenheterna av miljön kommer alltid att skilja sig åt mellan två personer.

Det studien visar är att generna påverkar våra betéenden på ett tydligt mätbart sett. Men det betyder inte att man kan förutsäga hur varje individ utvecklas och det betyder heller inte att generna nödvändigtvis bestämmer mer än omgivningen. Två föräldrar som får ett barn kan liknas lite grovt vid två kortlekar som blandas med varandra och barnet/barnen får 50% av sina gener från var förälder. Sedan har mannen enorma kvantiteter av spermier och alla skiljer sig en aning från varandra. Detta betyder att det handlar om statistiska tendenser när vi ärver betéenden från våra föräldrar. En del gener och genkluster kan även vara latenta, d.v.s. de aktiveras inte i personen i fråga utan aktiveras kanske först i dennes barn eller barnbarn. När det gäller bröder så är den genetiska likheten givetvis heller inte lika stor som hos tvillingar eller enäggstvillingar.

Det är på grund av den statistiska naturen av dessa ärftliga anlag som jag menar att man på individnivå inte kan förutspå särskilt väl hur personen utvecklas, medan man på en större population kan förutsäga vissa generella mönster av vanligt förekommande betéenden, om den populationen är relativt homogen vill säga.

Just på grund av att den slumpmässiga naturen av våra geners överföring från generation till generation och genom att våra gener kan ligga latenta och overksamma intom oss så anser jag att man blir tvungen att se en population som en slags superorganism som existerar från generation till generation över stora tidsrymder. Våra förfäder återföds aldrig helt exakt som de en gång var, men statistiskt sett kommer individer som starkt liknar dem - både till utseende och betéende - att "återfödas" (eller mer korrekt: att uppstå) med jämna mellanrum inom populationen, när de blandade anlagen kombineras på snarlika sätt som tidigare. På så sätt kan man säga att vi är våra förfäder, i viss mån.

[Patrioten]

Intressant, undrar om det är genetiska influenser som på något sätt kan förklara varför många nationalister har en far som själv är nationalist, allt medan modern inte allt för sällan tillhör något av regimens partier. Nationalismen går ofta nedåt från far till son eller från far till dotter.

De generella skillnader som finns är inte särskilt svåra att förstå enligt mig.

Traditionell nationalism:
Starkt fokus på värnandet av den egna gruppen undan främmande gruppers påverkan och inflytande
Starkt fokus på att skydda samhället från kriminella element
Starkt fokus på att skydda samhället undan främmande hot genom att betona vikten av ett starkt försvar

Vänsterideologier:
Starkt fokus på vård av sjuka
Starkt fokus på vård av gamla
Starkt fokus på barnens uppväxt med dagis och skola etc.
Starkt fokus på egalitära strävanden som triggar individens empatiska förmåga

Man kan se det som att de olika ideologierna representerar de respektive könens traditionella ansvarsområden. En nationalist är inte ointresserad av de frågor som vänstern driver men fokus ligger först och främst på de manliga ansvarsområdena, att försvara familjen, flocken och flockens revir från hot.

En sak som man kan konstatera är ju det skifte som skett inom vänstern när det gäller de frågor som fokus ligger på. I början var det främst arbetarnas rättigheter som fördes fram, och det tilltalar ju naturligen män i mycket hög grad eftersom det var männen som arbetade och ansvarade för sina familjers försörjning. Det är alltså inte konstigt att vänstern tilltalat män i hög grad också. För att ställa det hela på sin spets skulle man kunna säga som så att avundsjuka inte precis är begränsat till den kvinnliga delen av befolkningen, män är väl om något än värre i det avseendet och där har alltså vänstern traditionellt haft potential för att locka till sig manliga såväl som kvinnliga väljare.

Idag är fokus istället på trygghetssystemen, och även om man behållit sin manliga väljarbas och säkerligen påverkat den i övriga socialistiska frågor så är det naturligt att de främst, inte uteslutande men främst, tilltalar kvinnor. Partier kan ju framställa sin politik på lite olika vis därtill för att locka olika grupper, alla partier har ju egna ståndpunkter i de flesta frågor och har därmed en bredd på sin ideologiska plattform som kan tilltala många.

Det skulle vara intressant att se hur pass tydliga dessa mönster är genom att fråga manliga respektive kvinnliga väljare av olika partier vilka frågor som är viktigast för dem själva av det åsiktspaket som det parti de röstar på för fram.

Att kvinnor också kan tilltalas av nationalism är inte konstigt, trygghet tilltalar såväl män som kvinnor, och nationalismen kan även den formuleras så att den slår an på kvinnors intellektuella och känslomässiga strängar. Men överlag så har kvinnorna det uppenbart svårare att kunna betrakta nationalismen som en attraktiv ideologi om den tycks krocka med den altruism och "snällhetens politik" som vänstern erbjuder. Vilka faktorer som bidrar till om en kvinna kommer att tilltalas av nationalism är en intressant frågeställning som jag inte påstår mig ha en fullgod förklaring till i nuläget men jag har en del hypoteser. Det vore dock givande att höra en kvinnlig nationalists åsikter i frågan.

Att det kan råda vissa generella skillnader mellan de attraktionskrafter som verkar för män respektive kvinnor när det gäller att tilltalas av nationalism som ideologi är jag dock övertygad om.

EDIT: Man skulle kunna säga att nationalismen som sådan är en tydligt manlig ideologi medan den traditionella vänstern kan sägas vara könsneutral eller något feminin, och nuvarande vänstern tydligt kvinnlig eller feminin.

[sockerdricka]

Vilka faktorer som bidrar till om en kvinna kommer att tilltalas av nationalism är en intressant frågeställning som jag inte påstår mig ha en fullgod förklaring till i nuläget men jag har en del hypoteser. Det vore dock givande att höra en kvinnlig nationalists åsikter i frågan.

Jag tror jag är nationell av precis samma anledningar som killar.
Tycker det är otroligt viktigt att lägga fokus på våra gamla, våra barn, vår kultur osv osv. Barn generellt sett är jättesöta och det är tråkigt att vissa har flugor i ögonen men Sverige tillhör svenskarna och jag är ganska less på flugor vid det här laget...

[sverige_tös]

Jag är tvilling :) Här så kommer det ifrån min far, men jag kan ändå inte sätta fingret och kalla honom nationell, men under hela min uppväxt har jag bara hört hur väl han pratat om Tyskland (han är tysk) och jag tror att det smitta av sig en del, jag lärde mig att ens fosterland ska stå en näst närmast hjärtat efter ens kära såsom familjen. Men detta kom jag fram till själv men att hans talan ändå påverkat mig.

[rocknroll]

mina förädrar är väldigt nationella o även min bror. så det har varit lätt o växa upp i en familj där vi delat samma åsikter, om detta ämne iaf :P

[ickeJerry]

Jag tror inte riktigt på detta. Vilken politisk väg man går speglas väl ändå av hur man har växt upp, hur självtänkande man är osv. Visst, om ens föräldrar har en viss politisk åsikt tar barnen tidigt in den och får förmodligen samma, men det gör man med om man växer upp med ex fosterföräldrar, så genetiskt tror jag inte det är.

[André]

Förhoppningsvis betyder det att folk med nationella gener kommer vara nationella och inte rasblanda.

[Lodur]

Att vår uppväxt och våra erfarenheter betyder mycket för hur vi utvecklas är någonting som är självklart. Dessa studier utgår däremot från tvillingar och enäggstvillingar som är uppvuxna i olika miljöer och som ändå visar en hög grad av överensstämmelse när det gäller politiska ställningstaganden.

Det betyder att generna spelar en viss roll för hur vi utvecklas, något som vi visserligen redan har vetat om under lång tid, men som moderna studier har bekräftat upprepade gånger.

Frågan som är av vikt är väl snarast denna - i hur hög grad styr generna våra känslor och instinkter - och under vilka förutsättningar? Den frågan är inte helt enkel att besvara eftersom sociala normer och konventioner, föräldrars åsikter samt skolsystemets hjärntvättande funktioner kan omprogrammera våra tankebanor i en hög utsträckning. Generna och våra instinkter utövar däremot en stark påverkan på vårt psyke när vi får vara oss själva, utan starka påtvingade intryck utifrån.

Om man ser till tusentals individer samtidigt, då får man räkna med att genetiska influenser har ett visst statistiskt inflytande. Man kan då tala om trender och tendenser som i viss mån kan förutsägas. I kontrast är den enskilde individens livsval svåra att förutsäga. En etniskt homogen folkgrupp har däremot många likartade genetiska instinkter som bidrar till att de föredrar, väljer och tillsammans skapar en kultur som harmonierar med deras inre egenskaper över sikt.