ND och Israel

[benvolio]

Blir synnerligen oroad när jag läser detta på NDs hemsida. Har ND börjat anamma SDs inställning till Israel eller hur ska man tolka detta?

Sionismen är en tvetydig benämning. Vissa menar att det är tanken om att judar ska ha ett eget land, så som den formulerades av Theodor Herzl i boken Der Judenstaat. En sådan strävan stödjer Nationaldemokraterna eftersom vi anser det vara en rättighet för de olika folken i världen att ha en egen stat. Vi anser förstås även att palestinier har samma rätt.

[Northstar]

Eftersom ND är etnopluralister så menar dom antagligen att alla folk har rätt till ett eget land.
Dom har nog inte anammat SDs inställning till Israel utan bara det faktum att dom har rätt till ett eget land.

[Wotan]

Det finns sammanlagt fyra realistiska lösningar på den judiska frågan:

1: Fysisk utrotning av alla etniska judar

2: Intern assimilering av alla etniska judar

3: Intern segregering av alla etniska judar

4: Slutgiltig separation av alla etniska judar, i en egen judisk nationalstat

Vilket av alternativen tycker du själv är bäst?

[benvolio]

Eftersom ND är etnopluralister så menar dom antagligen att alla folk har rätt till ett eget land.
Dom har nog inte anammat SDs inställning till Israel utan bara det faktum att dom har rätt till ett eget land.

Jo, men poängen är just det. Var skulle isåfall alla israeler ta vägen, om inte Israel? Israeler existerade inte som folkslag innan Israel bildades, ändå så anser ND att de bör räknas som en folkgrupp som ska ha ett eget land?

[Carl_F]

Naturligvis förtjännar även judar en atonomi med självbestämande
(hur illa jag än må tycka om judendomen)
När israel skulle grundas fick judarna en del erbjudaen om vart staten skulle ligga men bla rootchild och andra bankirer såg bara ett alternatvi (dagens israel) och där fick det bli.
Vilket kan tyckas märkligt då nästan 90% av dagens judar inte är semiter utan khazarer för att citera bibeln

"Och jag vet hur de smädas av dom som KALLAR sig judar men INTE är det utan är av satans synagoga"

En äkta jude härstammar från abraham vilket dessa inte gör

[Gautatyr]

En äkta jude härstammar från abraham vilket dessa inte gör

Isak, Abrahams son, menar du? För att va petig... annars får man med alla araber också, söner och döttrar till Ismael. *besserwissra-mig* =P

[Lodur]

Wotan, anser du verkligen att alternativ 1) på din lista är realistiskt?
Det borde finnas 3 realistiska alternativ på den listan.

Däremot tycker jag att man bör fördöma Sionismen.
Sionisterna hade kunnat försöka upprätta en egen stat utan att införa mångkultur bland europeiskättade folkslag. De borde ha gjort detta utan att genom maffiametoder mjölka pengar ur andra världskrigets tragedier.

[Legionär]

Wotan, anser du verkligen att alternativ 1) på din lista är realistiskt?
Det borde finnas 3 realistiska alternativ på den listan.

Däremot tycker jag att man bör fördöma Sionismen.
Sionisterna hade kunnat försöka upprätta en egen stat utan att införa mångkultur bland europeiskättade folkslag. De borde ha gjort detta utan att genom maffiametoder mjölka pengar ur andra världskrigets tragedier.

Det är möjligt, således borde det anses vara realistiskt. Han gör ju ingen värdering av det ur ett moraliskt etc synsätt, utan gör en korrekt bedömning av läget.

Jag kommer inte på fler alternativ än de fyra heller. Och det mest lämpliga är det sista alternativt. Hade dock gärna sett att judarna internerades på en ö någonstans där de hade varit lättare att kontrollera. Annars kommer nog dagens situation bara upprepa sig själv tillslut.

Sen är det ju även så att om de skulle få tillgång till en egen nationalstat (alltså då fortsätta med Israel) så hade en kraftig kontroll och avrustning behövts med tanke på deras kärnvapenkapacitet. De kan nå Tyskland och eventuellt södra Sverige med sina kärnvapen i nuläget. Lägg till att de anses ha inte mindre än 2-300 kärnvapen och det blir rätt otrevligt. Hur mycket C/B- vapen de har vet nog ingen.

[Wotan]

Wotan, anser du verkligen att alternativ 1) på din lista är realistiskt?
Det borde finnas 3 realistiska alternativ på den listan.

Däremot tycker jag att man bör fördöma Sionismen.
Sionisterna hade kunnat försöka upprätta en egen stat utan att införa mångkultur bland europeiskättade folkslag. De borde ha gjort detta utan att genom maffiametoder mjölka pengar ur andra världskrigets tragedier.

Borde kanske ha använt [ironi]-labeln på den punkten. Min poäng är likväl att geografisk separation är den enda lösningen för att slippa blandning med judarna. ND fördömer också den imperialistiska sionismen i samma text, som vilken eftersträvar inflytande över andra folk. Personligen anser jag att Israel skall återgå till 1967-års gränser, som Saudiarabien och Hamas tidigare krävt, be om ursäkt för sin aggression mot Europa och palestinier, samt betala skadestånd till både européer och palestinier för sitt motbjudande agerande i samband med statens grundande.

[Lodur]

Legionär,

Själv anser jag inte att det är realistiskt att tro på 'förintelsen' under andra världskriget, eftersom ett sådant industriellt folkmord helt enkelt inte var möjligt. Inte heller tror jag att det kommer att vara möjligt i framtiden, även om Sionister ofta använder sådana osannolika argument i sin skrämselpropaganda.

[HardAsRock]

Vad många glömmer här är att inte alla Judar vill ha en Israelisk stat eller ett sionistiskt världsherra välde.
Det finns flertalet judiska grupper som inte vill bo i israel/Palestina utan vill leva bland oss och inte blanda in sin religion eller lyda under "Zog" utan leva som vanliga människor och praktisera sin tro ifred.

Tyvärr så är de i minoritet bland Judarna, men vad gör man med såna grupper?

Judefrågan är enormt svår att lösa.

[Wotan]

Tyvärr så är de i minoritet bland Judarna, men vad gör man med såna grupper?

Judefrågan är enormt svår att lösa.

Dessa skall också repatrieras till Israel. Vår etnopluralism anser att varje etnisk grupp har rätt till en nationalstat för att säkra sin överlevnad. Judarna har rätt till sin nationalstat, på exakt samma sätt som vi har rätt till vår. Vi har en absolut rätt att inte behöva dela vår nationalstat med judar.

[HardAsRock]

Dessa skall också repatrieras till Israel. Vår etnopluralism anser att varje etnisk grupp har rätt till en nationalstat för att säkra sin överlevnad. Judarna har rätt till sin nationalstat, på exakt samma sätt som vi har rätt till vår. Vi har en absolut rätt att inte behöva dela vår nationalstat med judar.

Hmm men ta nu ett land som Praktexemplet USA eller Brazilien för den delen, där det finns en ursprungsbefolkning i mycket liten minoritet och som är befolkade av mängder av både legala och illegala invandrare av alla raser och kultur samt en hel del bastarder med.

Hur gör man i såna samhällen enligt ND?

[Wotan]

Hmm men ta nu ett land som Praktexemplet USA eller Brazilien för den delen, där det finns en ursprungsbefolkning i mycket liten minoritet och som är befolkade av mängder av både legala och illegala invandrare av alla raser och kultur samt en hel del bastarder med.

Hur gör man i såna samhällen enligt ND?

Både nordeuropéer, afroamerikaner, latinamerikaner och indianer har exempelvis rätt att utropa egna etniska nationalstater i USA. Samtliga grupper har rättmätiga anspråk på kontinenten. I Sydamerika har även exempelvis de olika indianstammarna rätt att kräva självständighet. Vi anser att staternas syften är att bevara etniska grupper. Kan inte en stat göra det, så saknar den existensberättigande och skall avskaffas.

[VetNational]

De menar ju bara på att alla folk har rätt till ett land här på jorden. Det ämnar inte jag kämpa emot. Men asen ska då fan inte få lägga sitt land där det redan bor människor. Det drabbar i allra högsta grad oss som måste ta emot palestinierna när judarna skjuter ner dem