Språkfel på Nordisk - att lära sig av

[Blåöga]

Halloj alla nationella - ni där ute som älskar att skriva och tycka, men som även vill lära er mer om ärans och hjältarnas språk. Vill ni hitta era vanligaste språkfel så är detta rätt tråd. Ni gör vad ni vill av denna tråd, och kan fylla på med fler upphittade fel. Ni kan också käfta emot om ni tycker att jag har fel i mitt felfinneri. Den som undrar något får också gärna fråga. Om du hittar ett citat som du inser är ditt; då kan du göra avbön och svära dyrt och heligt att aldrig göra om felet. Det är fritt att ge poäng för en innerligt ångerfull avbön som länkar till originalinlägget. Poäng eller inte så kanske du och andra lär er något.

Språkfel kan te sig ganska roliga att läsa, ja ibland riktigt dråpliga, men håll med om att de blir mer enerverande när de är så ofta förekommande. Mina kommentarer indikerar en skarp irritation över dessa språkfel, men det finns hopp. De samlade felen är endast tagna från texter där jag bedömt att skribenten inte har något egentligt språkhandikapp. Så irriterad jag är inför slarv och okunskap – lika glad blir jag över många av er som faktiskt skriver både korrekt och vackert.

Lär dig också om korrekt språkbruk i följande tråd: http://www.nordisk.nu/showthread.php?t=14536

Så, nu får ni läsa, ni som orkar. Den som inte läser åtnjuter samma förtjänster som den som inte kan läsa. Vi föds alla som analfabeter, men vissa kulturer är ändå bättre än andra. Svenska nationalister må visa vägen. Lär er skriva ordentligt.

SVERIGE OCH SVENSK - BEGYNNELSEBOKSTAV
Den enklaste regeln är att Sverige stavas med stor bokstav. Alla andra sammansättningar börjar med liten bokstav.

Om man ska kalla sig 100% Svensk ska man väl ha minst 5 generationer svenska förfäder?
/Sverige stavas alltid med stort S, men svensk och svenskar stavas med litet s. Kom det ihåg. Här finns också ett felaktigt exempel på tal i sifferform. Tal upp till tolv skrivs lämpligen i textform när de förekommer i löpande text.

Man kan inte kalla sig svensk bara för att man kan Svenska?
/Ordet svenska stavas med litet s, åtminstone enligt äldre regler. Tyvärr börjar det förekomma i vissa tidningar att man skriver Svenskar, Svenskbördig, Svenskättad och Svenskalärare. Meningen ovan har två svenskord i sig. Det ena har i början stor bokstav och det andra litet. Jag tycker det väl illustrerar hur rätt den gamla regeln är tänkt - skriv med liten begynnelsebokstav så länge det inte är ordet Sverige som skrivs.



HAN OCH HONOM - FELAKTIGT
Skall man vara gammaldags korrekt så får ordet han inte stå i objektsform (ackusativ). Det skall vara honom. Det är märkligt, men när det gäller hon och henne så är det nästan ingen som gör detta grammatiska fel, någonsin.

Skicka hem han i 3 delar då?
/Det heter skicka hem honom. Dessutom ser det dumt ut med siffror i löpande text.

Dumpa han i havet så flyter han nog i land någon annan stans.
/Dumpa honom, heter det.

Jag gillar han inte.
/Jag gillar honom, heter det - om man nu gör det vill säga.

Ge hon lite ryktespoäng i present kanske hon blir glad ?
/Den här skribenten har lyckats att göra den mycket sällsynta felvarianten med hon istället för henne. Rätt skall vara: Ge henne lite ryktespoäng i present så kanske hon blir glad. Det skall inte vara frågetecken på denna mening, och om det hade varit frågetecken så skall det inte föregås av mellanslag.




DE OCH DEM - FELAKTIGT
Det finns en särskild tråd med förklaring om de och dem, här.

Dem flesta är blonda när dem är barn för att sedan få brunt hår.
/Brrrr. Här blev det dubbelfel.

Dem gör ju inte det, likaså som att punk inte handlar om att vara den fukllaste på festivaler och liknande.
/De skall det vara eftersom de är subjekt.


Om jag går in på ett café och säger att att jag vill ha en negerboll, och dem svarar att dem inte har det, utan att dem har chokladbollar, då svarar jag att jag går till ett annat café där dem har negerbollar.
/Dem, dem, dem. Jag blir tokig. De skall det vara här. Annars är ju negerboll korrekt.

Absolut tycker jag dem ska tillföra något.
/De är subjekt, och då blir det de - inte dem.

Ja solidaritet försespråkas tyvärr ofta av de med begränsade tillgångar, rika människor är ju rika just för att de är snåla och egoistiska, hade de varit solidariska hade de ju inte varit rika.
/Nästan rätt, dvs helt fel att skriva "de med begränsade ...", men resten är rätt.

Inläggen man skriver i dem trådarna räknas inte med i inläggs-räknaren.
/Är det bara jag som ser hur fel det här är?

Jag har massa ryktespoäng och dem har jag fått därför att jag dels är snygg och attraherar massa oskyldiga flickor och dels för att jag kliar andra användares ryggar och ger dem mitt oförbehållsamma stöd - hur tokiga deras idéer än kan vara.
/Ja, man får ju inga ryktespoäng för att man kan skilja på de och dem, eller?

dem ska inte tro att dem kan komma hit och göra vafan dem vill.
/Och den här skribenten skall inte tro att en ny mening börjar med gemen. Det skall vara versal. Dessutom används inte dem i objektsform. Så det så.

Hur kan dem som aldrig firat en julafton i hela sitt liv få ledigt, samtidigt som vi inte får ledigt på deras högtidsdagar?
/Jag håller med, förutom att dem i det här fallet skall vara de.

Och varför röstade arbetarna och de fattiga på socialdemokraterna och inte på de högerkonservativa? Kan det bero på att dem utestängdes från politiken för att dem ärvt för lite pengar?
/Sista meningen har två dem där det skall vara de.

Helt sjukt, och vart ska dem då gifta sig?
/Dem skall vara de, i det här fallet. Gifta sig får de göra varsomhelst snart tror jag - men inte i moskén.

Om folk inte beter sig så blir dem inte kvar.
/Om folk inte lär sig de och dem så hoppar jag framför tåget.

Klart dem är fjollor bakom Polisens stängsel. Dem är små psykisk sjuka individer som drömmer om Stalin.
/Äh, två stycken likadana fel på raken, en i var mening. Uselt.

En annan variant som jag brukar köra, är att lägga in dem i ugnen, då blir dem inte hårda, utan lagom krispiga.
/Dem i ugnen är rätt. "Då blir dem inte hårda" är fel. Helfel.

Jag tycker dem ska låta oss ha vår marsch i fred.
/Självklart, men jag lämnar inte den här sortens språkfel ifred.

Vi låter oss inte skrämmas av de. Krossa de!
/Och här skall det vara dem, i båda fallen. Suck.

Varför kan inte SD dela ut tidningarna själva eller vågar dem inte vara aktiva?
/Dem skall vara de, så det så.

Vad dem var förr är en helt annan sak.
/De var, dvs de är subjekt och skrivs de. Det fungerar att skriva dom också.

Klart som fan man ska visa vad man tycker om dem. Dem har inget här att göra. Vi känner inte dem, vi vill inte lära känna dem! De är fienden!
/Här är det bara ett dem som är fel. Kan ni se vilket?

Förr hängde man förrädare... Idag sitter dem i riksdagen!
/Kan man överväga att hänga dem som skriver fel på de och dem, eller kanske skall vi hänga några högstadielärare i svenska. Det är ju aldrig den enskildes ansvar.

Håller med på dem andra punkterna!
/De skall det vara.

Ja fyfan , det är så jävla sjukt hur dem försöker hjärntvätta folk.
/Alltså, jag blir lätt störd när jag ser hur många det är som matar på med detta felaktiga bruk av de och dem. Snart är det jag som är hjärntvättad och vet varken ut eller in.

Jag fick även minus i förra tråden för att jag påvisade att vi har nationella med en dysfunktionell barndom bakom sig, jag sade dock aldrig att de inte skulle vara en del av gemenskapen, är de vårt folk är det vår plikt att hjälpa de med en strulig bakgrund.
/Här finns det bara ett fel när det gäller de och dem. Kan du se felet?

Men det gjorde dem visst!
/Dom gjorde, dvs de gjorde. De är subjekt och blir de, inte dem.

Dem borde verkligen plågas till döds.
/Och jag plågas till döds av det felaktiga bruket av dem. *Blundar hårt* Nej, jag lever fortfarande i denna plåga.

Efter att ha betat mig igenom BNPs program rörande utiformningen av ekonomisk politik så dök det upp en nätt liten fråga i mitt huvud, hur får dem ihop det här:
/Ja, man får inte ihop grammatiken i alla fall.

Lite OT kanske men jag funderar lite på färgen på flaggan där, har dem inte blått tyg i pakistan eller är jag bara färgblind.
/De har, inte "dem har".

När jag praktiserade på ett annat hotell jobbade det två thailändskor i köket som även dem hade svenska män.
/Fel, igen.

Vi får se hur pass samarbetsvilliga dem är.
/Vi får se om någon lär sig något av detta fel.

De flesta som springer runt där ute och "oavsiktligt" skjuter raketer som orsakar "olyckor" för folk, är muslimer och dem dricker inte alkohol.
/De dricker inte alkohol. De är subjekt och skall vara de. Här blev det fel i bisatsen.

Låt det naturliga urvalet ha sin gång; ju fler dem blir, desto större blir också massvälten i landet.
/Kan ingen börja svälta ut dem som inte kan skilja på de och dem.

Herregud, låt folk få vara som dem är.
/Visst, bara ni skriver vackrare än så här.

Blir dem dömda så kan man hänga ut dem, annars inte!
/Här är det första dem felaktigt, det andra är rätt.

Dem har väldigt bra hörsel dem små, ibland!=)
/Båda fallen av dem är felaktiga. Tokigt värre.

I en artikel så skildrar Magnus Söderman vad som hände med soldater från Wehrmacht(?) efter att dem deporterats till amerikanska koncentrationsläger.
/De i subjektsform, tack.

Ja, vad tänker dem?
/Återigen, skriv de i subjektsform. De tänker.

Det som är värt att notera är om det inte funnits några villiga att köpa deras varor skulle istället protektionismen slagit helt tillbaka gentemot de själva.
/Det skall vara gentemot dem själva.

I sådan statistik brukar även gråa ögon räknas till dem blåögda, men det kan inte handla om mer än någon enstaka procent.
/Tyvärr är det nog mer än någon enstaka procent som inte kan det där med de och dem.

Underbart, snart är våran existens förbjuden och om dem inte kommer om natten till alla samtidigt så tvingas resten under jorden helt plötsligt.
/Det skall vara de i subjektsform, inte dem.

Folk klagar men ingen gör nått, så antar att de inte har nått att klaga över, då dem står ut att leva utan att göra något åt saken.
/Här fanns det många fel. Dem skall vara de.

Men sen när jag gick förbi 45 minuter senare så var dem borta.
/De var borta, inte dem.

Dem sjunger väl det? Eller har jag samma öron som dig?
/Här var det mycket tokigt på en gång. Det skall vara de, inte dem. Sedan är det också ett pinsamt fel begånget i uttrycket samma öron. Sällan har man samma öra som någon annan. Möjligen, men bara möjligen, kan man ha ett likadant öra. Kanske skulle skribenten istället fråga: Eller, har jag samma musiköra som du? Notera också att gammaldags korrekt skall vara du, inte dig, i den här meningen.

Denna gången har dem bytt ut dem svarta t-shirt ärmarna till vitt bandage eftersom de åker in på sjukhuset så ofta efter att ha fått spö av nationella när dem vistats ute på stan.
/Den här meningen har lyckats få in tre stycken dem, där det egentligen skall vara de, eller möjligen i vissa fall dom. Däremot har skribenten gjort helt korrekt i särskrivningen av t-shirt och ärmarna. Eftersom t-shirt är en sammansättning med bindestreck så blir nästa ordled fristående, en finess som skribenten förhoppningsvis hade bra koll på. Men, kanske hade det blivit en ännu snyggare lösning om skribenten skrivit "ärmarna på sina t-tröjor" istället.

Om dem säger nej, så hoppas jag att de som håller i det skiter i va polisen säger, vi får tänka på att vi är många o det blir svårt o stoppa oss.
/Ja här blev det fel. Skribenten behöver också lära sig att skriva ut ordet och. Det är närmast barnsligt att skriva o istället för och. Man kommer lätt att tänka på Darins hemsida, typ.

Dem är knappast skinheads tror jag.
/Dem är knappast rätt ord här. De eller dom hade varit rätt.

Jag ser aldrig några blåögda människor längre, dem blonda är antingen gråögda, eller åt det svarta hållet.
/De blonda, skall det vara.

Ryssland har officiellt gått ut med att dem inte accepterar något som inte Serbiens regering godkänner.
/Dem i objektsform, igen. Lär er detta nu en gång för alla. I objektsform är det de som gäller.

Här behöver jag inte ens berätta för er hur verkligheten ser ut och hur mycket dem ljuger.
/De ljuger, som vanligt.

Hur fan tänker dem?
/De tänker inte så bra.

Då lär man ju inte trivas där med dem personerna i vilket fall.
/Fel. Det här tar knäcken på mig.

Det är skrattretande att dem inte vågar sätta ut sina namn. Vad är dem rädda för.Det är riktiga fegismetoder är dem rädda för att förklara sig.Nordisk är en riktigt bra sida men dem ryktespoängen tycker jag skall slopas för det orsakar missbruk!
/Jag vill minnas att jag gav den här skribenten minuspoäng. Så många fel på så få rader blev väl skämmigt - särskilt som skribenten inte ens satt ut mellanslag före ny mening.

...hm, tycker nog det är smartare att rösta på Sverigedemokraterna så dem verkligen kommer in i riksdagen.
/Det ger inget smart intryck att, som i det här fallet, inte kunna skilja på de och dem.

Det är oftast bara att ryta till och stå upp så slutar dem att "förolämpa" en när man är i närheten.
/De slutar - de är subjekt och skall vara de, inte dem.

Och som vanligt så förvränger dem sanningen.
/Och som vanligt skriver någon fel på de och dem.




DE OCH DEM - KORREKT

Mina söner kan lätt ta med sig Billy ut och låta honom gå utan koppel på promenader utan mig i släptåg vilket även jag låter dem göra så ofta det är möjligt.
/Här blev det alldeles rätt. Kanske skulle meningen må bra av ett kommatecken efter ordet släptåg.

Hur fasen tänker de egentligen, de som gett henne jobbet? Har de inga kompetenskrav?
/Skribenten skriver korrekt, alldeles korrekt. Jag blir så glad så glad.

Dom får skylla sig själva! Dom lät dom röda kräken komma så nära som det bara gick, polisen hade absolut ingen koll på läget. Att det skulle sluta som det gjorde var ett faktum.
/Det här är alltså korrekt. Det är bättre att skriva dom än att göra fel på de och dem. Det hade dock sett lite snyggare ut om man skrivit: Dom lät de röda kräken ...

Marxism är en av dom två grenarna.
/Japp, rätt här med. Möjligen saknar jag ordet ruttna mellan två och grenarna.


ONÖDIGA PARENTESER
Att behandla djur på ett ovärdigt sätt är detsamma som att vara en dålig människa eller psykopat (som isåfall behöver vård).
/En mening blir mycket sällan lättare att läsa och förstå när den innehåller parenteser. Det är mycket lätt att foga in en parentes, men det finns alltid bättre lösningar. Tänk till och tvinga dig att låta bli varje gång du känner att en parentes skulle underlätta. En parentes gör det lätt för den som skriver men det blir svårare för den som läser.



ORDVAL
I stället riktar polisen sin kraft på att jaga nationalister och att driva menlösa jämställdhetsprojekt.
/Ordet menlös betyder utan men, skada eller fel. Oskyldiga barns dag hette förr menlösa barns dag, vilket betecknade barn som inte hade någon skuld eller på annat sätt skulle anses ha skäl att fara illa men som ändå fått problem i livet. Den som skriver menlös menar högst sannolikt meningslös, d v s utan mening och mål.

Nu är det år 2007, vi reagerar fortfarande på gatorna. Precis som på internet.
/Nej, förhoppningsvis reagerar vi inte. Vi regerar, skall det antagligen vara. Vanligen skriver man också Internet med stort I.




FÖRE OCH INNAN - FELAKTIGT
Ni hittar en mängd förklaringar på rätt och fel gällande före och innan här.
http://www.google.se/search?hl=sv&q=...ch+innan&meta=
Enligt den ortodoxa språkregeln så är nedanstående meningar felaktiga.

Men innan tävlingen blir det ju jobbigt att titta runt bland alla bilder.

Kanske ett "debattforum" där trådar och svar måste godkännas av moderator inan publicering?

När hände det innan nov -99?

Sverige hade verkligen inga 13 Erikskungar innan honom.

Tyskland övergick till krigsekonomi flera år innan krigsutbrottet, vilket fick Schacht att avgå i protest.

10 000 innan nyår?

Eller gick kanske inte rörelsen tillbaka redan INNAN den händelsen?

Inte så illa för DF men regeringen sitter lösare än innan valet.



FÖRE OCH INNAN - KORREKT
Innan 2008 är slut ska 50% av våra aktiva medlemmar ha läst boken XXX.
/Så skall det se ut.



OFULLSTÄNDIGA MENINGAR
Var sparsam med ofullständiga meningar. En fullständig mening har både subjekt och predikat, format som i en bisats. Inte så här alltså.

Det nedanstående text från wikipedia som jag hade läst och drog mig till minnes.
/Ovanstående mening har ingen huvudsats, bara en bisats. Det ser lite tokigt ut.




FEL PREPOSITIONER
Hitler utan tvekan. Grundare för den rätta läran.
/Det heter grundare av, inte för. Här är också ett exempel på en ofullständig mening som kanske borde skrivits med både subjekt och predikat. Eller ja, det fungerar ibland även med huggna meningar. Jag gör så själv ibland.




ROLIGA FEL
Mycket nöje!

Hade jag fått tag på personen som skärt sönder mina däck så hade jag tagit personens kniv och skärt sönder, ja ni kan gissa vad av ren vrede.
/Det heter skurit. Meningen ovan bör ha ett kommatecken till mellan ordet vad och av.

sorry för mina stavnings fel, är så otroligt trött

Sedan finns det säkert mindre perfeta personer kvar också, som i alla organisationer.

Jag älskar med mina känger, tycker det är både snygga och sköna så fortsätt ha dina

Jag minns när jag gjorde lumpen och vi hade en slutövning som tog oss genom skogar från Motala till Enköping (på ett ungefär) och det var några riktigt fina upplevelser i skog och mark men ett sammansvetsat gäng med endast tält och snusbukar i två veckor. /Hehe, vad är en snusbuk?





"MEDANS", SKALL VARA MEDAN
Det här är nog nytt för många, men ordet "medans" är ett vanligt förekommande, men ändock slarvigt, talspråk. I skrift heter det alltid medan. Här kommer ett antal exempel. Vissa meningar har fler fel, men alla har missuppfattat ordet medan. Vill ni använda språket korrekt, sluta med att använda ordet "medans". Skriv och säg ordet medan.


En tydlig gräns går enligt mig i religionens spår. Kristna ex-juggar går oftast bra att ha att göra med och förstå sig på,medans muslimer är klart mer hala,oärliga(mot oss) och aggresiva(mot oss).

Emedans män i större omfattning verkar vilja vara den dominanta parten.

Om jag inte minns fel har skaldjur ett yttre skelett, medans maskar har ett hydrostatiskt skelett.

Vårt folkhem och vår kultur konsumeras i ett hav av dekadens, mångkultur och moraliskt sönderfall medans vi för vilda diskussioner om mjukisbyxornas vara eller icke vara.

Sett till styret så styrs UK av vidriga liberaler medans Irland har ett klart inslag av traditionella värderingar.

Är man med i ett parti som är emot droger medans man samtidigt käkar roppar elr tjack så skulle jag vilja påstå att man är oseriös, ja.

Medans alla andra får säga exakt vad dom vill när dom vill i princip.

Tyvärr är det så att SMR lyckads bara samla 30 man i lördags medans NSF samlade 100 man.

Jag tex är mycket mån om de rent rasliga aspekterna i vår politik (är själv Nationalsocialist) det är alltså viktigare för mig, och de allra flesta här på forumet att bevara vårt svenska folk som de är nu till framtiden, medans det för SD kvittar om det endast finns negrer i landet, bara de vet hur man sjunger små grodorna när de dansar runt midsommarstången.

Till en början är åsikterna ganska milda, för att sedan medans partiet växer bli de mer radikala.

Andra ser en "problemhund" när jag kommer gåendes medans jag ser en otroligt kompetent vakthund med ett lynne som passar min egna personlighet helt perfekt då jag ser hunden som det den är ämnad till och inte påtvingar honom hundkurser där hans naturliga personlighet skulle försvinna sakta men säkert.

En del är aggressiva och går på medans andra är förstående och försöker skapa en relation.






PUNKTERING AV FÖRKORTNING
Den ”obligatoriska invandraren” är inte längre enbart inplockad för att legitimera ett sammanhang och/eller lindra skuldkänslor pga. ”vår rasistiska historia”, genom att bara synas eller visas upp.
/Punktering vid förkortning innebär att något tagits bort. Således kan man inte förkorta genom att bara sätta punkt i slutet av en förkortning som består av flera ord.


Jag skulle iallafall tycka att det var lite värre om t.ex min syster skulle föda en halvneger än en halvtysk son.
/Här hade jag helt enkelt tagit bort punkten i förkortningen. Vill man nödvändigtvis punktera ändå så skall det alltså finnas en punkt bakom ex också.

Tex om jag har ett väldigt bra foto från salem förra året eller nått sånt...?
/Det är olämpligt att börja en mening med en förkortning. Den här förkortningen är dessutom felaktigt gjord.





LITEN OCH SMÄRRE
Det är skillnad på liten och smärre. Se dessa exempel.

Denna smärre förbättring räcker dock inte för att jag skall känna att det är värt att vara kvar ute på webben.
/Ordet smärre är en form av ordet små som används i plural, dvs en liten och flera smärre. Att då skriva en smärre är alltså fel.




DAGS OCH DAX
Ett vanligt fel i svenskt skriftspråk är när det skrivs dax istället för dags. Något sådant fel har jag inte observerat på nordisk.nu. Toppen! Bra gjort.




MEST OCH FLEST
SDU hade som mest medlemmar och aktivism med Windeskog som ordförande och som mest inflytande på SD.
/Mest betecknar volym och flest betecknar mängd. Medlemsantal betraktas inte som volym egentligen, varför ordet flest är mer riktigt i det här fallet. Däremot är uttrycket "mest inflytande" helt korrekt.




SÄRSKRIVNINGAR
Här kommer ett antal olika klipp. De flesta särskrivningar är pinsamt roliga. Mycket nöje!

Många kanon fina bidrag!

Skit taskigt.

Detta ämne är skit svårt.

Kalas bra !

Å det är en stum film.

Blev lite snurra flaska med den fyrverkeri pjäsen

Där man skriver forum inlägg är det skit litet.

men om vi, ursprungs befolkningen i sverige inte är svenskar vad är vi då?

Snabbmats ungar blir oftast snabbmats vuxna.

Fasen att jag ska vara så trög tänkt.

SKit bra är bok jäveln

Mkt pinsamt att dom inte har bättre lösenords policy.

Säger som de andra, gör en protest lista!

Stockholmare och Malmö bor posta på
/Har man inte sett inlägget i övrigt så är ovanstående mening lite svår att förstå. Antagligen borde det ha stått - Stockholmare och malmöbor, posta på.

De flesta provokatörer avslöjar sig själva med värdelösa inlägg och idiot beteende så att de skulle vara kvar en längre period har jag svårt att tro på om de deltar i debatten.


Med min samhällskunskaps lärare har vi inga prov, så det kan vara svårt.
/Kanske blev det svårt ändå, och kanske var det brist på svenskalärare också.

jag e skit snygg , svart hår och kristal blå ögon!

Nytt bistånds fiasko

Så vilken är erat favorit ställe i Sverige?

Får man klä sig billigt med mjukis byxor och så eller är det fel det med?

1.93cm lång blond och blå ögd!

Som sessan säger måste vi börja någon stans.

Jätte rolig ju!

inga hat sekter på våra gator

Det där är ett kanon tips och det funkar verkligen gör bra.

Jag har länge funderat på att ta jägar examen.

Har en halv syster som är så bortskämd.

Jävla skit politiker, dom kan inte göra något rätt !

En 19-åring har dömts till 5 månaders fängelse för heders mord på en struts.

Hon har annars bara sovit hos mor och far föräldrarna tidigare.
/Bindestreck är att rekommendera. Skriv mor- och farföräldrarna.

Det finns inget "steriliserings piller" till hästar.

Som det står i rubriken, vilken är din favorit dikt?

Det sjuka är att jag nu är skit trött men endå hänger mig kvar här

Självklart är inte SD förespråkarna i alla kommuner några arbetsnarkomaner men det är ju inte alla andra heller.

Brödet blir lite segt men grillbestick så går det svin bra.

Men ni män kan väl starta ett mans forum där ni kan diskutera tyngder, testosteron och skinkmackor...

Det vore roligt i fall alla hadde en muhamedhund i trädgården eller på balkong bordet så den syns.

Fick en chock när jag såg hur det gick till, jävla barn misshandel.

Detta kommer att leda till konsekvenser för den lilla skinheads rörelse som finns kvar.

Gröt och en stark kopp kaffe med en protein drink

Att även säga att man kommer att inleda informations kampanjer etc till eleverna på en specifik skola kan även det leda till positiva efterverkningar.

Skit snack.

Men snus kan man också få canser av... Dock inget livs hotande.

Bästa sättet att få minus poäng är att vara skinhead på detta "roliga" forum.

Om han bott i Sverige sedan tvåårs åldern så borde han snacka svenska flytande och ha ett jobb.

Två SVART taxi bögars sido inkomst: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article947188.ab



MER ELLER MINDRE HARMLÖSA ELLER INFANTILA FEL
Även småfel kan ställa til det ordentligt. Det ger tyvärr också ett något obildat intryck som starkt kan reducera effekten av ett annars väl övervägt budskap. Resultatet kan till och med bli det motsatta.


Försöker nu bli bätre med gramatiken och skrivandet på svenska.
/Hmmm. Vad sägs om att stava rätt också? Grammatik, stavas det.

Trots den potenciella manstyrkan i Finlands så var sveriges försvar bra mycket dyrare än deras.
/Det heter potentiell.

Vad tycker ni då om pål hollanders "kokainhög"? Det är väll vacker konst.
/För vissa kommer ett fel sällan ensamt.

Det finns säkerligen åtminstone en och annan KKK-medlem som faktist har lite vätt och som inte är en inavlad bonde.
/Den meningen såg inte riktigt vettig ut. Vett stavas med e.

Läkaren satt & prata med honom istället halva tiden & sen fick jag dessutom skriva åt honom!
/Hur skulle det se ut om alla svenskar slutade att skriva ordet och?

Hur ideologiska var de i sådana fall och är det verkligen en förlust i sådana fall?
/Den här sortens upprepningar gör en mening lite jobbig att läsa.

Det e lättare att ge "Ryktespoäng" en att ta
/Ordet är, vart tog det vägen?

haha det var väll det jag tänkte, det är väll ingen som lyckas misshandla nån från motståndsrörelsen
/Väl stavas med ett l.

Att vara Skinhead innebär fan inte å va dekadent!
Jag är nykterist men bryr mig inte om andra tar några öl.Det är väl deras problem isf.
/Skinnskalle eller inte, dekadent eller inte, nykterist eller suput, använd gärna tillgängligt svenskt vokabulär. Svordomar imponerar sällan och det skall vara mellanslag efter punkt. Ordet och är fortfarande i bruk i skriftspråk, och förkortningar som isf känns lite löjligt chattaktiga för ett forum som detta.

Han roppar fram mig och jag tänker att han kanske vill se mitt sl-kort igen eller nått i den stilen.
/Roppar låter lite kul. Sedan heter det något, men vill man förkorta ordet så kan man skriva nå't. Talspråk blir dock oftast fånigt i skrift. Undvik det. SL-kort skall vara skrivet med versaler i förkortningen. Med många sådana har småfel blir det svårt att ta budskapet på allvar.

O varför är det nästan uteslutande männen i reklamen som är mörka o kvinnorna ljusa, o inte tvärtom?
/Ordet och, vart tog det vägen?

precis som många andra skrivit får du väll klä dig som du själv vill..
/Stor bokstav i början på ny mening, tack. Ordet väl stavas med ett l.

jag har ialla fall alltid sagt Negerboll.
/Stor bokstav i början på ny mening - att det skall vara så svårt för vissa. Uttrycket i alla fall skall särskrivas. Ordet negerboll stavas med litet n.

Det värsta är dock när man läser i tidningarna och hittar mer o mer stavfel nuförtiden än förr, då är det inte konstigt att våra svenska barn som går i skolorna har svårare också att lära sig, samt följa med det svenska språket, då "våra" egna dagstidningar trycker felskrivningar.
/Det kanske inte är för mycket begärt att skriva och. Förkortningen o är lite onödig, inte minst i ett sådant här sammanhang.

Det känns som att frågan är svår och mångfaceterad.
/Ordet facetterad stavas med två t och man skriver hellre "som om frågan är ...".

Ge dem som förgriper sig på yngre en rijäl omgång...
/Det stavas rejäl. Det här är inte en felslagning. Skribenten använder ordet en gång till och stavar på samma tokiga sätt.

Lider med strutsen plus dens familj.
/Detta är en dålig mening som saknar subjekt. Ordvalet plus känns mycket avigt - varför inte använda ordet och? Ordet dens ser om möjligt ännu värre ut. En bättre konstruktion hade varit: Jag lider med strutsen och hans familj.

Kan i och för sig tänka mig ett antal senarion där just tampong kan bli knepigt.
/Scenarie kommer av ordet scen. Pluralformen heter scenarier. Den här meningen saknar också subjekt.

Men att bedömma inteligensen därefter är nog väldigt svårt.
/Ordet bedöma stavas med ett m och intelligens med två l. Det här meningen är dessutom skriven som en löst hängande bisats. Det hade kunnat avhjälpas med ett litet kommatecken efter första ordet.

Ser man det krasst så är ju kristendommen en utbrytare ur judendommen, och hur många vill ha med judar att göra här?
/Snälla nå´n, kristendom och judendom stavas med ett m.

Jag vet att dom har en ganska stor befolkning och en hyffsad stark arme, men stormakt?
/Hyfsad stavas med ett f. I den här meningen bör man nog skriva hyfsat, inte hyfsad. Jag saknar också accent över e i armé. Tycker ni jag är petig? Tolka följande meningar: Fråga den arme läkaren som gjort diagnosen. Fråga den arméläkaren som gjort diagnosen.

Den av admin-killarna som har utdelat dessa minuspoäng har inte brytit mot några regler så vitt jag kan se, men så har jag heller inte sett alla kommentarer.
/Det heter brutit - inte brytit. Bryta bröt brutit. Skall man vara petig så vore det nog också snyggare att skriva administratörerna istället för "admin-killarna".

Ja, detta har disskuterats innan.
/Detta stavfel är lite för vanligt för att jag skall låta det passera. Det heter diskutera, med ett s.

Men men, barndommen spelar nog stor roll för dom flesta som tänder på udda saker.
/Det heter barndom och stavas barndom. Jätteenkelt.

Yockey finns i vanliga bokhandlar också.
/Man kan skriva så här. Det är helt okej, men vill man vara lite fin så skriver man boklådor istället för bokhandlar.

Svårt att inte dra paralleler här.
/Parallell stavas med fyra l.

Några saker tåls dock att kommentera.
/Här har ett s hamnat galet. Förklaring överflödig.


SKILJETECKEN
Lär dig allt om skiljetecken här. http://sv.wikipedia.org/wiki/Skiljetecken


Får du bra på proven + visar stort intresse och kunskap i ämnena finns de ingen anledning att ge dåligt betyg.
/Plustecken är inte en lämplig förkortning för ordet och. Ordet och är på det hela taget olämpligt att förkorta. Låt bli.

Han/hon visste ju inte ens om vad han/hon inte gillar
/Erkänn att det ser tokigt ut när snedstreck används i löpande text på det här sättet. Gör texten behaglig för läsaren.

Ja fyfan , det är så jävla sjukt hur dem försöker hjärntvätta folk. " Achmed " är född i Sverige och har svenskt medborgarskap.
/Det skall bara vara mellanslag efter kommatecknet, inte före. Den här skribenten har desssutom satt mellanslag innanför citationstecken också. Det skall vara "så här". I texten är det dessutom skriven med ett dem i objektsform. Brrrr.

Det låter både bra och dåligt tycker jag, Hade varit intressant att se hur reaktionerna blivit av detta
/Hmm. Sedan när började man med stor bokstav efter kommatecken? Före ordet blivit borde det också finnas ett skulle ha.



SKILJETECKEN, KOMMATERING
För dig som vill kunna mer om kommatering - läs på denna länk.
http://www.mah.se/pages/18404/10.pdf (sid 40)

Att albanerna stred mot turkarna är sant,men de var en av de första att kapitulera,och varför inte vara öppen med att alla balkanländer fick en betydande turkisk etnisk uppblandning under ottomanväldet.Albanien kanske mer än på andra ställen.
/Hör min bön: sätt ut mellanslag efter kommatecken och punkt.

SMR har inte tagit avstånd från händelsen och en av aktivisterna som identifierades, av personen som blev attackerad, är fortfarande aktiv inom organisationen.
/Det här är snurrigt.

Men är ju som sagt hedersvärt att han sa ifrån iaf,mer än vad dom flesta skulle gjort.
/Det skall vara mellanslag efter kommatecken. Förkortningen iaf börjar bli lite för vedertagen för min smak. Det är inte svårt att skriva ut de tre orden i alla fall. Chattspråket i skrift bör hållas tillbaka, anser jag - åtminstone på nordisk.nu.

Ett sådant system resulterar dock lätt i bortsett från risken som presenterades ovan, att kapitalinvesteringarna blir helt beroende finansminsteriumets ställningstagande och yttranden.
/Här har ett kommatecken fallit ifrån, ser det ut som. Jag vill i alla fall ha ett kommatecken efter orden lätt i. På så vis blir det en innesluten så kallad parentetisk kommatering som förenklar läsningen av sammanhanget något.

För övrigt så är alla rasfrämlingar, blattar i min värld.
/Här skall det inte vara något kommatecken. Vill man göra meningen mer komplicerad, med kommatecken, kan man skriva så här - I min värld, så är för övrigt alla rasfrämlingar blattar.

För de som inte har lyxen att kunna plocka bär och liknande direkt från trädgården så brukar det finns självplockställen på många orter, där man kan plocka både bär och grönsaker till hyfsade priser, på så sätt kan alla göra egen saft, sylt och gelé.
/Den här meningen skulle tjäna på att delas upp i två istället för att kommateras efter ordet priser. Ordet finns skall antagligen vara finnas.

De Geer är, så vitt jag vet ett namn som kom till Sverige under den vallonska invandringen.
/Här skall det vara ett kommatecken efter ordet vet.




TACK VARE vs PÅ GRUND AV
Jag har själv varit ett av dessa "högbegåvade" barn som aldrig fick utveckla min potential (i mitt fall gällde det matematik), tack vare det svenska skolsystemet.
/Uttrycket tack vare är tillämpligt då orsakssambandet har lett till något positivt. Om det har ett negativt resultat så används lämpligen uttrycket "på grund av" istället.



MYCKET PÅ EN GÅNG - TRASSLIGA MENINGAR
Orkar ni er igenom detta så finns det en del att lära.


Hemma får man väll klä sig i mjukis byxor eller vad som passar.
/Väl stavas med ett l. Mjukisbyxor skall inte skrivas isär. Rent språkligt kan man fråga sig vem mjukis är och om denne brukar låna ut sina byxor.

Här får våra barn inte vara ute i den allmäna lekplatsen, pga att dem är vita.
/Man är på en lekplats, inte i. Allmän i obestämd form ändras till allmänna, med två n, i bestämd form. Forkortningen pga skall antingen punkteras eller ha mellanslag mellan bokstäverna. Det heter de i subjektsform, inte dem. Jag känner mig också tveksam till kommateringen. Det skall nog inte vara något kommatecken i den här meningen.

Rent krasst kan man väl ändå förtydliga det hela med att SD är kulturnationalister, emedans ND är etnonationalister, vilket gör att skillnaderna på SD's och ND's politik i första han rör sig gällande att SD ser en neger som svensk om denne kan dansa runt midsommarstången och assimileras (alltså tas upp i samhället, skaffar svensk tjej, och på det stora hela försöker leka svensk.) medans ND aldrig kommer erkänna negern som svensk, då de accepterar det faktum att det existerar "etniciteter" (de vill inte använda ordet raser).
/Jaha. Här kan vi bocka av ett antal fel på en och samma gång. Meningen är lång som en godnattsaga. Genitiv är markerat med anglofierade apostrofer, brrr. Talspråksorden medans och emedans har letat sig in. Två parenteser är insprängda, något som indikerar att skribenten hellre skriver som denne tänker istället för att presentera tanken på ett läsbart sätt. Om man skall ha en liten parentes med så är det inte rätt att ha punkt i denna. Ett litet slarvfel, han istället för hand, kan vi också notera. Något motiv till att använda citationstecken runt ordet etniciteter har jag svårt att se, särskilt som sammanhanget vill legitimera just detta ordval.

Förbättra miljön kanske, starta flera stora kampanjer för miljön, sätt upp ideéla städpatruller, det är bra mycket viktigare än att skälla på en bakelse.
/Meningen skulle bli lättare att läsa och förstå om det delades upp på två meningar och uttryckets ungefär så här: "Det vore kanske bättre att förbättra miljön genom att sätta igång flera stora kampanjer och organisera ideella städpatruller. Det är bra mycket viktigare än att skälla på hur man benämner en bakelse."

Ett bra tipps till alla de nationella som sitter arbetslösa är söka in på en högskola och utbilda sig, då är risken stor att man får ett välbetalt jobb och får ett jobb med utmaningar som passar en personligt.
/Ja, och med lite utbildning så kan man lära sig att göra kortare meningar. Ett tips är att stava tips med ett p. Ett annat är att uttrycket risk gäller negativa omständigheter, inte positiva.

Tv är en sjukdom som inte märks före man gör sig av med skiten och börjar tillfriskna. Testa.
/TV stavas med två versaler, d v s stora bokstäver. Före används före ett enskilt ord eller begrepp medan innan används innan det kommer en egen sats. Ordet testa är ett engelskt ord som kompletterar svenskan, men är ibland helt onödigt. Här skulle det svenska ordet pröva vara mycket bättre.

vafan ska de lika att sätta ut ett sånt pack som lärare i svenska. inte så konstigt att statistiken om fler och fler ungdommar får underkänt i grundämnena när dem håller på så .
/Vad sägs om att lära sig att sätta stor bokstav i början på varje mening, stava ungdomar med ett m, undvika mellanslag före punkt och börja läsa lite böcker så att man inte behöver skylla på dåliga lärare när man inte kan formulera sig i skrift på svenska? I den här meningen skall också dem vara de. Det som är bra är att ordet statistik är rättstavat.

Har tyvärr inte vågat öppnat någon av flaskorna ,men det på gång med en whisky provarkväll inom en snar framtid,dock ej av mina flaskor men har läst mycket recensioner av "whiskyexperter" som är klart imponerade av den svenska mackmyra whiskyn,tror dock ej den faller mig i smaken som nån favorit då den e så pass "ung" än,och en alkoholstyrka på 56% men men det visar sig när man provar(den e j**ligt dyr på krogen vet jag)finns ju som sagt bara ett fåtal flaskor.
/Lär er att sätta mellanslag efter kommatecknet. Meningen ovan har provat ett par olika varianter, men inte den korrekta. Särskrivning av whiskyprovarkväll är lite onödigt och ordet är fungerar avsevärt bättre än e.

Att lära sig språket tränar ju faktiskt hjärnan - sätter man ribban lägre så får man mindre intelligenta medborgare, och reducerad förmåga att överföra ett budskap exakt, det blir lätt en gissningslek om folk vänjer sig vid att skrift ändå inte kan tolkas bokstavligt.
/Här borde skribenten definitivt dela upp i två meningar, gärna efter ordet exakt. Kommateringen före ordet och känns också onödig. Innebörden i meningen är dock mycket tänkvärd!

Den 1.2% som skiljer sig mellan en apa och en människas DNA kan göra mycket större skillnad än du tror, mycket av den DNA som vi har samma av är kopior av samma DNA, medans dom 1.2% har fler sorters DNA och gör därför en stor skillnad och det blir också en stor skillnad mellan olika raser.
/Oj. Decimaltal markeras med kommatecken, inte punkt. När talet inte är exakt ett så skall det vara de 1,2% - inte den 1,2%. Talspråksordet medans skall heta medan. Meningen skulle lämpligen delas upp i två meningar, förslagsvis efter ordet tror.


Jag kommer inte säga vilken "sida" jag står på, men vill se om jag kan få upp ögonen på er, så ni inser att ni kommer inte komma någonstans i denna diskussionen som nu blivit 5 sidor lång.
/Här är ett exempel på en mening som är svamligt formulerad. Talet fem skrivs också helst med bokstäver i löpande text.

Medans Nationalsocialism är att söka efter dessa genom att granska varje individs förmmågor.
/Snälla, lär er att skriva medan, inte talspråksordet "medans". Förmågor stavas med ett m. Meningen ovan är formulerad som en lösryckt bisats, vilket gör den lite fritt hängande.

Så vitt jag vet, så bara stog dom flesta och kollade på.
/Såvitt skall inte särskrivas. Stog är barnspråk - det rätta ordet är stod. Det är fullta acceptabelt att skriva dom, men de hade varit gångbart också. Ordet kolla är svensk kortform för kontrollera. I det här fallet är ordet kollade ett felaktigt ordval. Jag antar att ordet tittade skulle vara ett avsevärt bättre val.

Skulle snarare tro (notera tro, jag var/är inte med i arbetsgruppen och har ingen aning om hur uttagningarna gjodes) att det beror på alla dina regelöverträdelser (vad du än tycker om dem så finns de ju där så att säga) - det finns ingen på hela forumet som har lika många som dig (grattis! hehe).
/Skriv kortare meningar och undvik parenteser. Skall man vara gammaldags korrekt så heter det lika många som du, vilket syftar på den fullständiga meningen "lika många som du har". Det finns dock språkforskare som tycker att detta moderna skrivsätt är fullt godtagbart, men jag som konservativ och rigid språkpolis känner mig dock manad att markera hur det äldre synsättet fungerar.

Till exempel så kan ju stalinism kunna kallas för en form av nationell socialism då det var en socialism som med begränsad omfattning inom den sovjetiska "nationen"(syftar på hans skrift "Socialism i ett land") medans den hitlerianska nationalsocialismen var en sträng kollektivistisk rasidentitet med "statssocialism" inom rasen/nationen.
/Hu en sådan lång och trasslig mening. Om man prompt måste ha parentes i en mening så sätt mellanslag före början på parentesen. Snedstreck är inget trevligt skiljetecken. Använd istället ordet eller när det går. Ordet medans är talspråk. Det heter medan.

Medans dom får det nästan som en utmaning, Först i mål får 32.000 i först pris.. OBS! 2-100:e plats samma pris, så vi alla blir vinnare..
/Nu är jag riktigt trött på ordet medans. Det heter medan. Det ser ut som om skribenten satt ett kommatecken istället för punkt efter ordet utmaning. Det finns fler småfel som gör meningen obehaglig att läsa.

Bättre att ungdommar blir skinheads och nationella än att de blir punkare och AFA dårar!
/Ungdom och ungdomar stavas med ett m. Det skrivs AFA-dårar, med bindestreck eftersom man sätter ihop en förkortning med ett ord. Särskrivningen av AFA och dårar medför att meningen kan utläsas som att det är en risk att AFA blir dårar, även om alla på detta forum ändå vet att just AFA redan är en mycket god representant för den yttersta dårskapen.

jaha så det är bara på delningar och demos som du är nationell?så länge man är nationell i själen så klär man inte sig som om man har självmordstankar.man ska klä sig propert dygnet runt och aldrig gå på fest med stuprörsbrallor och skräna.Skinhead kulturen får rödingarna ta över,den passar dräggen bättre.vi Nationalister ska klä oss snyggt.BASTA
/Lär er att börja ny mening med stor bokstav. Sätt mellanslag efter punkt och före ny mening. Kommatecken skall åtföljas av mellanslag. Att alltid vårda språket är lika angeläget för mig som att klä mig lagom propert och korrekt.

det är sjukt. som sagt så får vi inte nått annat än knipa igen käften medans dem får stå och säga vad dem vill till oss utan att kunna bli anmälda för något. det märks att vårt system och våra feta politiker inte fungerar som det ska .
/Detta inlägg visar tyvärr en alldeles för vanlig profil bland våra skribenter. Stor bokstav i början på ny mening klarar alla av. Att känna till skillnaden på de och dem har av någon outgrundlig anledning blivit svårt. Läs böcker och tidningar så att ni lär er. Ordet medans är talspråk - det heter medan. Inget mellanslag före punkt, tack.



FELAKTIGT GENITIV
Denna medlemssida är privat. Eftersom du inte är på XXX's vännerlista kan du inte se den.
/Engelskan har genitiv med apostrof. Svenskan har det inte. I vissa fall kan man använda kolon före s, så här: Jag har tittat längtansfullt på ABF:s nya kursutbud och drömmer om arabiska.

Oredsson´s är och förblir MINA förebilder.
/Och Simpsons är mina förebilder. ;-)



KORREKT GENITIV
Kan dock inte namnge honom än eftersom ingenting är 100%-igt klart med Oredssons.



SIFFROR
Det är knappt 2 dygn sedan lanseringen av Idavallen, och vad jag har sett hittills så har det redan banat väg för en del intressanta diskussioner, vilket bådar gott för framtiden.
/Tal som betecknar tolv och därunder skrivs normalt sett med bokstäver.

1950-talets manlighet är passé idag.
/Meningar bör inte inledas med siffror, ett tips bara.

90-talet har ju varit ett hett ämne på forumet.
/Även här börjar skribenten med siffror. Det är lätt att undvika om man formulerar om meningen.

1 person kan vara bättre än 10 personer.
/Skriv låga tal med bokstäver istället för med siffror.

Jag bara skojade, och drog till med några exempel men många har ju styvföräldrar också och därmed kanske 4 personers klasstillhörighet att räkna in.
/Onödig kommatering i början på meningen gör den svårläst. Det blir inte bättre av dubbelt mellanslag och en siffra som borde skrivits med bokstäver.

Av de svenska näbbmusarterna är det 3 som jagar fisk har jag för mig.
/Skriv låga tal med bokstäver.

Min syster fattade aldrig att jag kunde prata så himla mycket om bajs - nu har hon 2 egna...
/Två egna hade sett bättre ut. I övrigt handlar det inte om skitsnack.




ANGLOFIERINGAR
Det är bara admins som kan ge 10 poäng.
/Är det något fel på det svenska ordet administratörer?

Det är inte upp till de som rapporterar att ta bort, utan ett sätt att hjälpa moderatorer och admins.
/Uttrycket "upp till dem" kommer av engelskans "up to them", eller "up to you". Direkt översatt blir det upp till dem. Direkta översättningar kan fungera, men det blir lite löjligt ibland. Detta är en smaksak, men jag anser att uttrycket "upp till dem" nästan hamnar i klass med "what are you for one, I don't feel again you". Ordet admins är också en onödig anglofiering. För er som inte redan har noterat det - skall det vara korrekt svenska i den här direktöversättningen så skall det stå upp till dem, inte upp till de.

- Jag menar precis vad jag skriver, skinheadrörelsen som startade i början av 60-talet var opolitisk fram till att den hi-jackades av engelska rasister i början av 80-talet.
/Det finns ett etablerat svenskt ord, som i och för sig också är en anglofierad variant, som heter kidnappning. Varför skriva hi-jackades? Kanske kan man i det här fallet använda uttrycket "togs över" istället.

Mailat så att säga
/Varför inte skriva ordet mejlat? E-post, mejla, mejlade, mejlat. En väldigt enkel försvenskning.

Till min stora förvåning tog jag ut 12 piercings igår
/Om det är svårt att göra ett svenskt plural av lånord som piercing, då kanske det finns anledning att använda ett annat ord. Varför inte säga håltagning respektive ringar, stenar och spikar. Det är väl ändå det som det handlar om?

Jo det vore nog något Får testa det någongång!
/Ordet testa är synonymt med ordet pröva. Test är det engelska ordet som vi inte alltid är i behov av. När det gäller importerade ord är just ordet test lite intressant. Jag tror inte att någon vill att vi skall sluta att använda ordet test. Det är jättebra med många ord med lika eller liknande betydelse. Likväl finns det situationer då man kan ge språket en mer svensk prägel genom att välja det svenskare alternativet. Det här är ett sådant tillfälle. Varför testa när man kan pröva?



GENUSBETECKNING
Adjektiv i epitetsform som slutar på a eller e betecknar ett genus. Bokstaven e är maskulinum och a är femininum. Till en kvinna skriver man gärna inte "käre Agnes" och en man vill nog inte bli adresserad som "kära Bertil".

Jag bockar och bugar, min kära Blåöga.
/Här är det nästan så att man funderar på att göra en lite fjollig gest tillbaka, mest på skoj, men jag låter bli. Tack för mig.

Fotnot. Längre inlägg än så här går inte att göra. Jag har nästan precis tangerat maxlängden om 50 000 tecken, men det finns fler skrivfel på nordisk. Tro mig.

[Sessrumner]

Även småfel kan ställa til det ordentligt.

/ Även stavning kan ställa till det! Till stavas, med fördel, med två l.

[...]men det finns fler skrivfel på nordisk. Tro mig.

/ Jag tror dig!

/Sessrumner, lyckligast i tråden.
:)

[SSmm]

Mycket bra post!

Ett tips att skilja på de och dem är att tänka hur man säger det i engelska.

T.ex.

they = de
them = dem

Kill them! = Döda dem!

They laugh at you = De skrattar åt dig

osv.

[Bertil]

Mycket bra post!

Ett tips att skilja på de och dem är att tänka hur man säger det i engelska.

T.ex.

they = de
them = dem

Kill them! = Döda dem!

They laugh at you = De skrattar åt dig

osv.

Inte för att jag själv har problem med de och dem, men det här var ganska smart. Har du kommit på det själv?

[Blåöga]

/ Även stavning kan ställa till det! Till stavas, med fördel, med två l.

[...]

Ah, du tilldelas dagens pekpinne. Varsågod. Jag hoppas att den är stor nog.

:smartass:

[anvihl]

Mycket bra post!

Ett tips att skilja på de och dem är att tänka hur man säger det i engelska.

T.ex.

they = de
them = dem

Kill them! = Döda dem!

They laugh at you = De skrattar åt dig

osv.

Det verkar onekligen som vår vän tagit till sej det engelska sättet att tänka.... "hur man säger det I ENGELSKA???"

PÅ ENGELSKA eller I ENGELSKAN....vilket menar Du? Måste påpeka detta samt fråga, även om jag egentligen inte alls gillar sådana här trådar.

[Blåöga]

Hoj hoj alla.

Jag befarade att detta skulle kunna bli en petimätertråd. Vi gör alla små fel ibland. Utnyttja tråden till att utbyta erfarenheter i första hand. Koncentrera er på mer allvarliga fel och intressanta språkförhållanden.

Ja, och själv har jag ju fått påpekande från Sessrumner. Jag lovar härmed dyrt och heligt att alltid hädanefter stava till med tvål - eller jag menar två l.

Och, jag vill också tipsa om tråden med språkregler. LÄNK Här finns det mycket konstruktivt att ta del av.

[Mazarin]

Annars kan vi alla följa Fredrik Lindströms idé om att man får säga vad man vill så länge man gör sig förstådd, och om man inte gör sig helt förstådd så har man i alla fall försökt. Denna språkliga anarki är vad som lärs ut i hans bästsäljande språkböcker.

Bra tråd för övrigt.

[Sessrumner]

Varför fick inte VAR och VART tjusiga avdelningar?

[Jemszi]

De och Dem och inte dom.
Jag kan förklara iaf hur jag lärde mig varför dom.
Av min kära modersmål lärare som var så svensk.
Tyckte hon iaf.

Hon sa att om man inte visste vad man sku säga så sku man säga dom.

Och inte behövs inte skrivas med e i slutet på ordet.
Hon sa att de sku endå falla bort med tiden.

Skulle behövdes inte heller skrivas för det sku också falla bort med tiden.

So I blame her! :rant:

[Tyrfing]

Varför fick inte VAR och VART tjusiga avdelningar?

Ja det borde de ju fått? Dessa ord är nog de jag ogillar mest när de jag skriver med använder fel. Vart är min ficklampa låter helt felaktigt i mina öron och det svider i ögonen när jag läser det. Var är min ficklampa heter det ju. Något annat är dialekt. Tro mig, som skåning så skulle inte många förstå ifall jag inte hade varit skolad i svenska. Under min skoltid så låg ganska mycket tonvikt just på att skriva på svenska så att alla i landet försår vad vi skåningar menar.

Bra poängterat av min vän Blåöga. Vissa hade definitivt behövt ögna igenom den här tråden. Kanske tom skulle den ha en egen ruta som man kunde klicka på för att få snabba svar om man är osäker på hur man ska skriva?

[Jemszi]

Hon, Henne.
Han, Honom.

Det är nog något som jag inte kan lyssna på. *SUCK*

Som t.ex.

Det är hons väska fast det ska vara hennes.
Eller:
Det var med han jag pratade med. Och det det ska vara med honom.
Ja SUCK och STÖN. :(

[Blåöga]

Varför fick inte VAR och VART tjusiga avdelningar?

Ja, mitt språkinlägg hade inte för avsikt att vara heltäckande. Då hade det blivit lite för jobbigt att gå igenom.

Språkrådet skriver så här angående var och vart:

fråga
Heter det Vart är nyckeln? eller Var är nyckeln?
svar
Frågeordet var anger befintlighet och vart anger riktning. Svaret på var? är där, och svaret på vart? är dit. Var är nyckeln? frågar vi när vi vill veta var den befinner sig. Vart åker du? lyder frågan när man efterfrågar målet för en resa.
I många delar av Sverige har man i talspråket samma ord för var och vart, liksom det på engelska alltid heter where. Många säger alltså både Vart for han? och Vart bor han? I skrift bör skillnaden upprätthållas.

Jag måste erkänna att detta är något jag själv inte haft helt koll på tidigare, men nu vet jag bättre. Att vart kan ersätta var dialektalt på många håll i Sverige är ganska uppenbart, men det blev tydligare här när markeringen görs mot ordet vart, istället för var, i skrift.

[LFB]

Det är hons väska fast det ska vara hennes.

Vems väska är det egentligen? :p

[Blåöga]

Hon, Henne.
Han, Honom.

Det är nog något som jag inte kan lyssna på. *SUCK*

Som t.ex.

Det är hons väska fast det ska vara hennes.
Eller:
Det var med han jag pratade med. Och det det ska vara med honom.
Ja SUCK och STÖN. :(

Jo, jag håller med. Det finns dock en skiktning här, där sista exempel med han kan anses vara korrekt enligt det gamla gamla språkbruket. Enligt modernt korrekt språkbruk är det dock fel. Jag tycker det låter obildat med "Ge han en känga" när det borde vara honom.

Den här sortens konflikter är genomgående, och jag brukar markera när det är min uppfattning om hur det bör vara. Ett par har hittills valt att skicka minus då de har annorlunda uppfattning, istället för att berika debatten.