"Vår identitet finns i vårt ursprung"

[Sunna]

http://se.altermedia.info/2008/01/09...vart-ursprung/

Den svenska nationella rörelsen saknar identitet, skriver "Engelbrekt Svensson", och menar att vi finner denna i vårt ursprung.

"Idag finns en beundran av kungar och aristokrater inom den nationella rörelsen. Aristokratin kan ha sitt berättigande om den verkligen utgör ett genuint ledarskap och fungerar som folkets huvud. Men i de flesta fall är aristokraterna bara parasiter och därmed potentiella förrädare. En verkligt framgångsrik ledare måste höra hemma i det folk han leder. På samma gång måste han vara överlägsen sina jämlikar, det som på latin kallas primus inter pares, den främste bland likar.

Det finns också ett svärmeri för kastväsendet. Jag finner det högst anmärkningsvärt att nationellt sinnade svenskar kan se kastsamhället som ett ideal och självändamål. De som förespråkar detta verkar inte ha förstått att kastväsendet i sig är ett misslyckande, en panikåtgärd. När arierna hade erövrat Indien införde de kaster i ett desperat försök att förhindra rasblandning. Hur det gick kan vi se i dagens Indien.

Vi måste helt enkelt hämta både våra ideal och våra ledare från oss själva, de germanska småbönderna och deras nutida ättlingar, det arbetande folket. Det är en tvingande nödvändighet om vi ska ha minsta chans att segra."


Och om vikingatågen som religionskrig och försvarskrig mot den kristna kyrkan:

"Vad de kristna kallar mission kallar jag imperialism. Och jag är säker på att det var så de hedniska småbönderna i Norden också såg det. Och att det är den egentliga anledningen till vikingatågen."

[benvolio]

Problemet är det att de allra flesta svenskar, och därmed även nationella, har väldigt bristande uppfattning om hur några andra samhällen överhuvudtaget ser ut, liksom om hur vårat sett ut en gång i tiden. Deras enda utgångspunkt i praktiska frågor är dagens Sverige. De tar till sig en bild av vad som är "alternativet", vad som är rebelliskt, helt ifrån den bild av hur verkligheten ser ut som de serverats av det svenska etablissemanget.

Hela deras bild av hur samhällen ska fungera, och av hur människor fungerar, kommer från vår korrupta media och utbildningsväsende. De kan förstås inte ge en korrekt bild av de förutsättningar som verkligen råder för att skapa ett fungerande samhälle, utan istället bygger de sin uppfattning - som de ändå tror är sin "egna" uppfattning - på denna propaganda och falsk information som vi matas med, om omvärlden liksom om vad som sker i vårt eget land.

De kan därför inte förstå våra förfäders traditionella värderingar, eftersom de är annorlunda och inte passar in i deras bild. Inte heller har de någon egentlig uppfattning om hur det verkligen är att leva i några andra länder i världen idag, rent praktiskt.

De har bara fått höra att det "är sämre" och att vi absolut inte får bli som de, så de vägrar ta till sig några som helst lärdomar av omvärlden idag. Då är det inte så konstigt att de heller inte förstår sina egna rötter.

[Napalmskadad]

"Kastsystemet" (skulle inte kalla det för kastsystem utan mer samhällssystem) är ju ett Indo-Europeiskt arv. Proto-Indo-Européerna hade ju tre samhällstyper:

Religiösa ledare
Krigare
Bönder/hantverkare/keramikmakare osv

Krigarna tror man var unga män som innehöll den klassen tills de nådde en viss ålder och gifte sig och blev till bönder osv, typ se Spartas indelning men utan heloter/slavar (då man inte är säker på om Proto-Indo-Européerna hade slavar).

Av att dömma så hade man goda relationer mellan samhällsklasserna, långt ifrån så strikt som man ser i Hinduismen.