Martin Öback
2011-02-20, 17:36
Vad är sanning och vad är osanning, vad skiljer sig lögn i jämförelse med sanning?
Det mest noterbara är att sanningen kan placeras i det öppna, för allmän beskådan. Sanningen
behöver inga lagar som skyddar den, inte heller någon form av sekretess. Sanningen kräver inte
heller att bevis beslagtas eller förstörs.
Det är en av demokratins absolut viktigaste byggstenar att allmänheten utan problem kan ta
del av den information som lett till att en sanning byggts upp och formats.
Endast lögner behöver sekretess, bara lögner behöver skydd i form av lagar. Endast lögner
gagnas av rädsla, absurda tystnadspliktsmatieral, utpressning, och konfiskerande av bevis.
Till exempel, för att få reda på sanningen om den 11 september, behöver vi bara få fram alla
de videoinspelningar, fotografier, och spillror från World Trade Center, den uppmätta
seismiska data, och alla de vittnesmål som har dokumenterats. Genom att låta oss se allt,
kommer vi att så småningom få reda på vad som egentligen hände och vem som är lögnare och
vilka som gagnas av lögnen och den rädsla som sprids med den.
Men medierna och regeringen har nekat åtkomst till vissa vitala, men till synes avgörande
videoinspelningar, vittnen och vittnesmål, vetenskapliga analyser, och människor och
journalister som tystats ned eller avskedats. Regeringen förstörde också de flesta av
rasmassorna och spillror från tornen, och det finns en del anklagelser om att de förstörde
andra bevis också. Förstörelse av bevismaterial är bevis på att de döljer något, någonting som
allmänheten inte har rätt till att få ta del av och få veta.
Ingen förstör bevis eller förtrycker människor om de verkligen försöker sprida sanningen.
Sanningen stöds med bevis. Ju mer bevis vi har, desto mer kan vi vara säkra på vad som är
sanningen. Genom att sprida sanningen avslöjar man samtidigt bevis och bevismaterial.
Som jämförelse, om någon har i uppgift att främja en lögn, så måste de personer som arbetar
för att få fram sanningen via bevis och information undertryckas, hånas och utsättas för
diskriminering. Vill du få fram sanningen om 11 september i USA klassas du per automatik som
"anti-patriotisk" eller kanske t.o.m som en "landsförrädare", vill du verkligen få fram
sanningen om "förintelsen" är du inte sanningssökare utan du är de värsta av allt, du är en
antisemit.
Frågan är varför ?, vad har dessa två historiska skeden gemensamt ?
Historiska revisionister som David Irving, Ernst Zundel, Germar Rudolf, Fredrick Toben m.fl
har suttit i fängelse för att ha "förnekat förintelsen". Att leta efter bevis för att ett
visst utlopp skett kan inte vara förnekelse.
Patriotic Act som togs i bruk 2001 i USA efter 11 september vill man nu kunna använda som en
grund för att åtala personer vars åsikter eller syften avviker från den officiella "9/11
Commision Report" som fastslagit att det "inte" var några andra än Al-Qaida som låg bakom
terrorattentaten mot World Trade Center. Det finns vissa lobbygrupper som driver denna fråga i
kongressen. Det mest intressanta är att man även här kan åtala sanningssökare som söker efter
information för antisemitism, då det har visat sig att man kan ha gjort vissa kopplingar till
inflytelserika judiska affärsmän eller organisationer.
Sidan "Vaken.se" beskylls av många för antisemitism och rentav "nazi-inspirerad" rörelse som
hyser antisemiter, just p.g.a de söker efter information om vad som egentligen hände den 11
september.
Sanningen behöver inte skyddas
Hur kommer det sig att just det judiska folket har dessa
enorma privilegier, hur kommer det sig att just detta folk inskaffat sig sådana priviliegier
och patent på ett lidande som överskrider allt annat som inte får oemotsägas ?
Det finns många historier från Vietnamkriget, ett av dem som kan nämnas som exempel:
Många amerikanska veteraner som kommit tillbaka från kriget har berättat att de flesta som for
till Vietnam inte var intresserade av att kriga, bara generalen var det. De var tvungna att
agera som om de var krigslystna. I många fall så satt ett par gäng soldater under något träd
och spelade kort istället för att kriga, när de väl kom tillbaka till lägren berättade man
(för att inte tappa ansiktet) att man dödat ett par vietnameser.
Många amerikanska nyhetsbyråer rapporterar att amerikanska soldater dödade över 3 miljoner
vietnameser totalt. Alltså soldater vars största intresse var att spela kort och inte kriga,
har dödat över 3 miljoner vietnameser.
Om jag nu utifrån dessa premisser frågar:
* Dödade amerikanerna verkligen 3 miljoner vietnameser?
* Hur många vietnameser blev dödade av amerikanara och hur många blev dödade av andra
vietnamser ?
Gör detta mig till en "anti-vietnamesare" för att ha ställt dessa frågor ?
Kanske det mest intressanta, är jag per automatik en "Vietnamkrigsförnekare" ?
Om det är acceptabelt att ställa dessa frågor, varför kan jag då inte ställa samma frågor om
andra världskriget ?
Det är inget fel med att ställa frågor om Vietnamkriget, och det är inget fel med att fråga
hur många människor som miste livet. Likaså gällande japanernas övergrepp gentemot kinserna
under andra världskriget, likaså om det amerikanska inbördeskriget.
Då är frågan: Varför är det fel att ställa frågor om vad som verkligen pågick i de nazistiska
fånglägren? Varför är det fel att fråga hur många judar som egentligen dog i dessa fångläger?
Om judarna inte har någonting att dölja, varför försöker man då hindra människor från att
diskutera denna fråga?
Det finns många tusentals, kanske ett par miljoner som fortfarande tvekar på självaste
månlandningen, skulle det krävas en lagstiftning för att straffa "månlandningsförnekare" ?
Skulle vi kräva en lagstiftning mot de som förnekar rasers existens ?
Arresteringar av så kallade "förintelseförnekare" verkar vara ett försök att skrämma människor
till att tiga om Förintelsen. Och den enda anledningen till detta är att Förintelsens
initiativtagare försöker dölja något, de försöker skydda en lögn, precis som i exemplen ovan
gällande 11 september.
Sanningen om Förintelsen kommer inte ut när människor arresteras. Snarare så skyddas de lögner
om Förintelsen när människor arresteras på detta vis.
Sanningen om Förintelsen kommer endast ut om vi öppet får diskutera informationen som kommit
ut och aktivt får ta del av all bevismaterial som finns tillgängliga, jag pratar inte enbart
om fotografier, utan om platser att besöka och dylika kemiska prover som vi kan få ta del av
på de platser och gaskammare som judar skall ha dödats i.
Människor som ifrågasätter den officiella historien av Förintelsen är inte
förintelseförnekare. Snarare är de Förintelsens sanningssökare.
Offentliggör bevis för de nazistiska "dödslägren !"
Varför är vissa bevismaterial ifrån de nazistiska "dödslägren" fortfarande hemliga?
Det enda sättet judarna kan bevisa att deras Förintelsehistoria är korrekt är att öppna upp de
nazistiska gaskamrarna för inspektion av kemister och andra forskare.
Dessutom måste vi kunna ta separata prover på de påstådda platserna gällande de massgravar i
syfte att ta reda på om det verkligen finns X antal miljoner begravda kroppar i marken.
Likaså är det enda sättet för den amerikanska regeringen att verkligen visa att elden drog ner
dessa World Trade Center-byggnaderna är att låta forskare analysera rasmassorna.
Ingen är dock tillåten att analysera spillror från World Trade Center-byggnaderna, och ingen
har tillåtelse att analysera de nazistiska lägren heller.
Dessa är inte tillfälligheter. Dessa är mörkläggningar, detta är förtigande och förstörelse av
bevismaterial.
Endast brottslingar undertrycker bevis
Förstörelse eller undertryckande av bevis är i sig ett brott. Därför begick de människor som
sålde skrot från World Trade Center ett brott.
Dessutom förtiger ingen bevis förutom de brottslingar som själva på något sätt var inblandade
i självaste brottet.
De judar som hindrar analyser och forskning av de "nazistiska fånglägren" begår således ett
brott genom att undertrycka bevis.
Vilken typ av roll skulle judarna ha spelat i detta?
Min gissning är att:
* Judarna ljuger om gaskammare och ugnar.
* Judarna har startat båda världskrigen.
* Judarna skapade antisemitismen i Tyskland för att driva ut judarna ur Europa och in i
Palestina, och att förena judarna i ett etniskt homogent land, och genom antisemitismen föra
en synd över judarna samtidigt som antisemitismen håller ihop judarna som en enhet.
Har inte judarna någon begravning?
Det är intressant att notera att de flesta (eller alla?)
grupper av människor försöker åtminstone återfå kropparna efter sina anhöriga,
vare sig det gäller sjukdom, krig eller olycka. Varje grupp vill ge sina döda släktingar någon sorts värdig begravning.
Judarna är ett undantag. Det finns inga judar som uppmanar Tyskland att lämna tillbaka
kropparna till följd av "förintelsen"
Många judar sägs vara begravd i stora gropar, snarare än att ha blivit kremerad till stoft.
Varför talade inte de anhöriga till de avlidna om för tyskarna att gräva upp dem, identifiera
dem och skicka dem tillbaka för en ordentlig begravning?
Judarna krävde att guldtänder från de avlidnas kroppar skulle återlämnas till respektive
familjer. Vad kan sägas om alla judar som förvandlades till tvål och lampskärmar? Varför har
inte judarna krävt av tyskarna att få tillbaka dessa?
Bryr sig judarna bara om produkter av hög ekonomiskt värde må tro?
Är det inte besvärande för judarna att deras judiska släktingar dekorerar tyska lampor? stör
det inte judarna att tyskarna tvättar sig, sina bilar, och sina hundar med judisk tvål?
Öppna upp gaskamrarna, öppna upp de så kallade nazistiska dödslägren, låt kemister och
forskare besöka de platser där miljoner judar sägs ligga begravda, låt kemisterna analysera de
judiska lampskärmarna, låt oss se hur mycket och hur många av dessa så kallade "gaskamrare"
innehar Cyanide och att det användes för att gasa ihjäl människor och inte användes för
desinfektion.
Vi behöver mer analyser och prover, inte bara av en kemist utan flera.
Ni alla där ute som törstar efter sanningen tala om för judarna att öppna de nazistiska
lägren, och sätt in en oberoende kommision i syfte att analysera gaskamrarna, de kyrkogårdar,
ugnarna, dödsoffersiffran, sjukdomar och svältorsaker som ledde till döden och alla andra "bevis" man så ivrigt skyddar.
Om judarna vägrar att låta oss se de verkliga bevisen och enbart förlitar sig på dylika
fotografier och "förintelseöverlevares" historier, bör vi avfärda deras Förintelse som en myt.
Martin Öback
Det mest noterbara är att sanningen kan placeras i det öppna, för allmän beskådan. Sanningen
behöver inga lagar som skyddar den, inte heller någon form av sekretess. Sanningen kräver inte
heller att bevis beslagtas eller förstörs.
Det är en av demokratins absolut viktigaste byggstenar att allmänheten utan problem kan ta
del av den information som lett till att en sanning byggts upp och formats.
Endast lögner behöver sekretess, bara lögner behöver skydd i form av lagar. Endast lögner
gagnas av rädsla, absurda tystnadspliktsmatieral, utpressning, och konfiskerande av bevis.
Till exempel, för att få reda på sanningen om den 11 september, behöver vi bara få fram alla
de videoinspelningar, fotografier, och spillror från World Trade Center, den uppmätta
seismiska data, och alla de vittnesmål som har dokumenterats. Genom att låta oss se allt,
kommer vi att så småningom få reda på vad som egentligen hände och vem som är lögnare och
vilka som gagnas av lögnen och den rädsla som sprids med den.
Men medierna och regeringen har nekat åtkomst till vissa vitala, men till synes avgörande
videoinspelningar, vittnen och vittnesmål, vetenskapliga analyser, och människor och
journalister som tystats ned eller avskedats. Regeringen förstörde också de flesta av
rasmassorna och spillror från tornen, och det finns en del anklagelser om att de förstörde
andra bevis också. Förstörelse av bevismaterial är bevis på att de döljer något, någonting som
allmänheten inte har rätt till att få ta del av och få veta.
Ingen förstör bevis eller förtrycker människor om de verkligen försöker sprida sanningen.
Sanningen stöds med bevis. Ju mer bevis vi har, desto mer kan vi vara säkra på vad som är
sanningen. Genom att sprida sanningen avslöjar man samtidigt bevis och bevismaterial.
Som jämförelse, om någon har i uppgift att främja en lögn, så måste de personer som arbetar
för att få fram sanningen via bevis och information undertryckas, hånas och utsättas för
diskriminering. Vill du få fram sanningen om 11 september i USA klassas du per automatik som
"anti-patriotisk" eller kanske t.o.m som en "landsförrädare", vill du verkligen få fram
sanningen om "förintelsen" är du inte sanningssökare utan du är de värsta av allt, du är en
antisemit.
Frågan är varför ?, vad har dessa två historiska skeden gemensamt ?
Historiska revisionister som David Irving, Ernst Zundel, Germar Rudolf, Fredrick Toben m.fl
har suttit i fängelse för att ha "förnekat förintelsen". Att leta efter bevis för att ett
visst utlopp skett kan inte vara förnekelse.
Patriotic Act som togs i bruk 2001 i USA efter 11 september vill man nu kunna använda som en
grund för att åtala personer vars åsikter eller syften avviker från den officiella "9/11
Commision Report" som fastslagit att det "inte" var några andra än Al-Qaida som låg bakom
terrorattentaten mot World Trade Center. Det finns vissa lobbygrupper som driver denna fråga i
kongressen. Det mest intressanta är att man även här kan åtala sanningssökare som söker efter
information för antisemitism, då det har visat sig att man kan ha gjort vissa kopplingar till
inflytelserika judiska affärsmän eller organisationer.
Sidan "Vaken.se" beskylls av många för antisemitism och rentav "nazi-inspirerad" rörelse som
hyser antisemiter, just p.g.a de söker efter information om vad som egentligen hände den 11
september.
Sanningen behöver inte skyddas
Hur kommer det sig att just det judiska folket har dessa
enorma privilegier, hur kommer det sig att just detta folk inskaffat sig sådana priviliegier
och patent på ett lidande som överskrider allt annat som inte får oemotsägas ?
Det finns många historier från Vietnamkriget, ett av dem som kan nämnas som exempel:
Många amerikanska veteraner som kommit tillbaka från kriget har berättat att de flesta som for
till Vietnam inte var intresserade av att kriga, bara generalen var det. De var tvungna att
agera som om de var krigslystna. I många fall så satt ett par gäng soldater under något träd
och spelade kort istället för att kriga, när de väl kom tillbaka till lägren berättade man
(för att inte tappa ansiktet) att man dödat ett par vietnameser.
Många amerikanska nyhetsbyråer rapporterar att amerikanska soldater dödade över 3 miljoner
vietnameser totalt. Alltså soldater vars största intresse var att spela kort och inte kriga,
har dödat över 3 miljoner vietnameser.
Om jag nu utifrån dessa premisser frågar:
* Dödade amerikanerna verkligen 3 miljoner vietnameser?
* Hur många vietnameser blev dödade av amerikanara och hur många blev dödade av andra
vietnamser ?
Gör detta mig till en "anti-vietnamesare" för att ha ställt dessa frågor ?
Kanske det mest intressanta, är jag per automatik en "Vietnamkrigsförnekare" ?
Om det är acceptabelt att ställa dessa frågor, varför kan jag då inte ställa samma frågor om
andra världskriget ?
Det är inget fel med att ställa frågor om Vietnamkriget, och det är inget fel med att fråga
hur många människor som miste livet. Likaså gällande japanernas övergrepp gentemot kinserna
under andra världskriget, likaså om det amerikanska inbördeskriget.
Då är frågan: Varför är det fel att ställa frågor om vad som verkligen pågick i de nazistiska
fånglägren? Varför är det fel att fråga hur många judar som egentligen dog i dessa fångläger?
Om judarna inte har någonting att dölja, varför försöker man då hindra människor från att
diskutera denna fråga?
Det finns många tusentals, kanske ett par miljoner som fortfarande tvekar på självaste
månlandningen, skulle det krävas en lagstiftning för att straffa "månlandningsförnekare" ?
Skulle vi kräva en lagstiftning mot de som förnekar rasers existens ?
Arresteringar av så kallade "förintelseförnekare" verkar vara ett försök att skrämma människor
till att tiga om Förintelsen. Och den enda anledningen till detta är att Förintelsens
initiativtagare försöker dölja något, de försöker skydda en lögn, precis som i exemplen ovan
gällande 11 september.
Sanningen om Förintelsen kommer inte ut när människor arresteras. Snarare så skyddas de lögner
om Förintelsen när människor arresteras på detta vis.
Sanningen om Förintelsen kommer endast ut om vi öppet får diskutera informationen som kommit
ut och aktivt får ta del av all bevismaterial som finns tillgängliga, jag pratar inte enbart
om fotografier, utan om platser att besöka och dylika kemiska prover som vi kan få ta del av
på de platser och gaskammare som judar skall ha dödats i.
Människor som ifrågasätter den officiella historien av Förintelsen är inte
förintelseförnekare. Snarare är de Förintelsens sanningssökare.
Offentliggör bevis för de nazistiska "dödslägren !"
Varför är vissa bevismaterial ifrån de nazistiska "dödslägren" fortfarande hemliga?
Det enda sättet judarna kan bevisa att deras Förintelsehistoria är korrekt är att öppna upp de
nazistiska gaskamrarna för inspektion av kemister och andra forskare.
Dessutom måste vi kunna ta separata prover på de påstådda platserna gällande de massgravar i
syfte att ta reda på om det verkligen finns X antal miljoner begravda kroppar i marken.
Likaså är det enda sättet för den amerikanska regeringen att verkligen visa att elden drog ner
dessa World Trade Center-byggnaderna är att låta forskare analysera rasmassorna.
Ingen är dock tillåten att analysera spillror från World Trade Center-byggnaderna, och ingen
har tillåtelse att analysera de nazistiska lägren heller.
Dessa är inte tillfälligheter. Dessa är mörkläggningar, detta är förtigande och förstörelse av
bevismaterial.
Endast brottslingar undertrycker bevis
Förstörelse eller undertryckande av bevis är i sig ett brott. Därför begick de människor som
sålde skrot från World Trade Center ett brott.
Dessutom förtiger ingen bevis förutom de brottslingar som själva på något sätt var inblandade
i självaste brottet.
De judar som hindrar analyser och forskning av de "nazistiska fånglägren" begår således ett
brott genom att undertrycka bevis.
Vilken typ av roll skulle judarna ha spelat i detta?
Min gissning är att:
* Judarna ljuger om gaskammare och ugnar.
* Judarna har startat båda världskrigen.
* Judarna skapade antisemitismen i Tyskland för att driva ut judarna ur Europa och in i
Palestina, och att förena judarna i ett etniskt homogent land, och genom antisemitismen föra
en synd över judarna samtidigt som antisemitismen håller ihop judarna som en enhet.
Har inte judarna någon begravning?
Det är intressant att notera att de flesta (eller alla?)
grupper av människor försöker åtminstone återfå kropparna efter sina anhöriga,
vare sig det gäller sjukdom, krig eller olycka. Varje grupp vill ge sina döda släktingar någon sorts värdig begravning.
Judarna är ett undantag. Det finns inga judar som uppmanar Tyskland att lämna tillbaka
kropparna till följd av "förintelsen"
Många judar sägs vara begravd i stora gropar, snarare än att ha blivit kremerad till stoft.
Varför talade inte de anhöriga till de avlidna om för tyskarna att gräva upp dem, identifiera
dem och skicka dem tillbaka för en ordentlig begravning?
Judarna krävde att guldtänder från de avlidnas kroppar skulle återlämnas till respektive
familjer. Vad kan sägas om alla judar som förvandlades till tvål och lampskärmar? Varför har
inte judarna krävt av tyskarna att få tillbaka dessa?
Bryr sig judarna bara om produkter av hög ekonomiskt värde må tro?
Är det inte besvärande för judarna att deras judiska släktingar dekorerar tyska lampor? stör
det inte judarna att tyskarna tvättar sig, sina bilar, och sina hundar med judisk tvål?
Öppna upp gaskamrarna, öppna upp de så kallade nazistiska dödslägren, låt kemister och
forskare besöka de platser där miljoner judar sägs ligga begravda, låt kemisterna analysera de
judiska lampskärmarna, låt oss se hur mycket och hur många av dessa så kallade "gaskamrare"
innehar Cyanide och att det användes för att gasa ihjäl människor och inte användes för
desinfektion.
Vi behöver mer analyser och prover, inte bara av en kemist utan flera.
Ni alla där ute som törstar efter sanningen tala om för judarna att öppna de nazistiska
lägren, och sätt in en oberoende kommision i syfte att analysera gaskamrarna, de kyrkogårdar,
ugnarna, dödsoffersiffran, sjukdomar och svältorsaker som ledde till döden och alla andra "bevis" man så ivrigt skyddar.
Om judarna vägrar att låta oss se de verkliga bevisen och enbart förlitar sig på dylika
fotografier och "förintelseöverlevares" historier, bör vi avfärda deras Förintelse som en myt.
Martin Öback