Visa fullständig version : Kosovos självständighet är ej obligatorisk.
SerBCetnikSerb
2011-01-06, 02:43
Kosovo är enligt FN fortfarande i serbiskt mark och det är fortfarande angränsat till Serbien,
Bara att just nu har NATO skickat ner soldater för att hålla det ''LUGNT''.
Men vad händer om Kosovo blir självständigt?
Då måste juh Baskien i Spanien bli det med, Tibet i Kina, Gaza remsan i Israel. Det är redan kaos nog på vår jord och pågrund av det har NATO gjort ännu mer kaos.
Så jag tycker att vi ska resa oss upp, och förstå läget, att någonting måste göras...
Inse fakta det kommer bryta ut fler krig och NATO kommer inte kunna hantera det. Så som jag och många andra tycker.... Kosovo tillhör republiken Serbien.
Adoremus
2011-01-06, 04:34
Kosovo kommer alltid att tillhöra Serbien oavsett vad Nato, Usa och andra terrorister försöker åstadkomma. Under en kort tid i början på 2000-talet tilläts muslimska/albanska terrorister förstöra serbiska minnesmärken, hundratals kyrkor och kloster mm. Det kristna Serbien kommer att resa sig starkare och segrande ur alla prövningar. Sanna mina ord!
Det som USA/NATO utsatt Serbien för, är förutom sveket mot ett helt land också det största hotet mot ett civiliserat Europa. I hundratals år har gränsen mellan en god kristendom och en ond slavhandlaridelogi förklädd till religion beskyddats av ett stolt serbiskt folk. Belöningen blev en sönderbombad civilbefolkning och styckningen av deras land.
Vad övriga Europa har "tjänat" på ett "fritt Kosovo" är förmodligen bara billigt heroin vars handel styrs från Kosovo.
Jag kan inte ens föreställa mig hur det känns, men förmodligen kommer min eller nästa generation svenskar få uppleva samma sak fast då försvinner nog (i minst dåliga scenario) bara Skåne.
Rent moraliskt så är Kosovo en serbisk provins, och det kan ingen ändra på, men verkligheten har fler aspekter än de rent moraliska och vi bör lära oss av dem. Det finns nu fler kosovoalbaner i Kosovo än vad som är hanterbart för en serbisk administration, förutom det faktum att en lång rad länder, däribland Sverige, redan har erkänt Kosovo som självständig nation.
Muslimer som förökar sig är en garanterad maktförskjutningsprocess där deras inbördes lojalitet slår ut allt annat. En muslimsk klanorganisation är inte byggd på fritt tänkande människor. Fria samhällen är sårbara när muslimer etablerar sig. Kosovo har också en kriminell tradition och maktstrukturerna är byggda på klaner och kriminalitet. Det är inte bara serber som nu helt och hållet antingen lämnar Kosovo eller på annat sätt överger sitt serbiska ursprung genom att flytta eller gifter sig med albanska kvinnor. Det finns fler folkgrupper i Kosovo som redan är borta för all evighet - splittrade och spridda för vinden.
När ett land blir laglöst och tillåter matkstrukturer som inte utgår från staten så hamnar landets utveckling utom all civiliserad kontroll. Detta är känt av FN, men nyttiga idioter som Carl Bildt har ett större intresse av att straffa de burdusa serberna och svansa med USA än att ta ställning för en utveckling som är moraliskt riktig. Tro inte att serberna är oskyldiga små lamm i sammanhanget, men de har en moralisk rätt till Kosovo även om det nu är för sent att göra området serbiskt igen.
Vad kan vi då lära av detta? Jo, att ett barnvagnskrig är lätt att förlora mot Islam då en muslimsk livmoder är ämnad att erövra världen, inget annat. En brännande fråga alltså. Vad gör vi åt det?
Adoremus
2011-01-06, 09:56
Vad kan vi då lära av detta? Jo, att ett barnvagnskrig är lätt att förlora mot Islam då en muslimsk livmoder är ämnad att erövra världen, inget annat. En brännande fråga alltså. Vad gör vi åt det?
Det krävs att dagens europeer vaknar och inser det islamistiska hotet. Vad turkarna inte kunde åstadkomma 1571 vid Lepanto http://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Lepanto eller vid Wien 1683 http://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Wien genomför man nu med nativitetens hjälp och marionettstyrda ledare (läs: nyttiga idioter) i varje land. Ett nytt världskrig torde vara oundvikligt.
Det krävs att dagens europeer vaknar och inser det islamistiska hotet. Vad turkarna inte kunde åstadkomma 1571 vid Lepanto http://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Lepanto eller vid Wien 1683 http://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Wien genomför man nu med nativitetens hjälp och marionettstyrda ledare (läs: nyttiga idioter) i varje land. Ett nytt världskrig torde vara oundvikligt.
Världskriget är redan igång, men det är ett barnvagnskrig och vi skulle inte vinna på att plocka fram vapen. Dagens krig utkämpas med livmödrar och ekonomiska strukturer.
QuestionMark
2011-01-06, 11:00
När någonting händer i världen som får långtgående konsekvenser så kan man ge sig tusan på att USA är där och lägger sig i. Det är USA som vill antingen dittan eller dattan. Det är USA som ska bestämma. Det är USA:s önskemål och villkor som ska infrias.
Tittar på det historiskt så har USA:s inblandning i världspolitiken alltför ofta fått negativa konsekvenser på utvecklingen och för de folk där de har närvarat. Irak och Afghanistan är bara de senaste exemplen. Med USA:s invasion i dessa länder så väller det in "ensamkommande flyktingbarn" till Sverige som härjar i vårt land.
Det har påpekats förut, men tål att upprepas igen: Det finns en viss minoritet i USA som sätter den politiska agendan med sin proportionellt höga närvaro i media, politik, kultur och ekonomi. Det får andra betala för.