Visa fullständig version : Mohamed Omar - hur extrem?
LaDecima
2009-11-02, 22:59
Hur "extrem" är egentligen Mohamed Omar? Han är en mycket intressant person, han är väl bra så att säga så säger inte detta som något negativt, ifall ni tror det, men det kan kanske vara inressant för andra här, vad vet jag...
Här skriver Omar på youtube:
herromar (1 månad sedan)
Tack för den fina videon om Hitlers utländska soldater. En bättre värld var möjlig, men drömmen krossades av världsjudendomens lakejer - Churchill och Roosevelt.
- http://www.youtube.com/user/Normandica
I kommentarerna till youtube-kanalen.
Har han tagit steget fullt ut och blivit "antisemit"/"pro-nazistisk islamist"? Jag vet ju att han gjort en del intervjuer och jobbat med Ahmed Rami, men nu talar han positivt om Hitler, och det ÄR väldigt extremt i medias ögon, ser de denna kommentar hade de kallat honom för nazist direkt.
Är du säker på att det är hans användare på Youtube? Man vet ju aldrig....
Omar är radikal Islamist och jag är skeptisk till någon som helst samarbete med honom. Att han för ut bra information kring världsjudendomen är bra, men han har helt andra visioner för Sverige än vad jag har. Sen undrar jag vad han gör i Sverige över huvud taget? Han gillar ju regimen i Iran, varför väljer han då att bo i det sekulära pissverige?
Jag har nu kollat på Herromars filmer och visst är det Mohamed Omars användare. Själv tycker jag att hans inställning till Israel och sionismen är beundransvärd och nödvändig. Men att samarbeta med muslimer av Omars typ ligger inte för mig då hans världssyn i flera avseenden ligger för långt borta från min egen. Men visst kan jag ta del av hans filmer för att inte tala om hans dikter.
LaDecima
2009-11-03, 12:09
Personer som honom behövs i deras länder, inte i vårat Europa, det är där felet ligger. Han borde kanske flytta till Iran och bekämpa sionismen därifrån eller något sådant, så kan vi kanske bekämpa sionismen här. Sådana kämpar behövs ju i sina islamistiska länder, att de vill islamisera Europa är fel.
HerrRahn
2009-11-03, 13:25
Tror du inte det finns 1000+ M. Omar i Iran redan? M. kan åtminstone stanna här tills sionismen är utrotad i Sverige.
Kristofer
2009-11-03, 14:03
Intressant ifall Omar uttrycker sig på så vis. Vad ett sådant utspel från hans sida kan åstadkomma är nog inte någon folklig acceptans för tex. Nationalsocialism, däremot kan det definitivt bidra till att bilda uppfattningen hos invandrargrupper att Nationalsocialismen inte nödvändigtvis är ett "vita hatar icke-vita system". Nu tillhör förvisso inte jag den skaran som anser att allting måste räddas med Hitlerism (sarkasm), men ifall fler människor börjar ifrågasätta dagens historieskrivning som absolut sanning så vore det åtminstone ett kliv på rätt väg.
LaDecima
2009-11-03, 15:24
Yes, jag ser inget hot med att ha Rami eller Omar kvar här, klart de ska vara här om de vill, men de borde inte kämpa för att islamisera Sverige. :D Men jag har respekt för dem och deras kamp mot sionismen.
Dessa muslimer är bra på så sätt att de förvirrar både rödingar i AFA och PK-fjantarna i media. Vad ska de skriva när en muslimsk invandrare heilar under en demo liksom?
benvolio
2009-11-03, 22:05
Dessa muslimer är bra på så sätt att de förvirrar både rödingar i AFA och PK-fjantarna i media. Vad ska de skriva när en muslimsk invandrare heilar under en demo liksom?
Om det skulle gå så långt tror jag faktiskt de skulle kritisera det ganska hårt, även om det blir med vinkeln att de "inte förstår vad som är bäst för de själva", och "utnyttjas av invandrarfientliga nazister", och så vidare.
Överhuvudtaget tror jag inte att (vad de skulle kulla) invandrares rasism, sexism och homofobi är en sådan tabufråga här som många tror, varken för media eller vänsterextremisterna, det är snarare det att de inte prioriterar att ta upp det. Kanske kan man säga det så att vänstern och AFA ser sig som en rörelse i första hand för svenskar, eller mot svenskar, och ser det som sin uppgift att polisiera främst svenskars åsikter, och inte invandrares. Trots att de naturligtvis själva vill tvista om begreppet "svenskar" i alla sammanhang där det passar dem....
Även om jag inte står bakom dessa islamister alls annat än när det handlar om sionismen så inser jag likafullt hur viktiga de är i just den frågan.
Om Omar kan få ett X antal svenskar att ompröva sin syn på Israel och hur det judiska inflytandet påverkar inte bara Sverige utan hela världen så är i varje fall jag stor nog att ge karln mitt indirekta stöd även om något samarbete knappast lär vara aktuellt.
Som andra här tidigare skrivit om så kan enbart en person som själv har invandrarbakgrund ta i dessa frågor, skulle en svensk nationalist säga samma sak som Omar så förstår nog de flesta här vad reaktionen skulle bli.
Det bör understrykas att AFA och extremvänstern inte sällan betraktar islamister som sina "fiender" (blir ingen direktlänk, men sådana formuleringar dyker upp på flera av fånarnas forum). Man köper helt etablissemangets uppdelning i extrema islamister och riktiga muslimer, där de senare är folkmaterial att manipulera i kampen (nåja "representera" för marxisterna och "aktivera" för anarkisterna, vilket förstås är samma sak). Omar skulle faktiskt mycket väl kunna komma att angripas av AFA, även om det kanske tar emot litegrann för dem att spöa folk som inte liknar dem själva. Lever man på att förakta sig själv är man inte så duktig på att ta i mot andra när det behövs.
Däremot ställer förstås Omar och gänget till det för media - eftersom man måste ta ställning till hur många muslimer man kan avfärda som galna "extremister" och hur många man ska försöka behålla inom den låtsasgrupp av statstrogna demokrater man försöker upprätthålla. Det svenska samhällets relation till kritiker har blivit mer och mer en fråga om "vi" och "dem", och det är klart att det är bra om det blir svårare för dem att ta till de värsta stereotyperna om "arga, manliga rasister" som tycker att Hitler är det nya svarta. Det är för övrigt ytterligare ett argument mot någon "enhetsfront" - ju fler olika personer som ägnar sig åt mer eller mindre välgrundad kritik, ju svårare blir det att använda samma paraplybegrepp för att avfärda dem.