Kvinnor säkerhetsrisk på fängelser?

[Johan Björnsson]

Jag läser följande artikel i Aftonhoran, av Yrsa Stenius, och kommer då att tänka på att när man läser i tidningarna om folk inom kriminalvården som blivit dömda för att ha tagit in vapen/droger/mobiler osv in på anstalter/fängelser, så är det påfallande ofta kvinnor (jag baserar inte detta på någon statistik, utan endast min egen uppfattning).

Kanske borde inte kvinnor få arbeta inom kriminalvården på sådana tjänster?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article126127.ab?service=print




Anmärkningsvärt är ordet!

Visst är det minst sagt anmärkningsvärt att en av Sveriges få "massmördare" i modern tid - multimördare vore kanske ett mer adekvat uttryck - kan sitta i allsköns ro på landets mest slutna kriminalanstalt, bunkern Hall i Södertälje, och organisera vapenaffärer med hjälp av en mobiltelefon och sina kontakter i den kriminella världen utanför fängelset.


Någon eller några, satta att bevaka en av vårt lands farligaste fångar, måste ha slirat på sin uppgift - medvetet eller på grund av slarv.

Tommy Zethraeus - som numera heter någonting annat - var tjugofyraåringen som höll i automatvapnet när fyra unga män iscensatte Stureplansmassakern i Stockholm en tidig decembermorgon 1994.

En struntsak - kvartetten blev inte insläppt på nattklubben Sturecompagniet utan avvisades av en entrévakt som de möjligen hade varit i delo med förut - utlöste ett kallblodigt skjutande. Förutom vakten dödades tre oskyldiga personer som bara råkade vara på plats. Ett 20-tal skadades.

Denne Zethraeus, som dömdes till livstids fängelse, står nu ånyo åtalad, denna gång för grovt vapenbrott, allt medan misstankar mot honom om grovt narkotikabrott fortfarande utreds. Den misstänkta brottsligheten har, enligt åklagaren, begåtts inifrån bunkern Hall.

Såvitt jag förstår ska livstidsdömda fångar inte ha obehindrad tillgång till mobiltelefon i fängelset men det är vad Zethraeus har haft. Sådana smugglar man inte in hur lätt som helst även om de nuförtiden är små. Någon som inte borde ha varit Zethraeus behjälplig har ändå varit det. Hur blir det så?

Nu var förstås mobiltelefonen inte enbart till glädje för den livstidsdömde. Det var enligt åklagaren också den som avslöjade vad han sysslade med. Telefonen blev så småningom avlyssnad av polisen.
Svårt störd person

Jag var närvarande vid rättegången som följde på Stureplansmorden. Och jag tvekar inte att säga att Tommy Zethraeus gjorde intryck av att vara en svårt störd personlighet.

Han hade inte skjutit vilt omkring sig i vredesmod som någon med tillgång till vapen och dålig impulskontroll kan tänkas göra. Det gick timmar mellan skotten och den "kränkning" de fyra unga männen utsattes för av Sturecompagniets dörrvakt.
Som i en tom värld

Tommy Zethraeus föreföll för åtta år sedan i Stockholms tingsrätt vara en besynnerligt avskärmad människa. Han verkade helt oförmögen att relatera sig själv och sina handlingar till andra människor, andra människors liv, känslor eller rätt. Han var liksom inlåst i en tom värld med sig själv i centrum, en värld i vilken alla proportioner var förskjutna.

Ett nej från en dörrvakt och någon avgrundsdjup alldeles iskall vrede inom honom ropar på hämnd. En hämnd som får bli precis hur förödande som helst för precis hur många oskyldiga som helst - bara vakten får sitt!

I går i Stockholms tingsrätts säkerhetssal var det en kortsnaggad man med begynnande flint vi såg i stället för den mörklockige yngling som tog plats bredvid sin advokat för åtta år sedan. Hans ansikte var dock lika uttryckslöst som förut, sin fängelsetillhörighet hade han markerat med omfattande tatueringar på överarmarna och han teg sig igenom hela rättegången.

Tommy Zethraeus röst fick vi dock höra i åklagarens uppspelning av banden från polisens telefonavlyssning. Han pratar med sin kamrat i ofullständiga satser som nästan gör ett kodat intryck. Herrarnas ordförråd är minimalt. De avhandlar vapen, vem som ska beväpnas med vad, och vikten av att inte beväpna fel personer.
Våld - och charm

Det är en deprimerande interiör som spelas upp. Fortfarande unga män uppslukade av en tillvaro som inte förefaller att innehålla andra dimensioner än våld. Våld man ska försvara sig emot. Våld som ska begås. En förryckt tillvaro där ett slags uppsluppenhet växlar med hotfulla tonfall och där vreden flammar hög när polisen är brottsligheten på spåren. De blir kränkta, inte skuldmedvetna när de förstår att polisen är dem på spåren.

Det intressanta med sådana här män - det rör sig oftast om män - är att de kan utveckla stor charm och dragningskraft när det vill sig så.

Är det förklaringen till att mobiltelefonen letade sig in på Hall

[PitbullQueen]

Jag kanske inte skulle se det som en säkerhetsrisk av just ovan nämnd anledning, men en säkerhetsrisk, ja.
Kvinnor är fysiskt inte lika byggda som män, och många män som sitter inne som är dömda för grövre våldsbrott tror inte jag har några spärrar mot att slå kvinnor.
Det ska finnas möjlighet för människor som jobbar på anstalter, att kunna övermanna de intagna när det uppstår situationer, något jag tvivlar på att många kvinnor klarar av när det handlar om våldsbrotts-dömda män.
Kanske låter fördomsfullt att säga att många män som sitter inne slår kvinnor, men då får det vara det.

Jag tycker iallafall inte att kvinnor bör jobba som kriminalvårdare såvida det inte är typ öppna anstalter för mildare brott eller kvinnoanstalter.
Likväl som att jag tycker att gynekolog-yrket och barnmorskeyrket endast är lämpligt för kvinnor...

[Blåöga]

Det finns inte utrymme för svensk lagstiftning att diskriminera endera könet när det gäller rekrytering till en tjänst, oavsett tidigare eventuell snedfördelning när det gäller brott eller andra former av tjänsteförseelser.

Vid en anställning där det krävs särskilt förtroende eller andra viktigare personliga egenskaper så skall varje individ prövas för sig. Sedan är vår kriminalvård också sådan att vi är i behov av både män och kvinnor, varför det finns anledning att i vissa rekryteringssammanhang prioritera det för tillfället efterfrågade könet.

Stäng ned tråden, eller låt Johan Björnsson avsluta den alldeles själv. Det här är för dumt för att diskuteras vidare.

[Johan Björnsson]

Pitbull Queen: Jag talade om problemet med att kvinnor ibland förälskar sig i männen som sitter inne, och liksom "fångas i deras klor" (varpå dom då smugglar in en massa saker till de dömda). Det problemet som du talar om (att kvinnor inte kan brotta ned män) är av en helt annan art.

Blåöga: konstigt att du verkar ha sådana konstiga åsikter och logiska tankefel, du som jag alltid har ansett berikar detta forum.

För det första så skiter jag i vad lagen säger i detta skede. Det är av noll relevans vad lagen av detta paradigm föreskriver. Det enda som är relevant i detta sammanhang är vad du själv vill uppnå. Förstår du då vad jag menar? Jag ska ta ett jämförande exempel; svenskar är ju i lagen diskriminerade. Detta är ett faktum. Jag tycker detta är fel. Om jag då startar en tråd där jag ifrågasätter detta, och säger att jag anser att alla ska vara lika inför lagen, skulle du då säga att "nej, men det går inte att alla är lika inför lagen, för lagen säger just nu att t ex svenskar inte är lika inför lagen".

Alltså; bara för att lagen just ni är på ett visst sätt, innebär ju inte att man inte skulle vilja att lagen var på ett annat sätt? Inser du nu din logiska kullerbytta?

[Övralid]

Den dag vi slutar att länka till fiendemedia, den dag vi länkar till våra media, då ser vi ljuset och solen som belyser och värmer alla hängivna och självuppoffrande patrioter.