Visa fullständig version : Rättegången mot thepiratebay.org
Just nu hålls rättegången mot 4 personer bakom thepiratebay.
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1467635/jag-tror-pa-fallande-domar
Vad tycker ni om detta? Hur borde dom lyda?
Visste inte vart jag skulle lägga tråden
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4427157.ab
står lite till där.
Stod i aftonblaskan igår tror jag att dom inte tänker betala ett öre och dom hade redan flera skulder.
Dock kan dom fälla TPB så är det bara fälla alla andra likdana sajter på samma sätt.
Stämnings ansökan
http://www.idg.se/polopoly_fs/1.143041!stamningsansokanpb.pdf
Historia om TPB
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_2438651.svd
Fyra män står åtalade för medhjälp och förberedelse till brott mot upphovsrättslagen för att ha drivit eller finansierat bittorrentsajten. Musik- och filmbolag har dessutom krävt de misstänkta på skadestånd som uppgår till över hundra miljoner kronor.
SilentVictory
2009-02-16, 14:02
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=63402
Där kan ni lyssna live.
Mycket möjligt att länkarna finns både på expressen och aftonbladet också.
Men jag sitter och lyssnar, låter mest som rappakalja allting.
Förstår om killarna från Tpb sitter och flinar genom hela rättegången.
skanesotaren
2009-02-16, 14:41
En av de 4 åtalade är väl även involverad i flera av Nordiska Förbundets projekt?
Tattooed
2009-02-16, 16:38
Länge leve TPB och framför allt alla fildelare här ute. Hoppas verkligen dom kommer lindrigt undan.
LaDecima
2009-02-17, 16:13
Giriga kapitalister med "Goldberg" eller "Goldstein" i efternamnen är väl de som vill se dem dömas mest av alla. Gene Simmons och andra stenrika. De bör vara glada om någon ens vill ladda ned deras musik. Jag själv köper skivor jag laddar ned och som jag tycker om, men om man inte kunde ladda ned, hur skulle man då upptäcka så mycket bra musik där ute?
Fatherland
2009-02-17, 18:29
En av de 4 åtalade är väl även involverad i flera av Nordiska Förbundets projekt?
Vem tänker du på då?
Sarastus
2009-02-17, 19:51
En svår fråga som knappast kan besvaras med vare sig ett enkelt "skyldig" eller "icke skyldig". Ska man på juridisk väg stärka marknadsekonomins moguler i deras jakt på mer materiella tillgångar? Nej. Ska upphovsmännen till sina verk få betalt för verk de producerat? Ja. Att inte kompensera någon för det den skapat håller inte i längden i någon dimension av en sund samhällskropp.
Samtidigt kan det argumenteras för att, som Endkampf skriver, vissa av upphovsmännen redan badar i pengar och knappast behöver fylla sina redan feta fickor ytterligare. De borde väl snarare, om de verkligen älskar sin konstform, fortsätta producera sina verk och helt enkelt leva på sina befintliga enorma tillgångar. Verkligheten är ju dock sällan så enkel.
Tyvärr har ju den fria nedladdningen ofta negativa konsekvenser för den som försöker ta sig in i branschen och livnära sig på musik, film eller spel och inte var född för ett årtionde sen då man ohotat kunde bygga upp en trogen publik. Många av de som laddar ner moraliserar ju sällan kring nedladdningen utan ser det ur ett rent ekonomiskt perspektiv. Vidare så är det ju otroligt bekvämt att kunna ladda ner.
Oavsett vad konsekvenserna blir så ser jag inte hur de nämnvärt påverkar någon av oss, i slutet av fiberkabeln, särskilt negativt. En fällande dom skulle i absolut värsta fantasifall innebära att nedladdningen någon gång i framtiden får ett slut. Detta tycks mig dock inte vara något större problem. Kanske, bara kanske, kan det innebära att folk väljer att sysselsätta sig med annat än att sitta inne och stirra ögonen fyrkantiga framför datorn. Vidare behöver ju ingen köpa det massproducerade skräpet som Goldstein eller Goldberg skiter ut i mängder.
En friande dom skulle kunna innebära att mediamogulernas makt minskar. Samtidigt så kommer säkerligen ännu fler tonårspojkar börja ägna sig åt professionellt sjöröveri istället för att intressera sig för frågor av vikt.
För visst är det så, att när nu vår själva identitet står på spel, så är detta ett icke-problem?
En av de 4 åtalade är väl även involverad i flera av Nordiska Förbundets projekt?
Jag läste i metro i höstas att en av dem har donerat mycket pengar till nationaldemokraterna.
http://www.abcnyheter.no/node/83783
En norsk artikkel om det :-)
Sarastus
2009-02-17, 20:32
Jag läste i metro i höstas att en av dem har donerat mycket pengar till nationaldemokraterna.
Om detta stämmer så kan ni uppenbarligen bortse från mitt tidigare negativt inställda inlägg. Självklart är de i så fall OSKYLDIGA! :p
Upphovsmännen ska ha betalt för sina verk. Självklart! Men... Det är inte "piraternas" fel att upphovsmännen får minskade inkomster för nedladdad musik etc. Artisterna borde istället vara förbannade på sina bolag. Jag anser att ansvaret ligger hos de stora bolagen som nu stämmer TPB, eftersom de struntat i att följa med i teknikutvecklingen, och därmed även åsamkat sina artister (och sig själva) ekonomiska förluster. De har desperat klamrat sig fast vid den döende kassakon CD-skivan. Hade musikbranschen tagit till sig av tekniken, och utvecklat den på ett för alla parter bra sätt (typ Spotify), då hade inte TPB suttit där de sitter och musikbransch hade inte gjort sig fiende med en halv generation.
AMORSITE
2009-02-19, 01:55
Om Pirate Bay medvetet vägrar stoppa dela .tor filer som används för att ladda ner olagligt material på nätet, borde man betrakta dem som medbrottslingar. I praktiken dock, måste man påminna att de mesta filmer tex som delas bär ett anti-vitt, anti-manligt budskap och förtjänar således inga av våra pengar. Då finns en komplicerad situation där Torrents hjälper sprida ut giftet men också skadar ekonomiskt Hollywood och andra sjuka 'artister'.
karlsruhe
2009-02-19, 02:08
Om Pirate Bay medvetet vägrar stoppa dela .tor filer som används för att ladda ner olaglig material på nätet, borde man betraktas dem som medbrottslingar. I praktiken dock, måste man påminna att de mesta filmer tex som delas bär ett anti-vitt, anti-manligt budskap och förtjänar således inga av våra pengar. Då finns en komplicerad situation där Torrents hjälper sprida ut giftet men också skadar ekonomiskt Hollywood och andra sjuka 'artister'.
Dom delar inte ut .tor filer, dom länkar till dom.
AMORSITE
2009-02-19, 02:13
Dom delar inte ut .tor filer, dom länkar till dom.
Var är den här filen hostad tex
http://torrents.thepiratebay.org/4719814/Star_Wars_Episode_III-Revenge_of_the_Sith%5B2005%5DAC-3(5.1)ENG%5BUKB-.4719814.TPB.torrent ?
http://thepiratebay.org/torrent/4719814/Star_Wars_Episode_III-Revenge_of_the_Sith%5B2005%5DAC-3(5.1)ENG%5BUKB-
karlsruhe
2009-02-19, 02:30
Var är den här filen hostad tex
http://torrents.thepiratebay.org/4719814/Star_Wars_Episode_III-Revenge_of_the_Sith%5B2005%5DAC-3(5.1)ENG%5BUKB-.4719814.TPB.torrent ?
http://genesis.1337x.org:1337/announce
http://inferno.demonoid.com:3406/announce
Om jag förstått rätt.
SilentVictory
2009-02-19, 03:16
Tpb har inte gjort något olagligt i frågan.
Inget upphovsrättsskyddat material ligger på deras servrar.
Om det är så så skall även Google, Altavista och andra sökmotorer också stämmas.
Målsägande skivbolag Sony, Universal, Emi, Warner, Playground och Bonnier amigo kräver 115 miljoner kr i skadestånd.
Det är bara bolagsjättar som är målsägande, samma bolag vars musik konstant spelas om och om igen på samtliga tv kanaler och alla större radio kanaler världen över vars ”artister” är stöpta i kostymnissarnas standard mallar utarbetade efter studier av fokusgrupper och Pk-ideologi. Denna hjärntvätt av ”konsumenter” dvs människor skapar ett artificiellt behov av skräpkultur av en massiv marknadsförings apparat. Riktiga artister har ingen plats i detta system utan det handlar om yrkesmän som bara ser det som ett jobb och urblåsta nickedockor som tar sin chans att bli kändis. Hur många av dessa moderna ”artister” är ens musiker eller skriver egna låtar och musik och dessutom har nått att säga, en artistisk integritet?
Detta handlar inte om artisters rätt till skapade alster utan om industrialiserat skapande av skräpkultur på en monopoliserad världsomspännande marknad av några få ”aktörer” som kväser all form av artistisk frihet och musikalisk mångfald….
Att dessa skräp bolag försvagas gör att deras monopol luckras upp och det kan bara föra gott med sej för hela musik branschen.
Jag kan inte säga att jag är avundsjuk på deras sits just nu. Förmodligen har de inte alls tjänat så mycket pengar som media först gjorde gällande. Carl Lundström ligger förmodligen bäst till, eftersom åtalet mot honom borde rubriceras medhjälp till medhjälp till upphovsrättsbrott, vilket inte finns.
F.ö handlar det naturligtvis i hög grad om intention. Om hela upplägget kan ses som arrangerat för att underlätta upphovsrättsbrott kan det mycket väl betraktas som medhjälp. Det är därför som de åtalade är så rädda för att gå in på hur de ser på piratkopiering. Positiva uttalanden underbygger naturligtvis en misstanke om intention. (Vilken för folk i gemen f.ö. är helt uppenbar)
Det innebär att det finns en risk för att de blir fällda, och de höga skadestånden kommer då effektivt att förfölja dem resten av livet. De tre huvudansvariga verkar ju redan dras med rätt stora skulder.
benvolio
2009-02-21, 21:31
Ja du, tycka vad man vill om copyright men inte kan man allvarligt säga att piratkopiering inte är syftet med siten.
SilentVictory:
"Tpb har inte gjort något olagligt i frågan. Inget upphovsrättsskyddat material ligger på deras servrar. Om det är så så skall även Google, Altavista och andra sökmotorer också stämmas."
Gör en sökning på "google stäms" el. liknande så ser du att bolagets jurister har hur mycket som helst att göra. Ändå finns det flera förmildrande omständigheter, jämfört med Pirate Bay. Google gör allt för att hålla sina cachar aktuella, och tydliggör där att det rör sig om kopior. Upphovsrättsinnehavare kan alltså gå direkt på orginalsidan. Vidare går det enkelt att förhindra oönskad crawling. Det allra viktigaste är dock säkerligen att de t.ex. på youtube arbetar aktivt för att avlägsna material för vilket rimliga klagomål kommer in.
I fallet Pirate Bay så skall Peter Sunde enligt åklagaren ha sagt att ett spamfilter tar hand om inkommande klagomål från upphovsrättsinnehavare. Det återstår förstås att bevisa, men redan namnet "the pirate bay" visar på en marknadsföringsprofil som säger: "vi hjälper dig att bryta mot upphovsrätten". Det är precis så åtalet är rubricerat.
Jag skriver inte detta för att jag hett vurmar för upphovsrätten. Tvärtom håller jag med "Oxy" på rätt många punkter. Jag ser en stor skillnad mellan reproducerbart material och rena ägodelar som försvinner för ägaren om någon tar dem. Rent lagtekniskt finns dock ett skydd för en person som skapar ett verk. Utan detta skydd är det mycket svårt att göra någon förtjänst på vissa typer av produktioner.
Om åtalet underkänns innebär det att om upphovsrätten skall äga fortsatt giltighet, så måste det finnas instrument för att komma åt enskilda fildelare. Det innebär då också att nästa aktör som försvårar för upphovsrättsinnehavarna att tekniskt komma åt dessa fildelare sannolikt inte kan åtalas.
... vilket förmodligen vore slutet på hela branchen sådan vi känner den. Bra, förvisso, men knappast något etablissemanget kommer att tillåta.
Wandalia
2009-02-22, 10:32
En av de 4 åtalade är väl även involverad i flera av Nordiska Förbundets projekt?
Henrik Johansson, NF, var väl anställd hos honom ett tag, men sen hände lite saker och det var inte hållbart längre. Och så prenumererar han tydligen på Nordisk Frihet. Men mer involverad än så verkar han inte vara i NF.
Vem tänker du på då?
Carl Lundström. Arvtagare till AB Wasabröd, och var huvudägare i Rix Port80. Släppte även det där bordsfotbollsspelet med magnetiska gubbar, som inte blev någon större hit.
Står en hel del om honom på SvD.se
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2491563.svd
http://genesis.1337x.org:1337/announce
http://inferno.demonoid.com:3406/announce
Om jag förstått rätt.
Mja.. .torrent-filen ligger fortfarande hos TPB och på deras servrar, men det enda den gör är att visa vart man tankar ner skiten.
Mja.. .torrent-filen ligger fortfarande hos TPB och på deras servrar, men det enda den gör är att visa vart man tankar ner skiten.
och det kan dom inte bli åtalade för, TPB är bara en sökmotor dom som gör brottet är ju dom som kopiera och laddar upp. :spidey:
Som även SilentVictory säger man kan hitta lika mycket torrenter på google som på TPB. Men det är ju det "teknikern" inte förstår sig på.
Tycker det har varit extremt underhållande och lyssna på rättegången då vuxna tekniker inte förstår sig på systemet medans vilken 13åring kan.
Dementia
2009-02-23, 18:41
vet inte om någon har skrivit detta redan eller inte. men man kan lyssna på rättegången här:
http://bambuser.com/channel/Spectrial+Sound+from+the+court/broadcast/68827
om man nu känner för det. själv så sitter jag å lyssnar hela tiden:P
Jag har en känsla av att de anklagade har större möjligheter att få rätt denna gång. Det finns en tendens att hovrätten försöker "hitta på något" i medieintensiva rättegångar motivera sin lön genom att i alla fall inte bara köpa tingsrättens dom rätt av. Jag tycker också att advokaterna gjort bra sakframställningar, inte minst då de haft tingsrättsdomens fokus att utgå ifrån.
Nedladdningsdebatten: kan ses som ett exempel på vad Marx - just han, vänsterkillen - kallade "produktivkrafterna utvecklas bortom produktionsförhållandena".
Dvs tekniken ("-krafterna") utvecklas snabbare än vad lagar ("-förhållanden") hänger med. Marx använde sin modell på hur kapitalisterna förlorade kontrollen över industriutvecklingen, dvs hur tekniken utvecklades snabbare än vad samhället med sina lagar etc förmådde hålla koll på. Modellen är således användbar än idag till viss del. Dvs: skivbolagen har tappat kontroll över sina egna produktivkrafter. Bäst således att låta utvecklingen ha sin gång och anpassa lagar därefter.