Visa fullständig version : Perussuomalaiset nuoret
http://www.ps-nuoret.net/
Itsenäisesti ajattelevat - PerusS Nuoret
päätöksiä tehtävä alhaalta ylöspäin – kyllä kansa tietää
demokratia on kansanvaltaa – ei Euroopan liittovaltiolle
ihmisarvoinen elämä ja yhtenäinen kansa – hyvinvointiyhteiskunta
valinnanvapautta kieliopintoihin – pois pakkoruotsi
kansallinen kulttuuri arvoon – ei monikulttuurisuudelle
maahanmuuttajat integroitava yhteiskuntaamme – maassa maan tavalla
pakolaispolitiikka kuntoon – perusteettomien turvapaikanhakijoiden pikakäännytys todellisten pakolaisten turva
kovempia otteita rikollisuutta vastaan – uhrin asemaa parannettava
luonto on osa kulttuuriamme – kestävällä kehityksellä tuloksiin
järkevää aluepolitiikkaa – ei kaupunkien ja maaseudun vastakkainasettelulle
sananvapaus kunniaan – informaation oltava vapaata
sukupuolten tasa-arvo – osa pohjoismaista perintöä
verot maksukyvyn mukaan – pienituloisten suhteellista verotusta ei tule kiristää
työnantajan sivukuluja alennettava – työnteosta ja työllistämisestä ei pidä rangaista
koulutuspolitiikkaa uudistettava – kaikille koulutusta vastaavaa työtä
opintotuki oikealle tasolle – opiskelu ohjaa kansakuntamme tulevaisuutta
verotuloilla pidetään yllä hyvinvointia – kansantalouden kakku jaettava oikeudenmukaisesti
lapset ovat tulevaisuutemme – lapsilisiä korotettava
lapsilla oikeus äitiin ja isään – hedelmöityshoidot vain heteropareille
kehitysapumäärärahoja ei tule nostaa – ratkaisut maailman rakenteellisiin ongelmiin muualla kuin suomalaisten kukkarossa
Perussuomalaiset Nuoret on uusi kansallismielinen ja kansallisvaltiokeskeinen poliittinen nuorisojärjestö, joka on perustettu kokoamaan perussuomalaiset arvot omaavat laajat nuorten joukot yhteiseen toimintaan isänmaamme ja sen kansalaisten parhaaksi.
Perussuomalaiset Nuoret ovat itsenäisesti ajattelevia. Suhtaudumme kriittisesti Euroopan unioniin, koska EU:ssa suomalaisilla on ainoastaan maksajan rooli, eikä monista kansallisuuksista ja kulttuureista yhteen kyhätty järjestelmä tunne käsitettä kansanvalta. EU ei siis voi edes teoriassa olla demokraattinen siinä mielessä, mitä me suomalaiset demokratialla ymmärrämme. Kansallismielisyys onkin Perussuomalaisille Nuorille ennen kaikkea demokratian puolustamista rahan valtaa, anarkismin uhkaa ja pohjoismaisen hyvinvointivaltion tuhoamispyrkimyksiä vastaan.
Perussuomalaiset Nuoret edistävät sellaista politiikkaa, jossa suomalaisia ei yritetä asetella keskenään vastakkain, vaan jossa jokainen, niin hyvä- kuin pienituloinen, niin eläkeläinen kuin opiskelijakin, voi kokea olevansa yhdessä yhteisessä veneessä matkalla kohti yhteistä päämäärää: demokraattisempaa ja oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa. Perussuomalaisille Nuorille yhteiskunnan valta tai materialistinen perushyvinvointi eivät ole kuitenkaan itsetarkoitus, vaan vain keinoja ihmisyyden ja inhimillisyyden vaalimiseen ja edistämiseen.
Emme hyväksy sellaista politiikkaa, jossa erilaisia sosiaalisia etuuksia ja julkisen sektorin tuottamia hyvinvointipalveluita karsitaan niin, että hyvätuloiset hakeutuvat yksityisen palvelutuotannon piiriin ja alkavat vaatia sen seurauksena verojensa alentamista entisestään. Erilaisten tulonsiirtojen, kuten opintorahan, lapsilisien ja eläkkeitten jälkeenjääneisyys taas johtaa siihen, että pienituloiset alkavat vaatia hyvätuloisten sulkemista yhteiskunnallisten etuuksien ulkopuolelle. Lopulta kuitenkin vain se, että kaikki kokevat olevansa samassa veneessä, antaa myös yhteiskuntamme vähäosaisimmille mahdollisuuden pinnalla pysymiseen. Siksi politiikan on lähdettävä siitä, että se mahdollistaa kaikille yhteisvastuun tunteen kokemisen. On väärin, että kansalaisia eriarvoistetaan kiihtyvällä vauhdilla, vaikka Suomi on vauraampi kuin koskaan.
Maahanmuuttopolitiikassa Perussuomalaiset Nuoret kannattavat periaatetta ”maassa maan tavalla”. Näemme monikulttuurisuuden vaalimisen oman suomalaisen ja länsimaisen kulttuurimme kustannuksella lyhytnäköisenä. Suomalaisuuden ja suomalaisten tulevaisuus voidaan turvata ainoastaan mahdollistamalla nuorille aikuisille taloudelliset resurssit ja turvallinen ympäristö perustaa perhe sekä suuntaamalla suomalaisten koulutusta niin, että kaikille löytyisi töitä.
Suomen turvallisuuspoliittisena ratkaisuna pidämme parhaana koko maan kattavaa aluepuolustusta ja yleistä asevelvollisuutta. Emme kannata Suomen liittymistä USA-keskeiseen Natoon. Nato-Suomen ulkopoliittinen liikkumavara olisi kapea esimerkiksi sellaisessa tilanteessa, jossa Naton ja naapurimaamme Venäjän edut olisivat jossakin muualla maailmassa vastakkaiset. Lisäksi Nato-jäsenyys saattaisi lisätä suomalaisiin kohdistuvaa terrorismin uhkaa. Riippumatta Suomen turvallisuuspoliittisista ratkaisuista, tulevaisuudessakin pätee vanha viisaus, että suomalaisia eivät lopulta puolusta kuin suomalaiset itse. Aina tarvitaan siis asevelvollisuusarmeija.
Kansainvälisessä politiikassa Suomen tulisi mielestämme pyrkiä olemaan mahdollisimman puolueeton, mutta ei eristäytynyt. EU-politiikassa Suomen tulisi ottaa uusi toimintatyyli ja keskittyä muiden maiden mielistelyn sijaan suomalaisten eduista huolehtimiseen. Suomen ei tule osallistua nykyistä enemmän rauhaanpakottamisoperaatioihin maailmalla, eikä kehitysapumäärärahojamme tule nostaa. Ratkaisut kehitysmaiden ongelmiin tai maailman epävakaisuuteen eivät löydy suomalaisten veronmaksajien kukkarosta. Kansainvälisen yhteistyön lisäämistä kannatamme erityisesti ympäristöasioissa.
Koulutuspolitiikassa Perussuomalaiset Nuoret kannattavat vieraiden kielten osalta täyttä valinnanvapautta yläkouluissa, ammattikouluissa ja lukioissa.
Perusnuoret taitavat olla avoimemmin kansallismielisiä kuin aikuiset. PS on kansallismieliselle tällä hetkellä paras vaihtoehto.
Suosittelen lämpimästi liittymistä..tuetaan oikeaa ''asiaa''
Elias Simojoki
2008-12-07, 20:58
Minun mielestäni perusnuorten pitäisi päästä enemmän ääneen puolueen sisällä. Mutta juu, kaikki mukaan!
Persuihin liittyminen on sama kuin ampuisi itseään päähän.
Persuihin liittyminen on sama kuin ampuisi itseään päähän.
Ja varmaan voisit sanoa miks se ois sama ku ampuisi itseään päähän? :irriterad:
Ja varmaan voisit sanoa miks se ois sama ku ampuisi itseään päähän? :irriterad:
Ei se olekaan sama, sillä päähänampuminen on jopa järkevämpää.
Parempi tuhoutua hetkessä kuin mädäntyä hitaasti.
PerusSuomalaiset ei ole rodullisesti ajatteleva puolue, eikä ole maahanmuuttoa vastaan jos nämä mamut vain käyttäytyvät suomalaiseen tapaan. Mitä nationalismia tuo tuollainen on?
Jos opetan somalin syömään HK:n sinistä, pukeutumaan jussipaitaan, juomaan saunakaljoja ja puhumaan suomea täydellisesti, niin olenko silloin joku taikuri?
Persujen mukaan olen, kun pystyn taikomaan neekeristä suomalaisen.:irriterad:;)
Perussuomalaisten Nuorten periaateohjelma julki
Perussuomalaiset Nuoret ry on valmistellut vuoden ajan omaa periaateohjelmaansa. Työ käynnistyi syyskokouksen 2007 yhteydessä pidetyssä aateseminaarissa ja on jatkunut siitä tähän itsenäisyyspäivään asti.
PerusS Nuorten jäsenistöltä on tullut yli 70 sivun verran kommentteja käytännön politiikasta. Niiden pohjalta on saatu nyt aikaan 12-sivuinen periaatetason ohjelma, joka suurella todennäköisyydellä antaa suuntaa myös puolueen tulevaisuuden politiikalle. Ohjelma hyväksyttiin PerusS Nuorten syyskokouksessa Helsingissä 29.11.
Varsinaisessa periaateohjelmatyöryhmässä ovat olleet mukana Maria Lohela Turusta, Teemu Lahtinen Espoosta, Veli-Pekka Kortelainen Oulusta, Vesa-Matti Saarakkala Kurikasta ja Ville Vähämäki Oulusta.
Ohjelma on luettavissa näillä sivuilla (etusivun vaalea kuvake) ja ohjelmasta otetaan myös painos.
http://www.ps-nuoret.net/
http://www.ps-nuoret.net/
"Laatusakkia" tuota ohjelmaa laatimassa.:yay::lol::wizard:
"Laatusakkia" tuota ohjelmaa laatimassa.:yay::lol::wizard:
Luitko edes sitä?? :hihi:
Luitko edes sitä?? :hihi:
Luin.
Et muuten vastaillut kysymyksiini?
Luin.
Et muuten vastaillut kysymyksiini?
Yritän viel mietiä joku hyvä vastaus... Sori et kestää vähän. :whistle:
Laitan ne uudestaan:
PerusSuomalaiset ei ole rodullisesti ajatteleva puolue, eikä ole maahanmuuttoa vastaan jos nämä mamut vain käyttäytyvät suomalaiseen tapaan. Mitä nationalismia tuo tuollainen on?
Jos opetan somalin syömään HK:n sinistä, pukeutumaan jussipaitaan, juomaan saunakaljoja ja puhumaan suomea täydellisesti, niin olenko silloin joku taikuri?
Persujen mukaan olen, kun pystyn taikomaan neekeristä suomalaisen.
Elias Simojoki
2008-12-22, 11:53
Laitan ne uudestaan:
PerusSuomalaiset ei ole rodullisesti ajatteleva puolue, eikä ole maahanmuuttoa vastaan jos nämä mamut vain käyttäytyvät suomalaiseen tapaan. Mitä nationalismia tuo tuollainen on?
Jos opetan somalin syömään HK:n sinistä, pukeutumaan jussipaitaan, juomaan saunakaljoja ja puhumaan suomea täydellisesti, niin olenko silloin joku taikuri?
Persujen mukaan olen, kun pystyn taikomaan neekeristä suomalaisen.
Henkilökohtaisesti voin sanoa, että persujen nuorissa on paljon etnisesti - eli kansallisesti - ajattelevia. "Rodullinen ajattelu" on sosiaali-darwinistista hölynpölyä, jonka voi ihan suosiolla jättää jenkkiläisille White Nutzionalisteille.
Persujen nuorissa kenites myös oivalletaan se, että jos haluaa marginaaliin, kannattaa öyhöttää rodusta ja juutalaisista salaliitoista, heittää sieg heilia, jne. Jos haluaa oikeasti vaikuttaa, kannattaa pysyttäytyä poissa marginaalista. Kyllä Persujenkin linja tiukentuu suomalaisten asenteiden myötä. Lama, jonka vaikutusta ja laajuttaa ei uskalleta ennustaa/tunnustaa yhdistettynä lisääntyvään maahanmuuttoon tulee muokkaamaan suomalaisten asenteita jyrkemmiksi.
Toki Suomeen mahtuu monenlaista menoa enkä minä sano, että kaikkien täytyisi kannattaa persuja/pysyä "maltillisena". Kyllä suora toiminta ja aktivismi ovat ihan jees, mutta ilman hitlerismiä ja muuta yhtä poliittisesti itsetuhoista toimintaa (joka myös vahingoittaa muita kansallismielisiä!). 1930-luku tuli ja meni, nyt pitäisi keskittyä tähän päivään ja huomiseen.
Något som också skedde under 2008 var att den etniskt medvetna rörelsen fortsatte mogna ideologiskt och organisatoriskt. Det identitära projektet stabiliserades ytterligare, Nationalsocialistisk Front ersattes av Folkfronten, och överhuvudtaget fördes en diskussion kring vilka attribut, attityder och beteckningar som är rena handikapp politiskt.
http://oskorei.motpol.nu/?p=984
Tähän malliin.
Kansallinen
2008-12-24, 04:05
"Rodullinen ajattelu" on sosiaali-darwinistista hölynpölyä, jonka voi ihan suosiolla jättää jenkkiläisille White Nutzionalisteille.
Ovatko mielestasi maailman ainoat kutsumasi valkoiset nationalistit Yhdysvalloissa? - jos rodullinen ajattelu on mielestasi holynpolya, mihin rotuun sijoittaisit suomalaiset - pidatko itseasi valkoihoisena taikka Europidina?
Persujen nuorissa kenites myös oivalletaan se, että jos haluaa marginaaliin, kannattaa öyhöttää rodusta ja juutalaisista salaliitoista, heittää sieg heilia, jne. Jos haluaa oikeasti vaikuttaa, kannattaa pysyttäytyä poissa marginaalista. Kyllä Persujenkin linja tiukentuu suomalaisten asenteiden myötä. Lama, jonka vaikutusta ja laajuttaa ei uskalleta ennustaa/tunnustaa yhdistettynä lisääntyvään maahanmuuttoon tulee muokkaamaan suomalaisten asenteita jyrkemmiksi.
Juutalaisten salaliitosta kirjoitin blogissani. Kukaan ei esimerkiksi vastarintaliikkeessa, tai en edes mina, puhu juutalaisten salaliitosta. Ei ole olemassa mitaan juutalaisten salaliittoa. Minusta juutalaisten suunnitelmat ovat niin avoimia ja suoria, seka lahes kaikkien tarkastettavissa, ettei voida edes puhua juutalaisten salaliitosta.
Mita pahaa on rotuasioista keskusteleminen? Mielestani eri rotuja on olemassa, niiden valilla on poikkeuksia ja huomattavia eroja, jotka osakseen selittaa niita syita, miksi jotkut kayttaytyvat toisin. Ai niin, mutta rodulliset seikathan olivat vain holynpolya, ja kaikki ovat samaa kansaa ja kansallisuutta, vai miten se nyt menikaan perussuomalaisten mukaan?
Keiden olet viimeksi nahnyt huutavan Sieg Heilia?
Perussuomalaisten linja tiukentuu? Enta jos valtionvalta sanoo, etta linjan ei tule tiukentua, ja valtio syyttaa perussuomalaisia aarimmaisyyspuolueeksi, mita tekee Timo ja perussuomalaiset? - Pitaa tietenkin todistaa, ettei perussuomalaiset ja Timo ole aarimmaisyys aineksia, eiko? Sitten valtetaan marginalisoituminen.
Toki Suomeen mahtuu monenlaista menoa enkä minä sano, että kaikkien täytyisi kannattaa persuja/pysyä "maltillisena". Kyllä suora toiminta ja aktivismi ovat ihan jees, mutta ilman hitlerismiä ja muuta yhtä poliittisesti itsetuhoista toimintaa (joka myös vahingoittaa muita kansallismielisiä!). 1930-luku tuli ja meni, nyt pitäisi keskittyä tähän päivään ja huomiseen.
No, ensiksi sanot, etta rodusta puhuminen vie puolueen marginaaliporukaksi, ja nyt sitten sanot, ettei perussuomalaisten kannattajien suora toiminta ja aktivismi olisi itse tuhoista - jos siihen ei sekoiteta Hitleria ja kansallissosialismia? 1930-luku tuli ja meni, totta, mutta eraat 1930-luvun tapahtumat saattaisi toistua, etko maininnut lamasta ja asenteiden tiukentumisesta?
Ja ihan lopuksi.
Hyokkaat voimakkaasti nk. amerikkalaisia valkoisia nationalisteja kohtaan, osoitat halveksuntaa, kiellat rotujen olemassaolon huuhaana ja esittaydyt amerikkalaisvastaisena - perussuomalaiset taikka nuoret perussuomalaiset eivat tarvitse vaikutteita amerikkalaisilta valkoisilta nationalisteilta, mutta lukiessani Timon "plokia", silmaani sattui jotain:
"Olen Israelin ja juutalaisten ystävä"
Eikos Timo Soini nyt liity niihin useisiin amerikkalaisiin Israelin ja juutalaisten ystaviin, joista tunnetuimpia lienee Bush, Clinton, Bush vanhempi, Ronald Reagan ja varsinkin Gerald Ford?
Voisi kysya, etta keille Timo Soinin ja perussuomalaisten uskollisuus kuuluu ensimmaisena - juutalaisille ja juutalaisen ylivallan valtiolle Israelille taikka Suomen kansalle?
Olisiko perussuomalaisten mukaan pahempi tapaus ollut, jos Timo Soini olisikin kirjoittaut "Olen suomalaisten ja valkoisten ystava?"
No, Timo Soini ja perussuomalaiset palvelevat sen katta, kuka heita ruokkii...
Tulee mieleeni eras piirros, tiedan, tiedan, se on wanha, mutta en voi vastustaa ajatusta.
Tähän malliin
http://i51.photobucket.com/albums/f378/Kvisler/Jew6.gif
Kansallinen
2008-12-24, 22:42
Lisaa aiheesta http://enationalist.com/henrik-holappa/?p=465
Elias Simojoki
2008-12-27, 16:39
Ovatko mielestasi maailman ainoat kutsumasi valkoiset nationalistit Yhdysvalloissa? - jos rodullinen ajattelu on mielestasi holynpolya, mihin rotuun sijoittaisit suomalaiset - pidatko itseasi valkoihoisena taikka Europidina?
Ikävä kyllä valkoiset pähkinät ovat myös pesiytyneet eurooppalaisten maiden pohjasakkaan.
Suomalaiset ovat Europidejä. Olen suomalainen, ergo sum Europid.
Juutalaisten salaliitosta kirjoitin blogissani. Kukaan ei esimerkiksi vastarintaliikkeessa, tai en edes mina, puhu juutalaisten salaliitosta. Ei ole olemassa mitaan juutalaisten salaliittoa. Minusta juutalaisten suunnitelmat ovat niin avoimia ja suoria, seka lahes kaikkien tarkastettavissa, ettei voida edes puhua juutalaisten salaliitosta.
Joo, olen tota blogia hieman selaillut. Kyllä minäkin luen McDonaldia ja olen sitä mieltä, että juutalaisia anti-kansallisia pyrkimyksiä tulee vastustaa. But first things first.
Mita pahaa on rotuasioista keskusteleminen? Mielestani eri rotuja on olemassa, niiden valilla on poikkeuksia ja huomattavia eroja, jotka osakseen selittaa niita syita, miksi jotkut kayttaytyvat toisin. Ai niin, mutta rodulliset seikathan olivat vain holynpolya, ja kaikki ovat samaa kansaa ja kansallisuutta, vai miten se nyt menikaan perussuomalaisten mukaan?
Tottakai eri rotuja on olemassa. Se, että minulla tulisi olla jotain sympatiaa ihmistä kohtaan ainoastaan sen takia, että hänellä on samankaltainen ihonväri, ei kuitenkaan istu minun maailmankuvaani. Kansa on myös sosiaalinen kokonaisuus, rotu ei sitä ole. Minä olen nationalisti, en "racialisti". Näen kansakunnan sosiaalisena, poliittisena ja biologisena blokkina, jota on yritetty murtaa pois ylikansallisen taloudenkasvun edeltä. Minä en halua luoda mitään arjalaista yli-ihmisten valtakuntaa, joka perustuu johonkin fantastiseen rotumaterialismiin. Spengler sanoi, että vain Veren mahti voi voittaa Rahan mahdin. Verellä hän ei todellakaan tarkoittanut tieteellistä rotua, vaan juurtunutta kansakuntaa.
Keiden olet viimeksi nahnyt huutavan Sieg Heilia?
Esim. SMR. :yes:
Perussuomalaisten linja tiukentuu? Enta jos valtionvalta sanoo, etta linjan ei tule tiukentua, ja valtio syyttaa perussuomalaisia aarimmaisyyspuolueeksi, mita tekee Timo ja perussuomalaiset? - Pitaa tietenkin todistaa, ettei perussuomalaiset ja Timo ole aarimmaisyys aineksia, eiko? Sitten valtetaan marginalisoituminen.
Hiljaa hyvä tulee.
No, ensiksi sanot, etta rodusta puhuminen vie puolueen marginaaliporukaksi,
En minä niin sanonut. Rodusta saa ja täytyy puhua. Mutta nämä "arjalaisen ja juutalaisen rodun valtakamppailu" -puheet ja sosiaali-darwinismi on idiotismia.
ja nyt sitten sanot, ettei perussuomalaisten kannattajien suora toiminta ja aktivismi olisi itse tuhoista - jos siihen ei sekoiteta Hitleria ja kansallissosialismia? 1930-luku tuli ja meni, totta, mutta eraat 1930-luvun tapahtumat saattaisi toistua, etko maininnut lamasta ja asenteiden tiukentumisesta?
Niin, ei tässä mielestäni ole mitään epäselvää. Hitler ja Nazit vievät marginaalin, samoin puheet jostain valkoisen rodun kuolinkamppailusta. Pitää vähän miettiä viestiä ja kuka sitä lukee ennen kuin lähtee rummut päristen marssimaan valkoisen rodun puolesta. :maskerad:
Ja ihan lopuksi.
Hyokkaat voimakkaasti nk. amerikkalaisia valkoisia nationalisteja kohtaan, osoitat halveksuntaa,
He ovat halveksuntansa ansainneet, niin sekaisin ovat päästään
kiellat rotujen olemassaolon huuhaana
En kiellä
ja esittaydyt amerikkalaisvastaisena -
Minä olen amerikkalaisvastainen.
perussuomalaiset taikka nuoret perussuomalaiset eivat tarvitse vaikutteita amerikkalaisilta valkoisilta nationalisteilta, mutta lukiessani Timon "plokia", silmaani sattui jotain:
"Olen Israelin ja juutalaisten ystävä"
Eikos Timo Soini nyt liity niihin useisiin amerikkalaisiin Israelin ja juutalaisten ystaviin, joista tunnetuimpia lienee Bush, Clinton, Bush vanhempi, Ronald Reagan ja varsinkin Gerald Ford?
Mielestäni suomalaisten nationalistien ei tässä vaiheessa tarvitse ottaa mitään kantaa Israeliin. Soini tuskin edes on nationalisti omasta mielestään, mutta ymmärtääkseni Israelmyönteisyys ei ole mitenkään persujen virallinen linja?
Toisaalta, en minäkään pidä siitä kosher-konservativismista, jota persujen riveissä näkee. Mutta mahdollisuudet ja edellytykset poliittiselle menestykselle ovat äärimmäisen paljon suuremmat kuin esimerkiksi tuolla naurettavalla kansallisella vastarinnalla.
Voisi kysya, etta keille Timo Soinin ja perussuomalaisten uskollisuus kuuluu ensimmaisena - juutalaisille ja juutalaisen ylivallan valtiolle Israelille taikka Suomen kansalle?
Kysy ihmeessä Soinilta. Vastaus olisi varmaan vielä huvittavampi kuin itse kysymys.
Olisiko perussuomalaisten mukaan pahempi tapaus ollut, jos Timo Soini olisikin kirjoittaut "Olen suomalaisten ja valkoisten ystava?"
Jätä tuo valkoinen pois tai korvaa se Eurooppalaisella. Jenkit saattavat olla valkoisia, minä olen suomalainen.
Elias Simojoki
2008-12-27, 16:47
Minua muutenkin ihmetyttää se, että Holapalla ja muilla on hirveä hinku käydä Persujen ja Suomen Sisun kimppuun. Eikö olisi vain parempi keskittyä siihen omaan juttuun.
Heti kun kauheilla ääriharavilla menee hyvin, joku valkoinen nutsi tulee kutsumaan heitä pettureiksi ja julistaa kaikkien persujen olevan pettureita. Onko tämä nyt jotain naapurikauteutta vai mitä? Miksi pitää sotia keskenenään? Vedä sä vaan Henkka sitä omaa linjaasi ja anna muiden jatkaa omallaan.
Kansallinen
2008-12-27, 23:43
Minua muutenkin ihmetyttää se, että Holapalla ja muilla on hirveä hinku käydä Persujen ja Suomen Sisun kimppuun. Eikö olisi vain parempi keskittyä siihen omaan juttuun.
Heti kun kauheilla ääriharavilla menee hyvin, joku valkoinen nutsi tulee kutsumaan heitä pettureiksi ja julistaa kaikkien persujen olevan pettureita. Onko tämä nyt jotain naapurikauteutta vai mitä? Miksi pitää sotia keskenenään? Vedä sä vaan Henkka sitä omaa linjaasi ja anna muiden jatkaa omallaan.
Itse asiassa, olenkin antanut perussuomalaisten ja Suomen sisun olla ihan rauhassa, siksi erosinkin puolueesta syyskuussa 2006. Olen antanut naiden tahojen olla aivan rauhassa sitten noilta ajoilta. Minulla ei ole ollut mitaan mielenkiintoa perussuomalaisia ja Suomen sisua kohtaan.
Ja siksi mina pystynkin sanomaan, jos nyt puhutaan kimppuun kaymisesta, heti blogini avaamisen jalkeen Suomen sisu aloitti minusta keskustelun, tai jopa suoranaisen hyokkayksen, johon mina vasta blogissani vastasin. Ja viimeisin kirjoitukseni perussuomalaisista oli lahinna vastaus tahan keskusteluun. En ole sisuun tai perussuomalaisiin kirjoituksissani tuhlannut aikaani juuri ollenkaan.
Saan lahes paivittain perussuomalaisilta joko itseltaan tai heidan kannattajiltaan seka Suomen sisun kannattajilta sahkopostia, jossa nama tahot "kayvat kimppuuni".
Sano mita sanot rodusta tai valkoisesta rodusta, kantasi edustaa joka tapauksessa perussuomalaisia, nuoria perussuomalaisia seka Suomen sisua. Te pyritte vaikuttamaan asioihin politiikan kautta osallistumalla vaaleihin. Mina tai liikkeeni ei osallistu vaaleihin, eika se tunnusta yhtakaan poliittista puoluetta. Vastarintaliike ei usko, etta sen enempaa kuin kansaamme saati sitten rotuamme voidaan pelastaa vaaleilla.
Mina en tunne kateellisuutta mainitsemiasi "aaniharavoja" kohtaan, koska emme ole edes samaa "porukkaa", meilla ei ole juurikaan mitaan yhteista, emmeka kilpaile vaaleissa prosentuaalisesta kannatusluvusta. Perussuomalaiset, Perussuomalaiset nuoret ja Suomen sisu ovat seka minulle henkilokohtaisesti etta Suomen vastarintaliikkeelle vain osa jarjestelmaa, olemme ideologisesti taysin eri vesilla ja siten kyseessa ei ole edes "naapuri kateutta", silla tama roskasakki ei kuulu minun naapuriini eivatka edes Suomen vastarintaliikkeen naapuriin, sen verran sekopaita ovat nama perussuomalaiset ja sisulaiset.
Miksi sotia? Sita sopii kysya omalta puolelta. Mina vastaan tuleen vasta silloin, kun sielta avataan tuli. Sisu ja perussuomalaiset ovat tulen jo avanneet, ja mina vastaan siihen.
Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin kommentti juutalaisista ja Israelista kylla aika paljon sitoo perussuomalaisia jasenia myontymaan Soinin kommenttiin. Kukaan sielta paasta ei ole sanoutunut irti Soinin kirjoituksesta, niin et tehnyt edes sina. Voisin sanoa, etta Soinin linja on aika pitkalle yhteneva perussuomalaisten keskuudessa.
Soini ja perussuomalaiset ovat tehneet selvaksi, ettei heidan mainitsemansa "aarilaidan poliittiset edustajat" ole tervetulleita puolueeseen. Puolueessa on mahdollisesti kansallissosialisteja sisalla, tai eraat kansallissosialistit saattavat harkita puolueeseen liittymista. Soini ja perussuomalaiset suhtautuvat heihin vihamielisesti eivatka nama henkilot ole puolueeseen tervetulleita. Minahan teen oikeastaan vain palveluksen perussuomalaisille kutsumalla tallaiset henkilot pois puolueesta ja kehotan heita olemaan antamatta tukea puolueelle tai sen edustajille, jotka suhtautuvat vihamielisesti tietyn poliittisen maailmankuvan omaaviin henkiloihin.
Olen tieni valinnut, pysyn talla tiella - linjani pitaa. Perussuomalaiset ja sisu ovat valinneet tien, jossa tekevat kompromisseja, myonnytyksia ja peraantymisia. Minulla ei ole aikeita vaikuttaa heidan linjaansa.
intelcore
2008-12-28, 18:24
Ei millään pahalla kansallinen, mutta toimintanne muistuttaa hyvin paljon erään lahtelaisen veikkosen toimia 10-15 vuotta sitten. Oli kovaa puhetta, iskulauseita ja pursuavaa idealismia. Siihen se jäikin...
Suomalaiset kansallissosialistit ovat kuin piuru saharassa. Jotain kertonee, että sivuillanne on vain uutisia Ruotsista. Ja mikä helvetin Pohjoismaalainen liitto? Johdetaanko sitä Ruotsista? Kenen talutusnuorassa ylipäätänsä olette?
Kansallinen
2008-12-29, 01:25
Ei millään pahalla kansallinen, mutta toimintanne muistuttaa hyvin paljon erään lahtelaisen veikkosen toimia 10-15 vuotta sitten. Oli kovaa puhetta, iskulauseita ja pursuavaa idealismia. Siihen se jäikin...
Ei millaan pahalla intelcore, mutta kaltaistamme toimintaa ei ole aikaisemmin Suomessa nahty. Vastustajamme toivovat, etta voisivat pitaa meita "harmittomina" kuismalaisina, siina tulette erehtymaan.
Suomalaiset kansallissosialistit ovat kuin piuru saharassa. Jotain kertonee, että sivuillanne on vain uutisia Ruotsista. Ja mikä helvetin Pohjoismaalainen liitto? Johdetaanko sitä Ruotsista? Kenen talutusnuorassa ylipäätänsä olette?
En viitsi vaantaa rautalangasta. Asioita olen kasitellyt tiedotteissa seka lisaa voi lukea liikkeen sivuilta.
Siina sinulle pohdittavaa. Koita vaikka googlettaa.
Ei millään pahalla kansallinen, mutta toimintanne muistuttaa hyvin paljon erään lahtelaisen veikkosen toimia 10-15 vuotta sitten. Oli kovaa puhetta, iskulauseita ja pursuavaa idealismia. Siihen se jäikin...
Suomalaiset kansallissosialistit ovat kuin piuru saharassa. Jotain kertonee, että sivuillanne on vain uutisia Ruotsista. Ja mikä helvetin Pohjoismaalainen liitto? Johdetaanko sitä Ruotsista? Kenen talutusnuorassa ylipäätänsä olette?
Yhteistyökumppani ja liittolainen otetaan sieltä mistä saadaan.
Tässä tapauksessa Ruotsista...
Ei tuossa olla kenenkään talutusnuorassa, vain yhteistyössä suurempaa vihollista vastaan.
intelcore
2009-01-05, 08:27
Ei millaan pahalla intelcore, mutta kaltaistamme toimintaa ei ole aikaisemmin Suomessa nahty. Vastustajamme toivovat, etta voisivat pitaa meita "harmittomina" kuismalaisina, siina tulette erehtymaan.
Tämä jää nähtäväksi. Toistaiseksi olette hyökänneet lähinnä omia vastaan, jopa kansallissosialisteja aatteellisesti lähellä olevia neohumanisteja vastaan. Suomalaisen neohumanismin isä ja pitkän linjan aktivisti alias Robespierre ei ennustanut teille kovin hyvää tulevaisuutta tämän johdosta.
Vai Robespierre? Oliko tuo kenties joku vitsi?
Tiettyjen neohumanisteiksi itseään nimittävien tahojen nihkeä suhtautuminen Kansalliseen Vastarintaan ei välttämättä ole ollenkaan pahaksi järjestön uskottavuudelle, pikemminkin päin vastoin. Puhun toki vain omasta puolestani enkä ole (vielä) edes KV:n jäsen.
Kansallinen
2009-01-05, 21:39
Tämä jää nähtäväksi. Toistaiseksi olette hyökänneet lähinnä omia vastaan, jopa kansallissosialisteja aatteellisesti lähellä olevia neohumanisteja vastaan. Suomalaisen neohumanismin isä ja pitkän linjan aktivisti alias Robespierre ei ennustanut teille kovin hyvää tulevaisuutta tämän johdosta.
Emme ole hyokanneet ketaan vastaan. Olen henkilokohtaisesti vastannut niihin hyokkayksiin, joita on tullut Suomen sisun ja perussuomalaisten edustamien tahojen suunnalta. - Eivatka he ole "omia".
Eraalla sisulaisten ja perussuomalaisten suosimalla keskustelupalstalla huomasin, etta minusta oli jos minkalaista keskustelua. Jos minua nama eraat tahot pitavat tyhmana, kuten he niin vaittavat, ja taysin ei-tarkeana henkilona, miksi he ovat avanneet minusta ja liikkeesta kaksi keskusteluaihetta, joissa on yhteensa 20 sivun verran keskustelua "tyhmasta" miehesta ja "harmittomasta" liikkeesta?
Mainitsemasi henkilo voi minulle itselleen kertoa omalla nimellaan ja naamallaan ennustuksensa.
Jos Robespierre, alias Turun menninkäistalkkari, on SKV:ta vastaan, niin SKV:lle se on voitto.
Pitää olla patriootinen (Anteeks en osaa kirjoita suomea niin hyvin). Täällä ruotsissa ei me olla samalla lailla. Mun vanhemmat on näyttäneet miten ollaan kunnon suomalainen, uskokaa tai älkää mutta patriotisuus on hyvä asia. Ja siitä pitää pitä kiinni. Ettei käy niinkö ruotsissa..